2024-10-28
以AI搜尋挑戰Google!Perplexity擬推競價「贊助問題」服務,強攻網上搜尋廣告市場!新聞集團起訴侵權搶流量難共存?
OpenAI剛在10月初獲得新一輪66億美元的融資,讓估值跳升至1,570億美元,風頭一時無兩。近日,另一AI初創Perplexity亦開始進行籌資談判,似乎有意搭上OpenAI融資的順風車。該公司主打產品是一種結合搜尋引擎與聊天機械人的AI工具,被視為Google的有力挑戰者;同時,Perplexity已宣布於2024年底推出新型搜尋廣告服務,劍指Google的意味甚濃。究竟它能否藉此攻入由Google長期獨霸的搜尋廣告市場?
Read More
不用點擊連結爬文!AI搜尋引擎Perplexity直接給你答案!Google Search霸主地位岌岌可危?
微軟100億重押OpenAI!Bing整合ChatGPT強化搜尋能力,劍指Google龍頭位置!
每日最高搜尋量達1500萬
生成式AI龍頭OpenAI完成66億美元(約514.8億港元)融資的數週後,有消息傳出Perplexity正尋求過去一年內的第四輪融資,目標金額是5億美元(約39億港元);如能達成的話,公司估值有望翻倍至80億美元(約624億港元)。此舉被外界解讀為Perplexity試圖搭上OpenAI高額融資的順風車,讓該公司頓成市場焦點
Perplexity的AI搜尋引擎不僅提供類似Google的搜尋功能,還整合了AI聊天機械人技術,成為一種新型的資訊搜尋工具。用戶輸入提問後,它會以類似ChatGPT的方式直接回答用戶問題,再附以資料來源佐證,並會建議後續問題,引導用戶發掘更多相關資訊;另設有月費為20美元(約156港元)的「Perplexity Pro」版本,備有多款大型語言模型可供選擇,包括:GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet、Sonar Large等,以應付不同的查詢需求。
現時Perplexity每日最高查詢量約為1,500萬次,單是9月已處理3.4億次搜尋,預估2024年3月至2025年3月的年化收入(Annualized Revenue),可望從1,000萬美元(約7,800萬港元)倍增至5,000萬美元(約3.9億港元)。當然,這搜尋規模與Google相比仍是小巫見大巫:Google每年處理的搜尋量高達2兆次左右,月均搜尋量逾1,600億次。
Perplexity計劃將其主體業務從訂閱模式,轉向類似Google的廣告模式。(圖片來源:Perplexity官網)
推企業版與搜尋廣告拓財源
如要順利完成集資,Perplexity必需向投資者展現公司「錢途」一片光明。最近該公司新推月費為40美元(約312港元)的企業版本「Enterprise Pro」,將互聯網與公司內部數據庫的搜尋功能整合在同一平台上,容許用戶同時搜索公司內部文件、會議記錄、以至網上相關內容,滿足企業用戶對搜尋內部資料的需求,例如金融服務機構可以透過Perplexity展開更全面的盡職調查。
為擴闊收入來源,Perplexity更計劃於2024年第四季推出廣告服務。品牌商可透過競價方式取得一條有關其產品的「贊助問題」,並包含一個獲客戶事先批准的AI生成答案;這條廣告問題將會出現在答案下方的相關問題內。除贊助問題外,廣告形式可能還會包含影片廣告,Perplexity強調其平台可以觸及高學歷、高收入的專業人士。
Nike、萬豪成首批廣告客戶
Perplexity廣告會按照CPM標準收費,每1,000次展示需收取50美元或以上的廣告費,而Google廣告每1,000次展示收費約1,100美元,可見其定價確是甚具競爭力。Perplexity商務總監德米特里·謝維連科(Dmitry Shevelenko)透露,Nike、萬豪酒店(Marriott Hotel)將會成為Perplexity的首批廣告客戶。該公司共同創辦人暨執行長阿拉文德·斯里尼瓦斯(Aravind Srinivas)表示,希望廣告系統可以成為日後公司的主要收入來源。
然而,這種創新的廣告模式是否能成為穩定的收益來源,尚未得到全面驗證。由於AI搜尋生成回應的方式仍在探索階段,許多消費者仍習慣於點擊傳統搜尋結果中的廣告。與Google的點擊式廣告相比,Perplexity的廣告展示頻次收益尚難達到相同的效果。要使其新型廣告系統成功,Perplexity還須大幅提高搜尋引擎的使用量,但這對於一家小規模的初創而言,卻是極具挑戰的。
Enterprise Pro用戶只要在「Choose sources」一併揀選「Web」和「Org Files」,就可以一次過搜尋公司內部文件和互聯網上的相關內容。(圖片來源:翻攝Perplexity官方影片)
華爾街日報、紐約郵報侵權
此外,Perplexity仰賴外部內容來訓練和生成答案,這也讓版權爭議成為其一大發展障礙。同屬美國新聞集團(News Corp)旗下的《華爾街日報》和《紐約郵報》,已於2024年10月向紐約聯邦法院提起訴訟,指控Perplexity未經授權下使用其文章來生成搜尋答案,並且從這兩個新聞網站搶走潛在流量。
訴狀指出,此舉已構成大規模「搭便車行為」,嚴重損害兩家媒體利益,故此要求法院向Perplexity頒布禁制令,並對每次侵權索償最多15萬美元(約117萬港元),更要銷毀所有涵蓋版權內容的數據庫。這種法律風險不但增加了營運成本,也會讓投資者對該公司保持觀望態度。Perplexity執行長斯里尼瓦斯回應指,希望跟有關出版商建立合作關係,議定收益分享機制,以解決雙方分歧。
在Perplexity的嶄新廣告模式下,廣告商可以獲得一個「贊助問題」,擺放在「Related」(相關問題)之內;用戶點擊該問題後,AI便會生成經廣告商批准的答案。(圖片來源:翻攝Perplexity官網)
制定授權協議解決雙方分歧
事實上,OpenAI已於2024年5月與新聞集團達成內容授權協議:容許OpenAI利用新聞集團旗下刊物的新聞內容,生成答案回覆用戶提問,並用作訓練其大型語言模型。這項協議為期5年,新聞集團將獲得現金收入,以及可以使用OpenAI技術作為補償,估計協議價值逾2.5億美元(約19.5億港元)。由此可見,AI公司與新聞媒體並非不能共存。
儘管Perplexity以生成式AI為基礎的搜尋模式具備創新性,並在廣告形式上尋求突破,但要在短期內威脅Google的搜尋龍頭地位,依然是困難重重。Google的生態系統、品牌信任與多年技術積累,使其依然處於領先位置。Perplexity作為挑戰者,仍需在用戶體驗和廣告系統上持續創新。隨著市場需求的變化,未來的搜尋市場或許會朝向多元化發展,Google與AI搜尋引擎之間的競爭亦將為消費者帶來更多選擇和創新體驗。
【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇