加入最愛專欄  收藏文章 

2021-11-04Text: 石鏡泉、吳國雄

病毒疑雲

  香港的疫苗專家表示,打科興疫苗的人,可能要打第四針,才可有足效的免疫力,於是有人認為疫苗冇用,打來做乜?

 

  先聲明,筆者是打科興的,在接種之前,已預咗可能要每年都打一針來防疫,這跟打流感針差不多,不是每年都要打一針嗎?為何沒有人有異議,沒有人反對?

 

  在新冠肺疫發生之初,筆者是參考了沙士之病發,與及明朝著名疫醫,吳有性的溫病學而認為,今之新冠肺疫,基本上就是個流感,只不過這隻菌惡啲。事後數據證明惡是指傳染性言,不是指即時死亡率言。一般的中醫防疫,治疫手段是以防疫、抗疫。只是後來發展是要接種了才可有活動自由那才接種,故在接種時,只會揀用傳統培殖疫苗之滅活疫苗法的針藥,而不會接受那些有理論,但無足夠臨床數據,證之無後遺症的疫苗。

 

  疫苗有沒有後遺症,是要經幾十年臨床研究才知,那些新法培殖出來的疫苗,真是未夠時日,就謂是被「緊急批准」應用,哎呀,「緊急批准」就即是未化好妝,未穿好裝,就裙拉褲甩地出場表現啦?出醜是易有事了。今時,外媒有報道,輝瑞藥廠提交的臨床數據有缺失。

 

 

圖一

(圖片來源:ZeroHedge:'Falsified Data': Pfizer Vaccine Trial Had Major Flaws, Whistleblower Tells Peer-Reviewed Journal

 

  外媒有報道,有位被辭退了的Ventavia Research Group地區主管Brook Jackson,謂去年其研究中心涉及數據造假,不遵守操作守則,和遲報不良反應的案例。這些違規是在輝瑞第三期的試驗中出現,當他於2020年9月向食物藥品局(FDA)舉報後,他就被Ventavia炒了。

 

  FDA回覆Jackson知悉她的投訴,FDA抽查了153個試驗站中的九個,但就不包括Ventavia此試驗點。不計Ventavia的問題,如美國FDA只抽查不足10%的輝瑞試驗點時,在這個重要的新疫苗試驗中,這個抽查率是否還足夠。要看詳細報道,請看圖一下的連結。

 

  在這個疑慮未解決前,美國衛控中心就建議可以為5-11歲的孩童接種輝端疫苗,這會有甚麼效果?不知,怕要等數十年後之才可知曉。

 

  疫苗的後遣症是可以要十幾二十年後才出現,故一直以來,要開發出任何疫苗,都要上半世紀的醫檢,不過新冠肺炎一來,西方的藥物署,就視之為掘金機會,以「緊切」為由,於各地的藥檢局以「緊迫使用」為由,臨時批准這些疫苗使用,在西方醫藥史上,是第一次以廣大人民作為白老鼠。但是否只有這個才可救人?當然不是,傳統的、證之安全的用滅活病毒所生產出來的疫苗,如科興,一樣可以造出來,話之佢只是五花茶,不是猛藥,但好在仍可提供一定保護力,只要無後遺症,飲多一碗,打多一針,又有甚麼問題?

 

  最近,全美國的急症室近日都爆棚,不是新冠肺炎患者迫爆急症室,而是有腹痛、呼吸器官病、血栓,以及心肌炎等,這些患者是否都接種過新冠肺炎的疫苗,還是這是美國人的另類「新症」?要走著瞧,要知詳細些,亦請看連結。

 

  美國有間Mayo Clinic Rochester Minnesota 在份 JAMA Internal Medicine 指出接種了J&J新冠疫苗的人,其患上血栓的機會率較常人多3.5倍,這是個很不好的發現,詳細可看連結。跟美國急症室的爆棚又是否有關,要查查了。

 

 

(圖片來源:ZeroHedge:Americans Who Received J&J Jab More Likely To Develop Rare Blood Clots, New Study Finds

 

(圖片來源:ZeroHedge:Something Really Strange Is Happening At Hospitals All Over America

 

  今時生活環境,使人怪病多多,跟進本欄的中醫養生建議,一定有益無害。

 

本文部分圖片/影片/文字來自網絡,如涉及來源或版權問題,請聯絡本網。

本文所述各方劑旨在討論用,讀者不宜罔自配服,務必請教註冊中醫師。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【限時優惠】申請etnet強化版MQ手機串流報價服務,加送$50禮券! ► 立即行動

更多健康快車文章
你可能感興趣
#新冠肺炎 #疫苗 #新型肺炎 #科興 #輝瑞 #J&J #美國 #後遺症 #第三針 #血栓 #心肌炎 #接種疫苗 #接種疫苗、滅活疫苗 #中醫 #流感
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
新型肺炎
透視大灣區
More
Share