加入最愛專欄  收藏文章 

2020-12-22

香港澳門之別:果然就係特首唔同!

 

  香港同馬交(澳門)兩個特區,長期以來畀人嘅感覺就係,香港人口多成十倍,又係國際金融中心,所以香港有少少「自居大佬」嘅感覺。不過自從新冠病毒疫情爆發以來,香港抗疫措施每每落後於馬交,喺阿爺心目中,「大佬」能力遠遠低過「細佬」嘅睇法基本成形。

 

  仲記得幾星期前馬交率先宣布已經訂購疫苗畀全馬交居民打,香港政府即被批評再一次落後於「細佬」,搞到林鄭急急腳開記招公布詳情。畀人入一球唔緊要,努力追返反超前都無乜問題,但馬交日前又「入多一球」,宣布馬交居民有選擇權,可揀自己鍾意嘅疫苗打,即時令唔少港人諗返起醫學會會長蔡堅名句:「特首唔同吖嘛!」

 

  唔少分析都已經提到,單單從有無得揀去批評港府,確實係不公平。馬交人口先得嗰70萬唔夠,馬交公布購入三隻疫苗,每隻40萬劑,每人打兩針計算,已經足夠全馬交市民打晒,就算馬交人咁啱唔鍾意打其中一隻,要補貨都係講緊十萬計嘅數量,賀特首當然夠膽早早開支票,可以畀馬交居民自己揀;相反香港700萬人口,隨時要訂人口好幾倍嘅疫苗先有能力畀港人揀,能夠儘快搶到足夠疫苗已經要感謝林鄭大恩大德,又點能夠奢望香港人「有得揀」?

 

  不過更重要嘅一點,香港作為中國其中一個城市,入貨嘅疫苗點都唔可能唔包括中國,咁有得喺歐洲同中國製疫苗去揀的話,港人會將票投畀邊個?有呢個想法又唔能夠怪晒港人,以往內地人都會用腳去投票,山長水遠來港打唔同疫苗嘅大有人在,相信如果中國同樣引入外國新冠疫苗,阿爺都唔夠膽畀中國居民「有得揀」。但林鄭心知肚明,畀港人揀的話,肯定會係災難,因此「無得揀」絕對係政治正確嘅選擇。

 

  「無得揀」係唔係政治選擇都好,作為政治領袖,點都應該要有更好嘅政治解說能力,令到市民信服。但話又說回頭,特首唔同,我地又「無得揀」特首,咁又可以點?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【先到先得】訂閱etnet YouTube Channel,即可獲贈咖啡禮券!► 立即行動

更多立會透視鏡文章
你可能感興趣
#立法會 #疫苗 #香港 #選擇權 #澳門
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
大國博弈
財政預算案
More
Share