過往專欄

2019-08-15

馮永業脫受賄罪惟瀆職罪成官：行為損市民對公僕信心

　　【晴報專訊】前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業涉收受賭王何鴻燊姨仔陳婉玉51萬元利益案，法官昨分別裁定兩人公職人員接受利益及向公職人員提供利益兩罪不成立，馮則被裁定公職人員行為失當罪成，還押候判。法官裁決時斥馮的行為，必會動搖市民甚至國際間對公務員制度和操守的信心。

法官認為馮永業因貪念而接受51萬元，明知道行為若曝光會被革職或起訴，故決定不作申報。

　　涉案首被告馮永業（55歲）被控公職人員接受利益罪及公職人員行為行當兩罪，而次被告陳婉玉（62歲）則被控1項向公職人員提供利益罪。法官昨裁決時表示，相信兩人自2003年12月起展開情侶關係，兩人於處理涉案羅便臣道雍景臺單位時已打得火熱，關係有如夫妻，若然陳希望進一步巴結馮，大可以在澳門或內地給他買隻名貴手錶即可，毋須在物業買賣中留下痕迹。

處理羅便臣道雍景臺單位時，法官認為2人已打得火熱。

稱不知陳婉玉身份官指不可能

法官相信陳婉玉沒財政壓力，不記得如何處理51萬元並非不可能。

　　法官又表示，陳是一個生活在沒有財政壓力世界的人，51萬元對她來說可能是小數目，她記不起當時如何處理亦非不可能。法官指毫無疑問，兩人當時的物業交易會使人生疑，但法官認為該51萬元是兩人純粹為分享利潤的說法有可能屬實，故裁定兩人接受或提供利益罪名不成立。

　　至於馮面對的公職人員行為失當罪，法官質疑兩名被告於作供期間，多次否認早知兩人分別在政府或公司的職位，但何鴻燊的外甥謝天賜曾在首次與馮會面時，帶同陳一同出席該飯局；以馮在官場打滾10多年的經驗，他不可能不知道謝不會隨便帶人出席公務飯局，亦不可能在會議前後沒有查明出席人士的身份，即使沒有，馮向陳表白前，亦不可能不先查詢對方與公司的關聯。

　　而於2005年1月的立法會會議上，控方指出兩人曾出席同一會議，以兩人的親密關係，馮不可能沒有留意到女朋友亦有出席會議。法官亦認為，馮解釋他沒有留意到陳出席會議的唯一意圖，就是要隱瞞他當時已知陳的身份，為此他惟有將事實扭曲。

　　法官續表示，馮因為貪念而接受了51萬元，他亦明顯知道這種不恰當行為一旦曝光，將會被革職或起訴等，所以決定不作申報，斥責馮的行為必然會動搖市民甚至國際間對公務員制度和操守的信心，因此裁定馮公職人員行為失當罪成；案件9月12日判刑。

妻撰求情信稱已獲痛苦教訓

　　馮永業昨被裁定1項公職人員行為失當罪成，辯方求情時稱，馮因本案前途及聲譽盡毀，都基於他對一個女人的愛，其妻馮程淑儀亦有為他撰寫求情信，稱相信丈夫已得到痛苦的教訓。

　　馮永業的代表律師昨求情時指出，馮33年來服務社會，盡忠職守，並指涉案的51萬元款項雖然屬利益，但並非賄款，亦沒有使馮在公務上對陳的公司有所優待。辯方形容馮今次被定罪其實是不幸，因為他前途及聲譽盡毀，都基於他對一個女人的愛。

　　辯方又呈上共37封由多名前任或現任高官及家人為馮撰寫的求情信，當中包括馮的妻子馮程淑儀、前警務處處長李明逵、商務及經濟發展局局長邱騰華。馮程淑儀於求情信中說，雖然丈夫有婚外情，但仍將家庭放第1位，相信丈夫已得到很大而且痛苦的教訓。辯方又呈上馮的女兒醫療報告指，馮的女兒患有脊柱側彎，每天需長時間佩戴重達20磅的固定儀器，她非常需要父親的支持，希望法官從輕發落。