【晴報專訊】教育局局長楊潤雄前日稱，香港不實行「三權分立」引發爭議。特首林鄭月娥昨力挺其說法，稱要「撥亂反正」，以往提到「三權分立」的意思只是「分工」。有建制派稱坊間有誤解，民主派則斥說法可笑，不尊重司法機關；但有學者認為，執著「三權分立」定義已無意義，反而關注司法獨立現況。

 

林鄭昨稱有關三權問題不時出現爭拗，現屆政府要「正本清源、撥亂反正」。

 

　　林鄭月娥昨表示，完全支持楊潤雄說法，「香港係無三權分立」，據《基本法》特首並非只是行政機關首長，而香港特區的首長，有獨特的政制位置，認為以往有司法界談及「三權分立」時，往往都是指「分工」。

 

　　林鄭稱，三權是「各司其職」，亦希望可「互相配合」，但亦同意可以互相制衡，例如行政機關決定可受到司法覆核挑戰，特首亦可解散立法會，惟最終三個機關都要透過特首向中央人民政府負責。而有關問題不時出現爭拗和誤解，或因宣傳教育不足等不同原因，現屆政府要「正本清源、撥亂反正」。

 

學者：執著定義問題奇怪

 

　　法律界立法會議員郭榮鏗質疑，林鄭說法代表終院以往的論述錯誤，批評說法可笑及不尊重司法機關，強調「三權分立」是普通法下的重要憲制原則，法律界亦一直秉持原則。民主黨議員黃碧雲斥林鄭「蓄意謀殺」三權分立，認為香港回歸前後均由行政主導，儘管權力不完全均等，但不代表香港沒三權分立。

 

　　但身兼基本法委員會委員的立法會議員梁美芬稱，政府、各界人士及有學者都一直誤解，政府太遲表態，應在回歸時就講清楚。民建聯議員蔣麗芸指，由在港出世第一日都知香港未有過三權分立，認為特首有必要將信息清楚帶給香港人。

 

　　中大政治與行政學系副教授馬嶽指，特首的確有較大權力，權力制衡亦不足，但亦非完全凌駕立法與司法，且《基本法》亦訂明司法獨立，惟認為更應著眼於近年司法獨立受威脅，加上《香港國安法》實施，認為社會執著於定義問題很奇怪。

 

 

轉載自: 晴報

• 

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情