加入最愛專欄  收藏文章 

2021-09-29

港府倡研強積金強制轉年金 學者:宜准自選

  【晴報專訊】勞福局局長羅致光表示,最快明年1月向立會提交取消強積金對沖條例草案,並提議研究強制將強積金轉為年金,令退休人士有穩定收入,並保持經濟活力。有學者認同,強積金改為年金分期發放,更達退休保障原意;但亦有學者指,年金管理費亦可能構成負擔,應允市民自選。

 

羅致光指退休金若不變成穩定收入,很多人會不敢消費影響經濟。

 

  羅致光接受傳媒訪問時指,取消對沖是加強退休保障首步,其後應研究是否強制將退休人士的強積金轉為年金;或退休時自動轉年金;或以不同方式鼓勵更多市民買年金。

 

  羅指,隨人口老化,全港將有3成多人屬退休人口,退休金若不變成穩定收入,很多人會不敢消費,令經濟收縮;年金亦可避免市民轉移資產,再申請長者生活津貼。但他強調,修例只處理對沖問題,退保交由下屆政府研究。

 

符退保初衷 惟管理費恐增基層負擔

 

  教大協理副校長(研究)周基利指,強制或邀請低收入人士把強積金轉年金,配合長生津或綜援,可達雙重保障;中高收入者若自動轉年金,等同「懶人基金」效果,但應保留選擇權。

 

  香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示,強積金原意是讓不善理財者儲蓄,一筆過提取確易「一次用晒」,若改以年金逐月、季或年發放,更符退保初衷,惟他擔心,年金管理費,對基層人士或成負擔,應允市民自選。

 

  浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才指,退休人士每月開銷穩定,靠提年金,未必可刺激經濟;但從政府角度,保障退休者有收入可減日後福利開支,惟對市民而言或喪失理財自由度,需社會共識才可推行。

 

有學者認為年金較適合中等收入者,強制轉換反而「過度干預」。

 

  中大商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波亦指,年金非純社福問題,如富裕者會將強積金另作投資或留予子女,強制轉換反而「過度干預」,認為年金較適合中等收入者,「按月入2萬計,40年後有200萬強積金,一般投資回報難補貼生活費,改領年金可免『食老本』。」

 

 

轉載自: 晴報

【搶先申請】免費試用etnet強化版MQ手機串流報價服務! ► 立即行動

更多時事要聞文章
你可能感興趣
#羅致光 #強積金 #年金 #退休
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
大國博弈
恒大困局
More
Share