（欲知前事，請看辦公室生存之道（七）｜對手對過錯絕口不提，帶「遊花園」？一招讓他不得不正視回覆！）

 

　　梁副不和我討論宣傳部出錯一事，自說自話個多小時，以為給他一封信，羅列所有問題，要求他回覆，便可以迫他就範。我不單天真，而且十分幼稚。

 

　　第二天黃昏時份，玩家秘書叫我去會議室開會。立刻有點不祥預感，想必和梁副的信有關，但叫我開會的是玩家，我心情跌宕。會議室是行政委員會等副總級職員開會的專用場所，平日門禁森嚴，我從沒機會走進去。

 

　　踏入會議室，裏面坐着六、七個人，包括老總、梁副、玩家，還有肥波士和幾個其他高層，他們神情凝重，其中梁副臉如玄壇。他們坐在會議室長桌上不同角落，老總示意我坐下，我隨手關門，坐在最靠近門口的位置。

 

　　首先發難的是梁副，他指着桌上的信，那封我寫給他的信說：「這是甚麼意思？他是誰？他算是來調查我嗎？若果我做錯了，上頭會有安排，背後玩這些偷貓摸狗的東西，想幹啥 ! 」

 

　　我不明白他口中的「上頭」是甚麼意思，事後才明白他們有自己另一套行政管理，「上頭」的權力比行政委員會的權力更大，亦更神秘。接着發炮的是玩家，他說：「潘，我叫你去找梁副是見見面，打個招呼。你初來甫到，公司對你充滿期望，刻意栽培你，讓你去和不同副總見面學習，怎知你不識好歹，以為自己是誰？」

 

　　梁副指桑罵槐的影射幕後黑手是玩家，但玩家則嚴守陣地，對我連珠炮發，卻隻字不提他叫我調查宣傳部的事，刻意逃避責任。雖然所有人都應該猜到，我是不可能會無緣無故的去找梁副過問此事，肯定是受玩家指派的，但卻沒有人會挑開這塊面紗。

 

　　雖氣上心頭，卻礙於形勢，加上念及自己可能用錯了方法，惟有默不作聲。

 

　　他們愈罵愈厲害，我心想這一次死定了，必然會給公司開除。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情