加入最愛專欄  收藏文章 

2020-11-06

拜登沒有贏

  截止美國東海岸時間11月5日早上5點,民主黨候選人拜登合共取得264票選舉人票,加上可能性很大的內華達州6票,他跨過270票門檻的機會頗高。雖然郵寄選票點選需時,雖然對選舉結果可能有爭議甚至需要司法覆核,筆者認為拜登當選為第46任美國總統的可能性很高。

 

  然而,拜登是不是真的贏了?這次選舉中美國社會經歷了極端撕裂,上一次如此分裂發生在1860年,最終導致了南北戰爭。這種分裂恐怕不是新任總統發表演說,談談「這是美國民主的勝利、所有美國人的勝利」就可以消弭的。這是一場不同以往的總統選舉。

 

  更大的擔心來自於美國國會。眾所周知,美國是三權鼎立的國家,行政當局需要立法當局的配合才能有效執政。但是民主共和兩黨之爭,已經到了水火不相容的地步,在國會內合作其實機會渺茫。

 

  選前華爾街曾預判民主黨同時拿下白宮和參眾兩院,將Sweeping Victory形容成藍波(Blue Wave,藍色為民主黨顏色)。共和黨在爭奪最激烈的四個參議院席位中,丟掉兩席保住兩席,另外從民主黨手上意外搶回一席,雖然最終結果尚未揭曉,共和黨估計可以勉強保住參議院的多數席位。

 

  民主黨掌控眾議院,共和黨掌控參議院,在筆者看來是拜登的夢魘。美國歷史上很多時候都是兩黨在國會分庭抗禮的,但是從來沒有出現過現在這樣的無底線黨政,政治利益、黨派利益凌駕於國家利益、人民利益,黨爭已經到了肆無忌憚的地步。抗疫救濟明明是國計民生之必須,卻無法在兩黨中取得任何共識,雙方都在玩把戲,為在選舉中謀利。這個局面恐怕會在新一屆國會繼續,而且更加嚴重。

 

  在瑞士信貸的中國投資者論壇上,筆者與諾貝爾獎得主克魯格曼對談。他在選舉前對美國經濟復甦持相對樂觀態度,但是選舉後看法大變,其核心觀點就是拜登無法施政,黨爭膠著中財政政策無法發力。筆者問,「民主黨曾經有過兩萬億美元的救援方案,共和黨也有過一萬億的方案,選舉後取個中間數出台豈不利國利民?」克魯格曼認為,「大選結束了,那些人連裝都懶得再裝了,凡是拜登的就反對。」

 

  國會因為黨爭而癱瘓,美國政府因此無法施政,在奧馬巴第二任就已經發生,反對黨議員攔截了白宮幾乎所有大的施政措施,無論措施本身合不合理,為反對而反對,奧巴馬仍坐在總統的位子上,但是卻成了跛腳鴨。與奧巴馬那時不同的是,美國經濟目前在極度困難的處境,不僅GDP數字差,不少消費者和企業更處在水深火熱之中,缺乏政府的支持破產潮隨時可能大面積爆發。

 

  筆者相信,拜登接手的是缺乏國會支持的爛攤子,卻要處理火燒眉睫經濟問題。如果沒有大規模的財政支援迅速出台,美國經濟很可能陷入二次衰退,即所謂的W型復甦模式。美國經濟的任何問題,都是全世界的問題。

 

  引用時代周刊的一句話作為結語,「拜登要管制的是特朗普世界」。

 

  (本文為個人觀點,並非任何勸誘或投資建議)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新消閒節目《周一加油站》,幫你踢走悶氣,重新注入元氣! ► 即睇

更多陶冬天下文章
你可能感興趣
#共和黨 #民主黨 #國會 #美國大選 #黨爭 #拜登 #跛腳鴨
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
大國博弈
跨境理財通
More
Share