派糖是懲罰

　　財爺將於本周三發表本年度的財政預算案，財政預算案本應是一份由教科書走進現實社會中，最好的經濟財政政策藍圖，惟過去多年來，香港何來有政策可言？

　　由積極不干預、到大市場小政府、繼而是適度有為，主旨是政府在經濟上增加既定角色，惟觀乎成效卻是乏善可陳。

　　自從回歸以來，市民對財政預算案的期盼是聚焦於派糖，當年經濟差、通縮、失業率高企，當然要派糖惠及民生；現在經濟尚可、全民就業，亦要派糖回饋市民。

　　循環不息地派糖，表面上是香港人只顧及小利益，但更深層次是：撫心自問，市民對政府管數，開支是否用得其所，心中自然有數。

　　既然對政府公開財政信心欠奉，與其要大灑金錢用於不必要的基建、醫療、教育等等整體公共服務又好像要繼續被內地人分薄，那麼要政府回水，似乎是合理訴求。

　　對政府而言，派糖表面上是回應市民訴求，做些紓困措施，大家開心。

　　但很大程度上，派糖亦等同政府向市民回撥的懲罰稅。

　　試想，如果政府開支分配做得好，每年數以億計的資金真正用到可以令市民受惠的地方，斷估社會是願意繼續讓政府來掌控他們的稅款，派糖與否，根本不在於政府計錯數，而是懲罰。