• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
知‧解醫學
論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

05/02/2020

疫症下醫護罷工,就是失職?

  • 收藏文章
  • 姜素婷

    姜素婷

    醫療記者。1993年國立政治大學新聞系畢業後,同年回港投身新聞界,先後任職《現代日報》、《星島日報》及《明報》。現為HealthReportHK.org記者,並為其他機構任特約撰稿人。

    知‧解醫學

    隔週一更新

  動筆寫這篇稿的時候,正傳來公立醫院員工與醫院管理局談判破裂,宣布第二階段罷工開始的周一(2月3日)晚上。

 

  他們要求特區政府全面關閉關口(封關),以堵截新型冠狀病毒個案輸入本港。由於早前行政長官林鄭月娥拒絕跟他們見面,其中一個發起罷工的工會「醫管局員工陣線」宣布,自前天(2月3日)起罷工。他們周一晚跟醫管局談判破裂,意味第二階段的罷工會影響緊急服務。他們稱,當有社區爆發時,才會暫緩。

 

  坊間有人支持罷工,有人反對。支持的一方,贊同工會提出全面封關的訴求,擔心萬一大量新型冠狀病毒個案輸入本港,將加劇本港醫療系統的負荷。反對的一方則認為,醫護人員的天職本就是救急扶危,罷工有違此天職。

 

  醫護罷工不是未曾有過。記憶中就有英國國民健康服務(NHS)醫護人員的數次罷工,或為薪酬加幅,或為人手不足。

 

  究竟在醫學倫理的角度而言,醫護人員是否不能罷工?我請教了香港中文大學生命倫理學中心總監區結成醫生。

 

  他指出,NHS的罷工與這次本港公立醫護的罷工訴求,本質上分別很大,前者針對工作時間等醫護人員切身的待遇問題,後者則很特別——基於公共衞生理由,以此要求政府封關,以圖減少潛在帶原者(帶菌者)入境。

 

  本港醫護也曾有過工業行動。1989年春天,醫院管理局尚未成立,政府醫務衞生署統領醫院的管理,政府醫護按章工作,抗議醫院環境擠迫、帆布床開滿地、長工時與薪酬不成比例等。翻查同年3月8日立法局(即現時的立法會)會議紀錄的相關辯論內容,好些議員的發言談到當年政府醫院及補助醫院的慘況,真可以用「一字一淚」來形容。若朋友跟我沒有記錯,當年的工業行動領頭人,包括之後擔任醫管局行政總裁與特區政府「衞生福利及食物局」局長的楊永強,以及之後「食物及衞生局」局長的高永文。

 

  回看這次工業行動——罷工,反對理據多指「救急扶危」是醫護人員的天職,因此,「救急扶危」是醫護人員的絕對責任。這個絕對責任,不能違反,故他們不能罷工而影響病人。

 

  區醫生指出,傳統醫護人員視自己的職業不只是一份糊口的工作,更是一個對病人負責的專業,這是一個值得珍惜的傳統。然而,這又可否視之為絕對的行為標準,則需要開放討論,而這類討論,不一定有單一正確結論,討論的目的,是為理解不同的觀點,在具體情境中權衡。

 

 

  如何討論?區醫生提出第一條情境題給大家思考:

 

  某國家立例,容許安樂死來協助病人解除痛苦(即醫生以毒藥終止病人生命,作為治療病人痛苦的方法)。若安樂死合法化的話,任何醫護人員都要根據法例及規定的程序,去協助病人安樂死。假若醫護人員仍然相信「『救急扶危』是醫護人員的天職」,他們應否「守法」去執行安樂死?

 

  它帶出的思考是:加諸於醫護人員身上的「教條」,應用時會否有困難?

 

  「SARS時,香港的醫護都很勇敢,整體上沒有甚麼『逃兵』。」區醫生說。然而,醫護人員也跟其他行業從業員一樣,有家室,另一道情境題便是:

 

  一名護士是單親母親,家有兩名年幼的子女,她平時依靠家傭照顧二人。在此非常時期,她擔心染疫而令一對子女變成孤兒而辭職,那麼,她是不是「逃兵」?

 

  要知道,「人是在多面環境下生活,非單一環境下的」。區醫生說。

 

  然則,甚麼叫「天職」?我們說,消防員的「天職」是救火。第三條情境題可以是:

 

  若然政府沒有提供足夠裝備,甚至——在極端的情況下——剋扣裝備,消防員又是否不可以拒絕上火場?

 

  「政府也要負上合理的保護消防員的責任,讓他們做好本份。」他說。

 

  這次罷工,有人指責醫護「怕死」。區結成稱,醫護要求更安全的工作環境,不要無限量收治可能出現的潛在病人,是否只是出於保障醫護一方的利益?鄰近香港的深圳市,流動人口極多,2月2日深圳已出現社區爆發,該市更是整個廣東省呈報最多感染新型冠狀病毒個案的地方(截至2月4日有271宗,較第二位廣州市的224宗,多47宗)。「有時候,有些事情(指社區爆發擴大)就是這樣發生。」

 

  可是,區醫生指出,目前無論提出罷工的員工,抑或作為僱主的醫管局,均未能開放地對話。「我的觀察是:經過(去年中至今的)反修例(風波)後,雙方對話的基礎很薄弱、很小,大家很快佔據道德高地,justify自己(為自己辯解),很難有中間落墨的討論。根據過去大半年的情況看,中間落墨的討論,是沒有人願意聽的。」

 

  他又提出,縱然罷工一方認為自己所爭取的很重要,但是否較照顧病人重要?其他沒有罷工的同業,工作量必然加大,這情況下,更容易勞累,也更容易出錯。

 

  另方面,政府也不要因人廢言。就算不喜歡罷工一方提出的建議,也不能漠視它們。

 

 

  他留意到林鄭月娥星期一在記者會上回答提問時說:「醫護人員的壓力如何可以減少,我們其實目標是一致的。我們都認為應該壓縮跨境的人流,令病毒的傳播可以被切斷,而事實上我們一直都在做,一直都是隨這方向在做。每一次我們看到需要加大力度,我們便加大力度,但是未必用到某些人提倡的手法,正如我所說,我們都要看香港整體利益和其他市民,他們有必需的需要我們都要考慮。」

 

  區醫生說,既然特首說得出「需要加大力度,便加大力度」,那麼就要讓公眾看到怎樣「加大力度」,也讓公眾清清楚楚地了解背後的理據。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全城注視!銀行定存比較神器,助你搵到最佳息率!► 立即了解

我要回應

你可能感興趣

放大顯示
師傅靈靈法

職場新常態

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ