• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
凱文隨筆
論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

26/01/2021

誰家的疫苗好

  • 收藏文章

  特朗普雖然是個小人,但不要以人廢言,他有一些觀點確實是有可取之處,甚或是精闢獨到,比方說「假新聞網絡」確實存在,更甚者這些都是極具「公信力」(即內地所指的「話語權」)的主流媒體,他們一句頂別人萬句!這些媒體在報導新冠病毒疫苗時,對英國、美國的疫苗予以高度肯定,對中國的疫苗卻喜愛用聳人聽聞的方式報導,保護率由78%斷崖式墮至50%(卻絕口不提出現這個差別的原因,也許是報導者不清楚,只要是大跌,就是大新聞,其他事可以不理);有些媒體,關於接種中國疫苗後的正面訊息,甚至還要加上括號來表示懷疑。

 

  新冠疫苗的接種已在全球陸續開展,深受西方媒體薰陶成長的朋友們二話不說道:「只信西方疫苗」;稍有理性的朋友們卻問:「到底哪個才更可靠?」。只看西方媒體的人,是給他們獎金也不會相信中國疫苗;只看「百分百支持中國」媒體的人,也會對西方疫苗產生極多疑問;最好還是選看含有高度科學元素的客觀分析。轉述如下:

 

 

(iStock)

 

  疫苗保護率是有一個全球統一的計算方法,但魔鬼就藏在細節中,各種疫苗不能直接單憑其保護率來斷定其可靠性,原因是各國的研究團隊都有自己的一套「定義標準」(為何不可弄出一套大家都接受的標準?這不難理解,本地醫學界權威也曾表示只相信自己研製的疫苗)。西方疫苗保護率可高達93%,原因是他們將「疑似患者」(因為核酸檢測會出現假陰性,但又不能不相信這種測試)排除於外,若納入計算(英國醫學雜誌的論調),保護率則只有29%,可謂差之毫釐,繆以千里。

 

  中國疫苗保護率出現大幅波動,土耳其說中國疫苗保護率達91%,印尼說65%,是實驗場所的各項條件有異所致(值得注意的是兩國總統都率先公開接種);更重要是「症狀定義」(如發燒、發冷、咳嗽,或肌肉疼痛等十幾個症狀),有些藥廠的定義是一個症狀就算是患者,有些則要求兩個症狀才是患者,相比之下,計算出來的保護率就可以有極大的偏差;說到底,現在科學其實沒有一套完整的統一標準,只說「發燒的定義」,幾家產出疫苗的藥廠已經有各自的標準,即「38度以上」,與「37點3度以上」(中國標準),對與錯,誰來定奪?

 

  西方疫苗在某些國家(如挪威)導致一些老人死亡(要判斷準確無誤的致死原因也很費勁,想想老人家們那幅器械使用了多少年,修理了多少次,多少零件是報廢了而無法更換),中國疫苗沒有老人致死的情況,原因是接種群組是介乎18至59歲之間,所以西方疫苗更容易害死老人的結論,也是不能成立的。

 

  中國內地疫苗專家陶黎納發表了一篇文章,提出了「疫苗不良事件報告率」這項可能是最好的衡量標準;根據這個標準,英、美、德三國的疫苗在各個不良事件(如疲倦、發燒、頭痛、惡心等十數項)中都發現個案;中國兩款滅活疫苗只分別各自出現一項不良事件(即疲倦,與局部疼痛),這可斷定中國疫苗的安全性是更高。中國的滅活疫苗是使用病毒屍體來製造,方法最成熟可靠,也有人指西方以基因方法製成的疫苗是可快速量產,但技術面世三十年還是首次使用,反映醫學界對這種方法還是持審慎保留態度,中國的學者卻為西方疫苗背書稱,中國也在發展這種製造疫苗的方法,是多管齊下,然後觀察其成效。

 

  綜上而言,目前為止,哪家疫苗最好是沒有公論的。中國另一位專家王年爽發表長篇文章說,討論誰家的疫苗好,沒有意義,反而更值得大家關注的是病毒突變株,病毒有兩種突變,一是「增強自己」,二是「抵御宿主免疫的突變」,後者最可怕,等同細菌對抗生素產生耐藥性;當下幾個疫苗公司只宣布對英國株有效,卻閉口不談南非株,及巴西株,這才是要關注的事。儘管如此,他的結論還是,加快打疫苗(中國的,西方的,都好!),即使病毒出現第二種突變突變,部分免疫反應還會發揮一定的作用。

 

  其實,各國人民配合一下政府的各項防疫措施,就是目前能及最佳的方案,犯不著任何事都上綱到民主、自由、專制等題目上。健康沒了,經濟增長率、「甚麼再偉大」都是空話。美國第一個億元富豪、石油大亨洛克菲勒老病時跟孩子說,若能換回健康,他願意放棄所有的財富;這可不是那些時下富豪開口閉嘴的「我根本不關心錢」那種昧著良心的話,他愛錢,但他更愛健康。

 

  根據最新數據,美國染病的死亡人數超過了42萬人(特朗普離任那天就逾40萬人),七十多歲的拜登若還有點良知與智慧,就別像一輩子不願長大的特朗普那樣,還在唱「美國第一」的高調了。今年以來,美國因這病毒的每天平均死亡人數是1792人,不正經處理,要死光也不是多難的事。當染病死亡人數比戰爭陣亡人數還要高的時候,不難理解一些瘋狂政客選擇戰爭來轉移國民的視線,今年不見得要比去年更安全。

   

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新節目《說說心理話》原生家庭對成長有咩影響?改善溝通有計可施?► 即睇

我要回應

你可能感興趣

放大顯示
風水蔣知識

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ