• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
盛衰關鍵
論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

06/10/2017

勿再以「泡沫」作藉口 加大供應助上車

  • 收藏文章
  • 林奮強

    林奮強

    前香港行政會議成員

    曾任瑞銀環球資產管理董事總經理

    2011創辦非牟利政治研究智庫組 HKGolden50

    致力研究香港未來的發展藍圖

    盛衰關鍵

    逢周一更新

  近日,金管局發表半年報告,明言關注樓市內似乎日漸普遍的「家庭融資渠道」-正是坊間口中慣用的「上車靠父幹」,即年輕一代要靠父母資助首期才有能力置業。筆者高興金管局意識到問題的存在,但可惜當局的「斷症」似乎仍認為樓市是個泡沫,是曇花一現的小陽春,稍微衝擊便會爆破,多次強調「住宅物業市場前景極不明朗」。

 

 

 

  這種已沿用8年但沒充分數據支持的比喻,輕視(trivialise)因果關係,尤其是漠視剛性需求的力量及土地嚴重不足的程度,所以仍以為只要用些需求手段便可解決問題。

 

  所有資產也可短時間內上升或下跌,如美元今年內、沒甚麼戲劇性泡沫爆破兌歐元便貶值近15%。但要衡量是否泡沫,有三個因素︰⑴槓桿比率(gearing),即買家的借貸程度;⑵持貨時間,即買家是打算「短炒」還是長線持有;⑶利差(carry),即租金收入是否高於按揭供款。

 

  首先,連金管局的半年報告(第52頁)也指出「新批出按揭的平均按揭成數降至今年7月份的48%,而供款與入息比率亦降至34%」;加上2016年已完成按揭供款的自置物業家庭有80萬個,佔總數三分之二。換言之,不論是整體市場還是新進場的買家,借貸都相當小。

 

基本因素穩定 難以衝擊樓市

 

  第二點,持貨不足3年的住宅成交,早於2010年起急跌,由3.6萬宗降至2016年的523宗,佔總成交只有2%,證明炒賣已絕跡,買樓的都是有實際需要、長期持有的用家。

 

  最後,最新住宅物業租金回報率仍維持在2.5-3%左右,比按揭利率約2%為高,保持「正利差」(positive carry)。

 

  金管局指「有些年輕置業人士的資金,部分來自父母的物業加按」,一旦樓市逆轉,會衝擊有關家庭。筆者和金管局一樣,並不掌握實際上這類物業成交量。但合理地推斷,已完成按揭的業主父母年紀亦不小(嬰兒潮一代普遍較遲置業);筆者也與前線的資深地產研究員交流過,似乎港人「財來自有方」,不用把現有物業加按亦可資助子女上車!

 

  筆者對這個發現並不驚訝。正如本欄曾述,早年的移民潮後,大量港人在海外(如美、加、澳)置業,這些物業的價格一樣受惠環球量寬而急升;同樣地,隨著香港經濟起飛,過去幾十年賺到錢的港人若投資了國內大城市的物業(如北京、上海、深圳),樓價升幅亦會大幅跑贏香港!

 

  若同樣由1996年起計,過去20年香港樓價上升了41%,而美國、加拿大、澳洲則分別升了1倍、2倍、及3倍!而上海和北京的樓價更升了8倍和6倍!若這些港人近年決定將部分資產回流香港,並資助子女上車,他們大可沽出海外物業獲利而為之,毋須「透支」現存香港樓價的升幅。

 

出售海外物業 足夠資助子女

 

  筆者也曾說,「人到中年」的城市,物業需求比年輕時更高︰本來居於太古城1,000呎單位的一家四口,今天樓已供完,夫婦可沽出大單位,換細單位自住,並同時幫子女二人,每人全費買一間250呎開放式新盤。如此「一變三」的換樓需求,甚至不需額外借貸便可完成!若政府及港人連有多少海外擁有物業都不掌握,又何以判斷是否「泡沫」呢?

 

  以上兩種資助子女置業的模式,前者不需把本港物業加按,後者連額外按揭也不用。金管局一味指樓市過熱,以為只要提高首期要求,樓價泡沫自會爆破,結果這種「非常時期的非常手段」持續8年!筆者已曾舉例,同樣買個900萬元的單位,年薪百萬、有200萬積蓄的人,反而會輸給年薪50萬、但父母卻有能力資助450萬首期的人!把置業機會天秤,極不公平地傾斜向本身已有資產的家庭的,不是別人,正是金管局的首期要求!

 

  當然,金管局指它是為了銀行體系安全著想。但金融穩定只是社會穩定的其中一小部分。當能否置業不再是讀書、工作有多出色,而只是取決於你的爸爸、日後更可能是爺爺是否有樓,如此不公的社會狀況,人心如何安穩?結果,為了控制按揭市場的風險,反而為社會製造了更多、更大的風險。

 

  若我們面對客觀現實,自會明白面對剛性需求,唯一出路就是凝聚社會共識,千管齊下增加土地供應!但近日成立的土地供應專責小組讓社會重新討論《2030+》的土地供需數字時,卻發現連政府的長遠土地規劃策略,似乎都沒有理解問題的嚴重性和迫切性︰例如完全沒有提出「增加人均居住面積」的目標,代表30年後我們會和今天住得一樣擠迫!

 

控制按揭風險 製造更大矛盾

 

  一切客觀數據都表明,現時香港老、中、青三代所享的安穩生活已過臨界點。要力挽狂瀾,我們必須大刀闊斧地進行改革。本來,解決資產分布不均相當困難,因為與收入不均不同,即使向富人徵收重稅,沒有資產的人還是沒有資產。因此,筆者十分支持近日有報道指,即將推出的港人首置上車盤,會採取「鎖定補價」的安排。舉例說,市值500萬的首置盤,合資格家庭以300萬購入,餘下的200萬不會像今天的居屋一樣,隨市價改變而浮動,而是鎖定在購入當天的200萬,在10年禁售期過後,補回200萬便可在自由市場交易。講到底,香港最寶貴的資產就是土地,沒有方法比經土地注入財富去扭轉資產市場的不均來得直接。

 

  當然有人會批評,這是雙重福利︰因為這些家庭在購買單位時已獲折扣,不應再獲升值的利潤。但筆者想提醒,第一,10年禁售期過後,有關家庭還是要把首置盤的全部市價(即500萬)付清才能在自由市場交易。從這角度,除利息外,政府根本沒補貼,還是把當日的500萬元市價全數收回。第二,香港樓價上升,都是歸因全香港人都有份貢獻的經濟繁榮。那為甚麼經濟紅利,只累積於有樓的人身上?

 

  尤其是,今天的香港置業率只有約50%,即有一半的家庭無法享受土地升值的好處。今天回首,相信沒有人會反對首任特首董先生提出在十年內達至7成置業率的目標,令香港變成大家共同擁有的社會。可惜,不單我們的置業率最高只增至約54%便回落;甚至到過去幾年,我們還在賣董先生任內造的土地!現在報載的新方案,固然是代表新特首林太的開明管治新風,是幫助港人上車的第一步;若有關方案行得通,筆者認為應採取港大王于漸教授領導團結香港基金的研究倡議,把鎖定補價擴展至現時的居屋和綠置居,讓更多基層家庭能透過土地升值,分享經濟繁榮成果。

 

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新etnet健康網購,送你【健骨維他命D3(1000IU)】乙樽(價值$108)► 立即行動!

我要回應

你可能感興趣

放大顯示
風水蔣知識

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ