• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

14/10/2015

做好監察 勿讓善心被漁利

  • 收藏文章

  最近有宗教人士涉嫌行為不端及挪用善款,若指控屬實,她不但違法及有負善長所託,還會影響公眾對相關宗教,以至其他慈善團體及非政府組織(NGO)的信任,間接損害了有需要人士的利益。

 

政府應該積極打擊借宗教騙財,切勿令市民對行善失去信心。

 

  港人對假僧尼及職業乞丐的街頭化緣或行乞等活動早有警覺,他們若因違法而被成功拘控,便絕對應受重判,因這些不法分子是利用了社會人士的善心,從中漁利,這樣會容易使人質疑其他真心從事宗教或其他慈善活動者的動機,當這些個人或團體得不到應有的支持時,就會間接扼殺了受助者受惠的機會。換言之,這不單是欺騙某個人或團體,還影響到這些個人或團體背後,弱勢社群的權益,因此,這類無恥之徒應得到具阻嚇性的嚴懲。

 

  除宗教及慈善團體的不法分子需要重罰外,公眾也要關注本地450多間NGO的營運情況,包括其透明度及董事和職員的誠信。

 

  社會福利事業涉及龐大的金錢或相關利益,以2015/16年度為例,社署便用了逾120億元,資助170間社福機構,平均每間獲七千萬元資助!這不是個小數目。

 

  不過,正由於社福界極有「人」的特質,著重人與人之間的聯繫,容易造就了講求人情及良好人際關係的機構文化,從而令防貪意識變得較為薄弱,產生利益輸送之嫌。

 

  而個別規模小的NGO甚至聘用親友做職員,實行「私有化」,當「家族生意」來經營圖利,自成獨立王國。

 

  NGO內部上司、下屬貪賄「做人情」之風固然不可助長,對外更不可欺騙善心人的捐獻,包括以「友情價」提供專業服務等利益,或涉及利益衝突的誠信及廉潔問題等。

 

  因為社企形象一旦受損,便會打擊公眾支援NGO的信心,繼而直接影響有需要人士的利益。

 

  其實,不少人或會認為,被不法分子以宗教、慈善或其他社福名義騙去金錢,還不及自己被騙這件事本身更令自己蒙羞,因此,市民勇於舉報、警方積極拘控一些公然在鬧市化緣、勸捐或行乞(即使舉證職業乞丐較困難)的活動就變得適切,惟有這樣,才不會令各位善長仁翁裹足於行善。

 

  此外,一間社企行政費用的指出的多寡也可見微知著。

 

  筆者會傾向支持一些義工比例較高的,甚至那些義工會貼錢的NGO,因這才更省回行政費用,令較多受助對象受惠。

 

  若一間NGO的行政費佔其開支比例較高,而又無合理說明高行政費的原由時,就怕善款不被善用。

 

  商業社會,合作洽談、餐敘有時在所難免,但有些NGO把這類宴請款待,甚至開會,都要在高級食肆進行,似乎就把資源用在不恰當的地方,而不是真正受助者身上,我就見過有機構透過「飯盒會」,而一樣可以成功洽談慈善項目合作的。

 

  筆者並非要求NGO員工的生活要儉樸至「食鹹豆」,私人生活自己管而公款應花才花,資源有限應更有效地運用;同樣,政府也要以公眾的準則,要求從事宗教、慈善,以至社福事業的機構及個人,行事樸實而嚴謹。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】的士業「放蛇」舉報Uber,政府應否將網約車合法化?你是否支持該類自行「放蛇」行為?► 立即投票

我要回應

放大顯示
風水蔣知識
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ