任意妄為非公義

　　日前有環保分子爬上中環摩天輪掛橫額示威，要求社會關注塑膠污染問題，摩天輪服務受影響，全日暫停運作。社會上有些人自以為抱崇高理想，就可不顧其他人的權益，任意妄為，對這類人，社會都應同聲譴責。

　　環保團體綠色和平逾10名成員早前爬上剛重開不久的中環摩天輪，掛上一幅巨型橫額，抗議即棄塑膠（尤其是餐具）濫用的問題嚴重，擾攘幾小時，至下午約1時，參與行動的人才陸續回到地面，但受他們的行動影響，摩天輪要全日停止運作，令到想乘摩天輪欣賞維港景色的遊客及市民失望。

　　綠色和平的行動，令人聯想到理工大學一項關於本港青少年道德水平下降的調查。調查共訪問568名教師，67%受訪教師認為青少年道德水平正在下跌。除70%教師會認為青少年過於看重金錢外，逾80%更認為青少年較自我中心，覺得自己的感受比其他人的感受更重要，而且任何事情，總有為自己行為辯護的理由。

　　量度道德水平可以有多個標準，但以今時香港，若每個人都可顧及其他人感受，多從別人的角度考慮，以同理心多為人設想一下，而不是動輒以「我」為主，由「我」說了算，一些人與人之間的不快與衝突，相信可避免。當講道德水平，如能管好自己的「自由」和權利，不要讓它肆意擴張，影響他人，才不會令一些正義行動，卻因這些不恰當的表達方式和手段而被否定。推而廣之，有些人以為自己「正義」，便可肆意在別人傷口上灑鹽，都是太自我中心所致。

　　英語中有句︰The end justifies the means，end是目的，means是手段。這句正好形容那些以激進手段（爬上摩天輪），希望達到目的（要求社會關注濫用塑膠問題）的環保分子。為達目的，便可不擇手段？有人可能會說，只要結果正確，任何手段都會是正確，而這正是不少激進社運分子自我辯解的邏輯。

　　即使抱有超高情操，做任何事情，都應先考慮現有的申訴途徑，並以不影響他人為原則。佔領運動、旺角暴亂中違法行為陸續被法庭裁決，並須付上法律代價。因此，那些自以為道德水平高，便可用粗言穢語罵人不道德的人實在要深思一下。

　　綠色和平聲稱估計不到現場風大引致延誤，摩天輪是地標則可更矚目，連現場風大也低估情況，這正可印證他們思慮不周。維港海傍有不少高樓大廈，還有獅子山，他們卻不考慮，或者寒冬之下，集體跳進海中游渡海泳，相信亦達引人關注，卻不影響他人的效果。其實，任何的公義行為，都應該有一個建設性方案，而非只有破壞行為，才能讓大眾感到更有說服力。