6歲的「美心妹妹」楊鎧凝(Celine)一直演出不斷，曝光率超高，今年書展更推出寫真集，以生活照為主打，不過部分照片有露出內褲和擘脾等動作，被認為是意識不良，惹來網友爭議，討論這是否是兒童色情，以及質疑Celine媽並沒有好好保護Celine。

　　面對爭議，寫真集負責人兼攝影師Ronald Lam接受訪問時，表示寫真集是以可愛天真遊記為題，以美學的角度去揀相，沒有刻意賣弄色情，Celine的父母亦沒有參與揀相的過程。另一方面，Celine媽亦於Celine的Facebook專頁裏回應事件，她表示拍攝時全程在場，拍攝的目的是「把小孩的快樂帶給每一個人」，認為「傳媒喜歡將Celine的相和其他姐姐的寫真集比較絕對是『始料不及』」，並宣佈再版時，會抽起惹來爭議的照片。

　　Chiyuki認為「本來赤身露體好自然，但從呢啲角度去影，擺明係『腿張開任君來』，以為抽幾張就無事？應該成本禁」，Ka Pik質疑「呢啲相都話『萌』？」，他認為在公眾地方影人裙底是犯法，「現在更公然比人影同睇？」除了討論是否色情的留言外，部分網友更留下以Celine作為幻想對象的留言， Yan Kit 表示：「對戀童僻嘅人黎講，呢一本寫真係一份唔錯嘅素材」。

　　不過，部分網友認為大家「諗多咗」，這些相片是自然不過，Carole認為「本身係紀念Celine的童年回憶，覺得相片踩界係個人想法，唔關Celine同佢媽咪事」，Max質疑「咁BB影赤裸沖涼相咪就係色情？」Circle認為批評者沒有童真。

　　另一方面的討論在於Celine媽的處理手法，Jocasta認為「比啲相出街，小朋友睇返會好尷尬，家長印之前無睇過真係有啲匪夷所思」；Yee Wa批評「無可能畀比個女係家人以外嘅人面前只著底衫褲」；Phoenix則表示：「媽媽既然係現場就唔應該任由攝影師咁樣影自己個女啦！」