• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

15/09/2020

【消委會實測】隨身空氣淨化機抗疫功效存疑?4大問題逐個數

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • Yoko Cheung

    Yoko Cheung

    雖然寫下無數文字,但只求寫出一句──走入人心的說話

    Editor

Text: Yoko Cheung

 

隨身空氣淨化機4大問題

 

  消委會的測試發現隨身空氣淨化機的除菌和去除空氣污染物的能力一般,在室內測試環境表現已不理想,室外空間較空曠、影響因素較多,隨身空氣淨化機的表現更難控制,不建議市民依賴這些產品抗疫。

 

1.易致二次污染

 

  隨身空氣淨化機不設過濾器,不如家用空氣淨化機,能將污染物過濾後再排出乾淨的空氣,而是令污染物沉降或附到物件表面,以避免用家吸入污染物。然而這些污染物實際仍存在於環境中,有機會隨空氣流動而重返空氣,出現二次污染。即使污染物依附在物件表面,用家用手接觸這些物件後再觸摸眼口鼻,仍有機會受感染。

 

2.淨化效果易受環境影響

 

  隨身空氣淨化機易受環境影響,風尤其是一大影響因素。消委會引述香港科技大學化學系理學教育助理教授陳鈞傑表示,風會將隨身空氣淨化機產生的負離子吹離用家,並大幅度稀釋離子,減弱其淨化空氣的能力。此外,污染物亦可隨風飄回用家面部,他推測在戶外使用隨身空氣淨化機並沒有顯著的淨化效果。

 

3.淨化空氣需時

 

  消委會的測試在細小密封的測試艙內進行,期間沒有持續釋放污染物源頭,有利於樣本淨化空氣,但結果卻顯示樣本未能迅速淨化空氣。

 

  除菌方面,表現最好的樣本需15分鐘才能達75%除菌率,即使操作至1小時,僅提升至約80%。而PM2.5去除率方面,表現最佳樣本亦需30分鐘才有53%的PM2.5去除率;而表現遜色的6個樣本操作30分鐘後,只有2%至4%去除率,即使延長至2小時,亦稍稍提高至10%至14%,效果不理想。消委會認為正確戴口罩可即時阻隔污染物,市民不應以隨身空氣淨化機取代口罩。

 

4.環境中有持續污染源

 

  消委會的測試艙沒有持續釋出污染源,但在真實的戶外環境下,到處都有污染物,如廢氣、二手煙等,消委會指樣本的實際淨化能力可能不及測試時所達致的淨化能力。另外,因樣本需時發揮淨化效果,但用家不會長時間在同一地方停留,有機會隨身空氣淨化機未淨化完用家所處位置的空氣,用家已步至另一地方,削弱淨化效果。

 

 

(消委會網站圖片)

 

全新消閒節目《周一加油站》,幫你踢走悶氣,重新注入元氣! ► 即睇

我要回應

你可能感興趣

放大顯示

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生