• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

02/02/2021

無大台真的可以撼動大台?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 鄧飛

    鄧飛

    全國港澳研究會理事

    香港將軍澳香島中學校長

    香港教育工作者聯會副主席

    飛常談

  近日最激盪人心的新聞,莫過於華爾街爆發的散戶撼贏對沖基金。這種蟻多摟死象式的金融投機反擊行動,激起美國、香港甚至內地網民加股民的極大興奮,彷彿迎來了一個無大台的散戶,可以終極戰勝有大台之金融大鱷的新時代趨勢。在香港網上社交媒體,更由此而作出一種政治性的推論:「如水be water」策略仍然有效,無大台仍然可以撼贏大台!甚至不少美國網民也有類似的從財經到政治的推論。當真如此容易?

 

  目前不少評論的角度都是集中在散戶夾爆大戶的short squeeze挾淡倉/逼空技術上,也就是任你大戶唱淡沽空,我一眾散戶就是只買進、不賣出,保持股價一路高企,使得大戶無法以低價平倉,繼而損失慘重。從金融投機史的角度看,這種挾淡倉手法當然不是首次出現,2008年保時捷為了保持對剛剛收購成功的大眾汽車之股價的穩定性,就是用這種手法反擊對沖基金對大眾汽車股票的沽空。當然,保時捷不是散戶,而這次是數以百萬計的散戶在同仇敵愾,實行蟻多摟死象。

 

(iStock)

 

  但筆者的關注點卻不是這種炒股手法,而是百萬散戶採用這種手法得以成功的一個重要前提:存在至少一個以上的資訊溝通平台。這次事件的平台就是WallStreetBets,其次就是各大證券行app提供的討論區。對於百萬計的散戶來說,能夠做到同步協調,立場行動一致,這種資訊溝通的平台是不可或缺的。如果沒有,那麼這幾百萬人之間溝通交流到行動一致,當中巨大的訊息成本是不可想像的。在沒有web2.0的早期網絡時代,這種行動是不可能發生的。

 

  既然這是散戶打贏大戶的必要條件,那麼自然就是他們的軟肋。所以當券商和網絡公司先後關閉討論區和社交平台時,散戶震驚之餘,也不得不另起爐灶,另建訊息溝通平台。那位斯里蘭卡裔的「帶頭大哥」也提供了三個app作為訊息溝通平台。有美國國會議員呼籲要關注這次事件,特別是證券行取消討論區、許賣不許買等干擾自由市場的粗暴手法,但至今總統和財長並無表示,這可以理解,擔憂火燒連環船,對沖基金倒閉,證券商也會因此倒閉,那麼整個美國金融行業就連鎖反應了,這對疫情衝擊下的美國經濟將是雪上加霜。

 

  這個軟肋實在太明顯了,先別抱怨華爾街大戶和矽谷巨頭之間怎樣狼狽為奸,一來這些都是民主黨的幕後支持者,很難指望民主黨政府會對它們採取法律手段,二來作為美國政壇建制派,無論是民主黨精英,還是共和黨精英,都不願見到原本分散而不成系統的財經散戶成功擰成一股繩,繼而延伸到政治領域,把烏合之眾變成政治統一行動體。無大台,變成無須大台,變成只需一個訊息溝通大平台,就可以統一立場和行動的政經利維坦巨獸Leviathan。如果真的變成這樣,那麼就不止金融行業和體制受到衝擊,整個代議政制以及賴其維持精英地位的建制派權力也會受到搖撼。白蓮教、天地會、哥老會是沒有大台亦沒有訊息溝通平台的分散力量,一旦演變成有統一訊息溝通平台,就變成比同盟會更厲害的力量。

 

  因此,封平台、斷溝通、限買賣,幾乎是必然的,精英們也會將之合法化。接下來,是不是要把溝通平台建立在暗網之中?拭目以待吧。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

我要回應

你可能感興趣

放大顯示

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生