• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

27/02/2017

「不任命」論可以幫曾俊華一把?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 馬天娜

    馬天娜

    畢業後第一份工就係返金鐘,在職場輾輾轉轉,又回到了起點,而金鐘更由當年嘅商業中心,變成為香港權力核心。身為金鐘人,最鍾意就係收盡權力核心外圍同內圍嘅風,識破所有政客嘅語言偽術。

    立會透視鏡

  執筆之時,選舉事務處正式宣布,曾俊華160個提名全數有效,正式成為2017年特首選舉嘅第一位正式候選人。

 

  大家亦都知道,曾俊華手上面嘅提名票,125張係來自泛民,佔比達到78%。正如Tina之前提及,一個點秤都係屬於建制派嘅特首候選人,提名票最好要有超過一半,甚至係七八成來自建制;如果八成來自泛民的話,咁阿爺對佢嘅信任程度,可以去到咩位置呢?

 

  不過,出現咁嘅情況,源頭又喺邊度呢?簡單咁講,係強力部門一開始就已經要力捧林鄭去搬入去禮賓府,所有建制派嘅選委都收到來自北面同西面嘅電話,強烈表明「阿爺非林鄭不揀,提名票一定要遞畀林鄭」。咁嘅情況之下,建制選委真心捧林鄭嘅,自然好高興咁遞張提名票畀佢;心目中仲諗緊揀邊個嘅,由於提名係要開名,無可避免就得兩條路揀:一係就畀林鄭以示對阿爺效忠,有啲「吉士」嘅就好似李超人咁,索性個個都唔畀。試問咁樣曾俊華又點能夠搶到堅實建制派嘅提名票?更何況,佢提交嘅25張建制選委票,根本全部都唔能夠講係建制派,只能夠將佢哋歸納為中間派。

 

  呢個本來係「雞先定蛋先」嘅問題,但再睇得深入啲的話,其實係五年前唐梁之爭令建制大撕裂,同時令阿爺唔再相信建制對建制嘅牌面,係會有公平競爭,必定係搶得血肉模糊。既然係無公平的話,倒不如一開始就一錘定音指定一個人,咁樣所有建制派歸邊,容易控制。而指定呢一位候選人嘅其他所有建制派,都唔會係選擇之列。

 

  可能建基於呢個觀點,有報道就引述董伯伯喺一個非公開場合就話,如果特首選戰係曾俊華勝出的話,中央唔會任命佢,惹來干預選舉嘅指控,而董伯伯亦急忙澄清無講過呢番說話。不過,有位堅實親中嘅選委同Tina講,董伯伯有無講過唔係重點,因為好多人對佢會講呢番說話根本唔會存在疑問。而報道一出,好大可能會帶來反效果,因為作為多年香港高級官員嘅曾俊華,要打到佢成為反對派係匪夷所思嘅事;有關言論就更令到其他中間派人士心寒,因為無論之前做到幾高幾好幾忠誠,阿爺唔鍾意就可以打到你變反對派。

 

  再者,萬一選到曾俊華而阿爺不任命,呢個政治後果之大,比起繼續硬撐梁振英做多五年,對香港嘅損害更大,所以呢位堅實親中選委都相信,傳聞中董伯伯嘅言論,未必真係代表中央最高層思想。佢相信,「不任命」嘅說法,可能會激發更多表面忠實心裏唔多誠實嘅人會「人格分裂」,明票暗票分頭行事。

 

  但曾俊華最終要打得贏呢場逆境波,機會仍然係細過香港隊踢波贏到皇馬。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情

我要回應

你可能感興趣

放大顯示
風水蔣知識

職場新常態

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ