• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

12/02/2018

難以理解的選舉法例

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 馬天娜

    馬天娜

    畢業後第一份工就係返金鐘,在職場輾輾轉轉,又回到了起點,而金鐘更由當年嘅商業中心,變成為香港權力核心。身為金鐘人,最鍾意就係收盡權力核心外圍同內圍嘅風,識破所有政客嘅語言偽術。

    立會透視鏡

  就快新年,新年前立法會都休埋會,剛剛開始「一地兩檢」嘅立法程序開始進行,進入條例草案委員會審議階段,今日係第一次會議開鑼。睇咗一陣網上直播,認真嗰句,律政司司長鄭若驊好明顯就無運房局局長陳帆咁打得,答泛民嘅問題亦唔見得好有說服力,要靠陳帆幫佢護航,怕且司長往後條路都唔易行。

 

  「一地兩檢」日後再跟進,下星期過完農曆新年返嚟之後,距離立法會補選嘅日子唔夠一個月,政壇焦點將會聚晒喺補選之上。有候選人被選舉主任DQ之後,雖然唔係兩個而只係一個,但普遍分析都認為,直選補選都係會由非建制派佔壓倒勝優勢,始終DQ會激化泛民支持者出嚟投票,以表示對政府嘅不滿。

 

  今次選舉暴露咗兩個現有選舉法例之下非常嚴重,或者稱之為難以理解嘅問題。第一個就係關於DQ。DQ係由該選區嘅選舉主任落決定,而選舉主任一般都係由該選區嘅其中一位民政專員去負責,係有豐富行政經驗嘅公務員。呢位公務員雖然決定唔到邊個贏,但就要用佢嘅「政治智慧」,去決定邊個或者邊幾個一定無得贏,仲要係並無客觀標準去判斷,判死刑連上訴機會都無。

 

  好喇,你DQ完人地之後,傳媒問你憑咩去DQ,你就唔答叫人問選舉管理委員會,到問選管會主席馮驊之時,佢又話DQ係由選舉主任決定,佢又無參與有關決定,「參選人可以選舉呈請」,真係互推推得一乾二淨。由選舉主任依據確認書去判斷候選人資格,好明顯畀咗一個好重要生殺大權畀選舉主任,但又無一個公平嘅制衡機制,同香港一直奉行嘅價值觀有好大出入。

 

  另一個法例大問題就係有關選舉論壇嘅要求。根據法例,每一位候選人出席論壇都必須要受到公平對待,政治明星同政治素人一樣,說話時間要咁高咁大,除非候選人自己放棄。呢個「要求」就可能令到論壇變得不堪入目,唔好聽D真係乜嘢人都可以上電視,只要5萬蚊選舉按金,就可以穿梭各大小傳媒宣傳。難怪今次補選,據聞連大台無綫都破天荒唔搞論壇,Tina認為呢個真係明智之舉。呢個所謂嘅「公平對待」,認真係對觀眾唔公平,一定要搞搞佢!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新消閒節目《周一加油站》,幫你踢走悶氣,重新注入元氣! ► 即睇

我要回應

放大顯示
保哥快趣煮

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生