【晴報專訊】監警會上周五公布反修例事件審視報告，提出52項建議，惟被質疑內容偏幫警方。保安局局長李家超昨表示，報告持平，但社會上有人對報告作不負責任指控，若市民無仔細閱讀報告，或被誤導，局方將成立專責小組跟進監警會建議，由他親自督導，下周舉行首次會議。另警務處處長已訓斥22名違規的警員，分別涉不當言行或使用不當武力。

李家超昨稱社會上有人對監警會報告作不負責任指控，若市民無仔細閱讀或被誤導。

　　李家超昨首次公開回應監警會報告，他表示，下周將與警方討論實行52項建議的方向及優次，料部分可較早落實。他說，監警會成員來自不同專業界別，有充分專業知識，報告是基於事實、結論持平，除批評警方，亦詳細以事實描述過去10個月示威事件，質疑坊間的批評「有誤導性、偏頗」，若市民無仔細閱讀報告或會被誤導。

強調報告陳述整個事實

　　被問及報告包含「假圖」及未提及記者受到警方粗暴對待，李反駁記者轉移視綫，就算是報道的資料是否真確都無人求證到，重申圖片是由公眾提供，他又說第一階段的報告以宏觀角度審視，而非處理單一投訴。

　　他又稱，報告中指出於去年7月21日，警方在3小時內收到24,000多個999熱綫求助，令到999系統超出負荷；報告亦提到有人於網上呼籲幫忙分散警方、「炸爆999line」等。

　　李家超強調，監警會是將整個事實陳述出來，但部分人卻斷章取義，致有人認為監警會報告中是批評市民故意「玩電話」。

　　對監警會前國際專家小組成員Clifford Stott擬另撰報告，李則稱對方只在港逗留4日，質疑其報告的判斷能力。

　　另李家超又指，2015至2019年間，有362宗警員因為輕微違紀行為要作紀律處分的個案，235宗警員經紀律研訊後被判罰，當中30人被革職、迫令退休或命令辭職；因刑事定罪被判罰的警員則有100名，當中55人被革職、迫令退休或命令辭職。

議員質疑「訓斥」作用 李︰機制起點

　　有議員質疑「訓斥」違規警員的作用，李解釋「訓斥」是行政措施，是機制的「起點」，旨在即時介入及糾正不當行為，有需要時仍會作後續跟進；處長訓斥22名相關警員，其中4宗已開始紀律覆檢，警察投訴課亦接19宗相關投訴。

　　民主黨議員尹兆堅質問李家超，指他自己曾被警員以警棍打頭，又曾被噴胡椒噴霧，但無被捕或被指違法，質疑李家超縱容警隊濫暴。李反駁，是議員出賣良心，指可向警隊投訴，理直氣壯者就應投訴，而非在大氣電波下提出指控。