【晴報專訊】港區國安法草案訂明特首可指定法官專責處理相關案件。基本法委員會委員陳弘毅昨撰文，建議日後應列明特首挑選的考慮因素；大律師公會續批建議會損司法獨立。律政司司長鄭若驊昨晚稱，相信草案是指特首可指定一個法官名單處理國安法案件，目前部分類型案件亦設法官名單，會優先由他們審理。

鄭若驊

　　陳弘毅昨在報章撰文，認為特首指定法官的建議頗具爭議，未來訂出可審理國安法案件的法官名單時，可考慮設徵詢司法人員推薦委員會意見的程序，列明特首挑選時應考慮的因素和標準，如法官國籍及以往審理案件的專長和經驗。

戴啟思質疑特首有利益衝突

　　大律師公會主席戴啟思認為，目前機制已可處理法官被指偏頗的問題，他們可被免職；特首在國安法案件有直接利益，要向北京負責，若由其指定法官，會有利益衝突，即使法官可能表現佳及公平公正，做法亦沒有先例，恐影響司法獨立。

　　郭榮鏗表示，香港沒有法例容許特首委任某位法官審案，而是由司法機關決定，批評目前立法是「黑箱作業」，僅每日由相關人士「漏幾句」消息出來，導致人心惶惶，重申法例應該由特區自行訂立。

　　律政司司長鄭若驊昨晚重申，據新華社公布的草案說明，相信是指特首可指定一個法官名單，而非指定某法官審案；目前個別法庭亦有法官列表，當有該類案件時會由相關法官優先審議。

譚耀宗：國安顧問非太上皇

　　另港區國安法訂明設立維護國家安全委員會，由中央指派國安事務顧問，國家機關可對極少數案件行使管轄權。全國人大常委譚耀宗昨稱，不認同國安顧問是「太上皇」，稱只是溝通橋樑，但承認部分案件有機會移交內地處理檢控及審理，惟只有「失控」情況才由中央出手。他又表示，以往立法會選舉參選人可不簽擁護基本法確認書，令很多人不簽署，做法奇怪，立法後可確立要簽署確認書。

　　身兼行會成員的立法會議員葉劉淑儀相信，特首未來委派法官前，會徵詢律政司和終院首席法官的意見，而由內地顧問指導維護國安是無可厚非，強調中央只有在極少和極嚴厲情況下，才保留處理管轄權，料會盡量吸納普通法原則。

　　早前有建議香港可仿效澳門設國安委，但澳門民主派議員區錦新稱，澳門管控社運方式較香港嚴格，兩地國安法難比較，當地兩年前成立的國安委只屬「虛張聲勢」，反而香港國安委或成「真老虎」。