• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

09/10/2020

法官涉大量投訴 調查結果將公開 何俊堯8宗案件6宗不成立

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  【晴報專訊】早前多宗涉反修例的法庭案件判決,引起爭議及對法官的投訴。司法機構昨宣布,任何案件若有大量關於法官行為而內容相同或相似的投訴,將會公布相關投訴要點及調查結果等。昨公布的首批調查結果,其中涉前東區裁判法院裁判官何俊堯的8宗案件,當中6宗投訴不成立,另2宗則有待司法程序完結才跟進。

 

涉前東區法院裁判官何俊堯的8宗案件,有兩宗要待司法程序完結後才跟進。

 

  首批已公布的案件有12宗,由何俊堯處理的佔8宗。備受關注、去年8月的區議員仇栩欣涉襲警案中,何官批作證警員「大話冚大話」。司法機構接投訴及調查後,總裁判官稱,深入了解和閱讀裁決及判刑理由的錄音謄本後,認為裁判官有權按席前的證供,評論和裁斷各證人是否可信,而何官無表達任何個人或帶有政治傾向的言論,亦無針對警務人員表面偏頗的情況。

 

何官無表達政治立場 無偏頗

 

不少涉反修例事件的案件,法庭不同判決均引起坊間爭議。(iStock)

 

  去年3月前眾志成員涉擾亂立法會秩序案,何官曾形容3名被告未來定是「社會棟樑」,籲保留「有用之軀」。總裁判官認為,根據前文後理,何官當時有警惕3人或會面對刑期不短的即時監禁,而3人作為大學生,本具「有用之軀」及有條件作「社會棟樑」,貢獻社會,同樣無就犯罪行為表達任何含政治傾向的立場,亦無表面偏頗。

 

  總裁判官又稱,在聽障婦去年9月涉襲警案,何官並無如投訴函所指,質疑被告不明白警員證人於案發現場所發出的警告;而何官在去年發生的另外3案,亦是以案中證供為依歸,無表達個人傾向或表面偏頗。

 

  律政司無就6宗案件提出上訴。總裁判官強調,案件裁決及判罰均是裁判官經獨立斷案作出的司法決定,基於司法獨立原則,不宜亦不會以行政職能干預任何司法決定,終院首席法官亦同意此意見。

 

不宜以行政職能 干預裁決

 

  另去年發生、同由何官處理的酒店侍應萬聖節非法集結案、及15歲少年向警宿舍擲汽油彈縱火案,因律政司已提出刑期覆核,要留待司法程序完結後才作跟進。

 

  何官目前已調任高等法院。其餘4名裁判官涉及的4宗案件,亦因為相關法庭程序尚未完結,同樣留待日後回應。

 

兩派議員表態 有彈有讚

 

郭榮鏗

 

  法律界議員郭榮鏗稱,歡迎司法機構公布投訴結果,認為有助保持公眾對本港司法的信心。他質疑有被標籤為「黃官」的法官被建制派及部分報章大肆攻擊,形容是「文革式」做法,呼籲他們勿再針對個別法官,亦呼籲任何人勿「有樣學樣」,上綱上綫批評法官。

 

周浩鼎

 

  民建聯議員周浩鼎亦歡迎司法機構做法,但質疑是否足夠釋除疑慮,例如法官郭偉健早前形容將軍澳隧道斬人案被告有「情操高尚」後,不能審理反修例運動案件,惟何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,卻被認為無問題,反問是否雙重標準。

 

 

轉載自: 晴報

現凡訂閱etnet YouTube Channel,即可獲贈抗疫香薰囗罩貼! ► 立即行動

我要回應

你可能感興趣

放大顯示

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生