中美最終簽署了首階段貿易協議，中方視為互利雙贏、有利中國、美國及全球的重大協議。實況為何值得探討，因為中美兩邊都有不少質疑聲音須予關注。
＊中美經貿磨擦暫得紓緩＊
協議文本內容堪稱全面而具體，涵蓋了知權保護、技術轉讓、宏觀調控、貨物及服務貿易等多方面，還包括了檢查和調解機制等。簽署後美方聲稱第二階段談判亦已開始，但特朗普早前已明言不會在美國大選前有成果。首段協議表示中美經貿磨擦得以暫時紓緩，這雖不表示關稅戰停止（美國仍對中國２５００億美元入口徵收２５％關稅，另有１２００億減半後收７﹒５％），但至少暫不升級。美方將對中方落實情況進行檢查，但這又不會在協議生效後１０個月內執行，亦即最快也要在大選後。這樣在大選前首段協議不會再生爭拗，次段談判則在進行中，為中美經貿磨擦帶來一個基本平靜期，不會給大選帶來干擾。但大選後怎樣？若特朗普得勝氣勢走盛，可能對中國採更強硬態度令中國難以接受，不單次段談判難繼，首段協議亦危。若特朗普輸了，這個由他促成的協議民主黨會否決續用難料，因此協議的可持續性成疑。但即使不看長遠，近期協議也面臨三大挑戰：一是民主黨挑剔，為免特朗普用作競選政績或諸多阻延，並指責他對華讓步過多。
＊落實協議增購難度大＊
二是招來國際關注，恐防出現貿易轉移（Ｔｒａｄｅ Ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ）。歐盟已表示會研究協議細節；查看有否影響其利益及違反世貿規章，相信其他國家包括東盟、日韓及澳紐等均有同樣戒心。本因是美國要求中國大量入口美貨，很可能令中國減少自其他國家入口：澳紐南美農產、中東石油和歐日韓工業品等均受威脅。三是落實困難。單看貨物貿易中國兩年內要增購約１６００億美元年均８００億，而貿戰前美國輸華貨物只千餘億，增購額逾五成幅度甚高，如何能在不違背市場及世貿原則下達致令人生疑。何況還有幾個實際問題：中國需求是否真有大幅增長？美國供給能否大幅增加？美國產品是否有國際競爭力？以農產品為例，貿戰前中國自美入口２００餘億已是大買家，要年均再增２００億難度之高不言而喻。此外，彭博報道一些美國大宗商品如大豆、天然氣等不具價格競爭力。更大的問題是美國限制高科技產品及服務對華出口。過去中美洽談時中方都提出放開限制，雖然美方一直未有做到。特朗普上台後情況惡化，更多禁令出台還設立了禁供清單，中企被迫替代自美入口零部件。這樣如何能擴大美國對華出口？
《資深評論員 凌昆》
全新節目《說說心理話》如何搞好家庭關係？關係破裂幾時要放手？修補關係切忌讓XX充昏頭腦！► 即睇
