七大工業國集團(G7)峰會落幕,美國總統拜登成功爭取於公報多番點名中國,表面上拿下象徵勝利,但美歐各懷鬼胎,難掩重大利益分歧,無論公報措辭,抑或實際討論,俱未如美方所想與北京全面硬碰,法國更公開表示,G7不應成為「反華俱樂部」。即使美國終難促成西方遏華聯盟,北京和香港始終要小心應對,萬萬不能輕視。
歐美和日本合組的G7發表的聯合公報,一次過觸及了新冠疫情源頭、新疆、香港及台海等美方不斷藉機煽起的議題,可謂歷來最有系統地反華。
涉華利益眾多 歐不欲太強硬
3年前,G7領袖在加拿大面談時,公報隻字不提中國,時任美國總統特朗普拒絕支持,亦回絕任何氣候變化承諾。今次,美國與盟友承諾,最遲明年煞停多數煤炭項目國際資助、2030年減少一半碳排放等,可見拜登主政後首訪歐洲,稍為修補了特朗普不按章法辦事的傷害。
不過,連外媒也發現,美歐連串共識背後暗藏嫌隙分歧,比如說公報最終用字比美國心目中溫和,沒有對華「譴責」,改用「呼籲」、「關注」等喊話。
《華盛頓郵報》報道,德國和日本均不欲對華太強硬,英國《金融時報》則引消息稱,首相約翰遜與意大利和加拿大總理皆想聚焦為西方說項,不想故意與華為敵。意、德更放話,美方騎劫了會談對話,令他倆看來更反華。
就G7準備成立對華工作組,德國總理默克爾據報在峰會表明旨在推動正面發展,不為制華。法國總統馬克龍更高調指出希望與華合作,公開申明G7不應成為反華俱樂部。
疊加美方一心力推40萬億美元的環保基建計劃來抗衡中方「一帶一路」,最後僅變成工作小組,拜登所謂民主政體須在21世紀與專制政權競爭對抗,更似假大空的陳腐論調,充斥不合時宜的冷戰思維。
歐洲無疑與美國一樣,在經濟上與華激烈競爭,在科技發展、網絡安全和人權議題也有疑慮,但德國的汽車業也好、法國的航空工業也罷,皆最仰賴中國市場,而且歐洲亦不像美方需要捍衞「霸主」地位,台海、南海等只屬「離身」議題,雙方難免因利益不同,同床異夢。
內地官媒《環球時報》社評指出,中國毋須再對美國抱有幻想,但一定要區別對待美國與其他國家;只要中國經濟繼續開放,與別國發展正常關係,即能打破美國對華圖謀。
戰略藐視敵人 戰術重視敵人
現於清華大學領導安全研究的前外交部副部長傅瑩認為,美國為保霸權對華發動全方位競爭,戰況定必很激烈,中方歸根結柢要做好自己的事來應對,惟必須且可以合作的領域,如經貿、氣候變化、防擴散等,還是要同美方協調利益,並推動以聯合國為中心,應對環球挑戰。
內地有個講法:戰略上要藐視敵人,戰術要重視敵人。即使深明美歐、美日等各有政經盤算,難成緊密聯盟,中央和港府具體應對時,每次對弈的具體戰術及做法上,仍要小心慎重,切勿輕視。在波譎雲詭的國際舞台上,知己知彼,才能百戰百勝。
全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛!?真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇