專訪張堅庭 年過60自導自演 做YouTuber
26/07/2019
社會篇：2047「香港仍是國際城市？」
兩年前，香港回歸20周年，本刊訪問過張堅庭，當時他形容梁振英︰「他都幾狼死，可以說，夠狼死。」又說他衷心與中聯辦合作，令中央政府要干預香港「更加得心應手」，他當時對未上場的林鄭月娥仍抱有希望，希望政務官出身的林鄭能守法、守程序，按香港人的利益向中央爭取。兩年後的今天再問他如何看林鄭，「其實同之前（梁振英年代）無乜唔同，我諗中聯辦、中央政府已都全面控制咗（香港）。」
在林鄭月娥宣布修訂《逃犯條例》壽終正寢後，張堅庭在英國倫敦唐寧街10號首相府外拍短片評論，提到從林鄭寧可用「壽終正寢」，仍堅持不用「撤回」的字眼，「從中可以睇到林鄭月娥嘅性格，如果以她呢種性格繼續處理香港事務，基本上係非常危險，即係一路同幾百萬香港人鬥氣，點都唔會令市民安心。」有不少評論以「態度傲慢」形容林鄭月娥，張堅庭受訪時則形容是「權力的傲慢」，從她與建制派的關係中可見。
林鄭月娥和建制派的關係似乎只屬一般，早前甚至傳出有建制派議員在禮賓府激動大罵林鄭，「政務官出身的林鄭月娥一向是聽老細講，現在的老細，即是港澳辦以至國家主席，她覺得可以直接溝通到，她使乜睇你（建制派）頭呢？」但他仍為林鄭講好話，「老老實實她都辛苦，市民鬧佢，中聯辦又睇住。」
香港人如魚入淡水
他又以市委書記和市長比喻中聯辦和林鄭月娥的關係，前者比後者高級，後者的角色是執行，但執行過程衍生某種權力，導致兩者間產生矛盾，「作為特區班子，負責一切香港事務，但又知道中聯辦存在，而佢（中聯辦）係有實際權力，做事前你要不要諮詢對方呢？或者佢要不要參與呢？不參與就有多啲空間，但要參與時，你（特首）其實無得Say No（拒絕）。」
曾因拍攝《表姐你好嘢！》 一度被列入內地黑名單的張堅庭形容，電影人似一條魚，情況與香港人其實一樣，「俾海水就游快啲，好開心，放入淡水都生存到，但係好多限制，沉落去又起身抖抖氣，跟住不斷打圈打圈，走又走不到，但人都一樣，要適應環境生存的。」他以伊朗為例，縱使拍攝電影有不少限制，同樣拍出很多好作品，「都要睇領導人，政權的掌舵人係點，佢唔係千秋萬代的，一定會落台，你都仲有機會，但要等到一個賢君，定係等一個制度？香港人無乜選擇權。」
90年代的電影《表姐你好嘢！》近年屢被重提，指內容猶如預言一樣。
也許還有一個選擇︰移民。張堅庭經常形容自己有難民的基因，兒時與家姐經澳門偷渡來香港，子女在美國出世，在香港和外地都讀過書，他說是給子女的未來「多個選擇」，他也想過，自己將來有需要離開香港生活，應該也不成問題，但他不會刻意鼓勵其他人移民，「這個應該係每個人自己的想法。」他只說，曾經申請BNO的香港人，不妨續領，「政治移民的迫切性唔係咁大，氣候移民的迫切性更大，第一，香港真係愈來愈熱，無冷氣唔得，第二係核電，如果有咩行差踏錯，核電一漏，輻射來到香港，你想走，任何地方都可以唔俾拎香港護照的人入境。」
國際城市定廣州市
他認為香港人要求簡單，只求安居樂業「搵到食」，香港人在內地同樣可以搵食。「問題是你會選擇一個制度，俾你安居樂業的時間可以長啲，變動細啲，大陸的制度變動比較大，大陸的安居樂業只是30年，這30年的成就真係好突出，問題在於現時的制度，防止不到動盪，之後會點？制度的隨意性太大，不是一個可安身立命的制度。」
張堅庭已多次表示，香港的言論自由、《普通法》和廉潔都處於危險狀況，可以是維護香港的元素，同時可用作打壓的政治手段，「2047年好快到，九七都過咗廿幾年，你想見到香港是一個國際城市，定係一個廣州市？」
張堅庭去年10月已開始拍片談「明日大嶼」，他稱人工島可入住之時已走近2047年，屆時香港不再是國際都市。
談友情：不談政治只談友情
「Unfriend」政治理念不同的親戚朋友，近年屢有聽聞，不相熟的朋友，不做朋友不可惜，但如果政治以外，大家志趣相投，最好的做法可能是只談風月、不談政治，「而家不需要討論政治，網上已經有很多平台，我寫專欄已同人分享咗（自己觀點）。」他形容自己現在「成熟咗」，不會與別人爭拗，但不代表他會沉默。
「我不會話共產黨點樣，香港又點樣，因為佔中之後的撕裂太緊要，社會去到黑白分明唔係咁好，起碼同我觀點唔同的，我嘗試聽吓，聽吓佢有咩理由，我會問佢多啲問題。」社會賢達經常強調「理性」，面對不同觀點的人，張堅庭選擇提供數據和事實，讓對方自行思考，「從經濟角度理性問他，知唔知而家中國外匯儲備幾多，知唔知而家係支不抵債？又例如話，我希望選擇一個制度比較穩定的地方，移民我當然不會去北韓、越南，可能我去葡萄牙、英國，因為制度比較穩定，咁你呢？佢嘅答案就係佢覺得制度相對穩定的地方，我們咪有共同諗法，理性同佢講，唔好拗，費事傷友情。」
談填海：明日大嶼計錯數
立法會仍未有確實的復會日期，政府押後「明日大嶼」的前期研究撥款，但明言不會放棄計劃，張堅庭直言填海是有需要的，但他指政府的計算有錯誤，政府估算項目最少花6,000幾億元，但計算通脹後，他認為超支至9,000多億並不出奇，「政府話可以賺番，我當2040年可以入住，再7年後（2047年）就一國一制，但你用香港今日作為國際城市的地價，去計2040年的地價，相差幾多錢呢？2040年的香港仲係咪一個國際城市？如果唔係，地價係咪要減？政府係咪計錯數呀？」為甚麼肯定2040年，香港的地價不會比現在更高？「可以，但土地的價值視乎你係咪一個國際城市，好明顯，唔會係囉！」
新加坡近年吸納了不少外資進駐，張堅庭擔心，外資在衡量新加坡和香港的局勢後，大多會選擇前者，香港的吸引力將大不如前，「如果國際機構的總部不放在香港，有咩問題？香港的全部嘢靠國際城市、金融中心的身份支撐，如果無咗，咁你就……其實好簡單的道理，但而家成個香港呃緊大家。」
談閱讀：從故事閱讀中美關係
張堅庭喜歡閱讀，每日花在本地及海外媒體的時間約45分鐘，還有不同的書籍、醫學期刊，不時會在YouTube頻道分享。中美貿易戰持續多時，張堅庭早前重拾有關中美關係的書，其中《注定一戰？》（Destined for War）由哈佛大學國際關係專家、前美國國防部特別顧問Graham Allison撰寫，以「修昔底德陷阱」比喻中美關係面臨的危機。
而修昔底德是古希臘歷史學家，當時掘起的雅典威脅到斯巴達的霸權，引起兩國的流血戰爭，他以此為例，指出一個新崛起的霸權與既有的統治霸主競爭時，現有霸主面對挑戰，多數以流血告終，而當時雅典和斯巴達的戰爭長達30年，最終兩國同告滅亡。
他又曾在頻道分享另一本書《百年馬拉松》（The Hundred-year Marathon），作者是前美國國防部顧問Michael Pillsbury，熟悉中美關係，「作者從內地藝術家蔡國強在美國國務院旁，爆破一棵聖誕樹後，研究蔡國強的背景等等，發現中國從來沒有放棄消滅資本主義的初衷。」他直言這類分享有如給YouTube觀眾閱讀「雞精班」，旨不在談論中美關係，而是說明書本如何以一個故事開始，影響美國的對華政策和影響美國政界。
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情
