《鍾之日記》疫苗股慘瀉，Ａ股復市跌

　　《鍾之日記》５月６日，香港天氣：晴。香江魚缸：升。祖國股市：跌。

　　內地「五一」長假結束，Ａ股復市卻表現暗淡，北水重臨之下，香江魚缸反彈收升。隔晚美
股道指創新高，恆指昨日（５日）跌逾百點後今日高開２２９點，隨後在油股、內需股以及金融
股帶動下，早盤曾飆３３５點，高見２８７５３，惟Ａ股向淡，疫苗股大瀉，拖累恆指曾倒跌逾
３０點，其後大市反覆向上，恆指最終收報２８６３７，升２１９點或升０﹒７７％，險守百天
線，主板成交增至１６１０﹒６０億元。

＊Ａ場五月開局失利＊

　　西方國家與中國的角力持續，中歐投資協定或泡湯之餘，七國集團（Ｇ７）周三（５日）在
舉行外長會議後發表聲明，嚴厲批評中國和俄羅斯，前者霸凌其他國家，後者從事惡意活動。
Ｇ７鼓勵中國建設性參與以規則為基礎的國際體系，對中國的新疆西藏問題表示關切，並支持台
灣實質性參加世界衛生組織的各種論壇；聲明還表示，七國將共同努力提高對「任意、強制性經
濟政策和做法」的防禦。此外，中澳加速脫勾，國家發改委今早宣布，基於澳洲聯邦政府當前對
中澳合作所持態度，決定自即日起，無限期暫停中澳戰略經濟對話機制下一切活動，澳洲貿易部
長提恩對此表示失望。
　　滬深股市五月開局暗淡，保險、釀酒、醫藥及消費板塊急跌，銀行股、能源及原料股護盤，
滬綜指好淡拉鋸，全日收跌０﹒１６％，報３４４１﹒２８點，生物疫苗板塊跌市重災區，深成
指全日急跌１﹒５８％，創業板指盤中曾瀉超過３％，全日跌幅收窄至２﹒４８％。
　　「五一」長假結束，兩市全日成交８７５５億元人民幣，較上周五（４月３０日）成交僅增
１％，陸股通同日開啟，惟外資全日淨流入不足２億元人民幣。

＊美擬放棄新冠疫苗專利，復星醫藥瑟瑟發抖＊

　　美國貿易代表戴琦５日接受專訪時表示，美國支持世界貿易組織（ＷＴＯ）對疫苗知識產權
保護進行豁免，增加全球疫苗供應。戴琦指出，拜登政府將積極參加世貿關於豁免方案的談判，
並鼓勵其他國家予以支持，但承認鑒於問題的複雜性，以及世貿是一個由成員驅動，並只能據共
識作決定的機構，故談判將需要時間且不容易，而有關時間表完全取決於世貿各個成員國。
　　目前約有１００個國家表明支持放棄疫苗知識產權，但由於有關建議相當於讓藥企花錢做慈
善，遭到醫藥業界強烈反對也是理所當然之事。
　　放棄專利的建議仍然十分初步，後續還要面對大量談判，而且疫苗這種產品也不是想做就能
做，即使藥企免費讓出專利配方，其他藥企也需要向全球多國的多個供應商採用各式各樣的生產
原料，才能把一款疫苗複製出來，所以這個建議能否幫助到全球免疫，仍然要打個問號。
　　另外，世衛正評估兩款中國新冠疫苗，預料最快本周決定是否批准緊急使用。據外電引述世
衛專家表示，對國藥集團的新冠疫苗出現嚴重副作用風險數據的「信心非常低」，但對其預防新
冠疾病的能力總體上有信心。至於科興疫苗，則認為可有效保護１８至５９歲人士以下成人，但
在嚴重副作用風險方面，藥廠缺乏部分具質量的數據。
　　輝瑞及ＢｉｏＮＴｅｃｈ在大中華區的合作方復星醫藥（０２１９６）全日股價大跌
１４﹒１％，報４８﹒３元。
　　正在如火如荼開展疫苗外交的中國，則可能要面對有效率更高的新冠疫苗的競爭，康希諾生
物（０６１８５）全日價格插水１５％，持有科興生物１５％股權的中生製藥（０１１７７）則
跌５﹒８％。
　　
＊長假後旅遊股獲捧，李寧破頂傳擬購Ｒｅｅｂｏｋ＊

　　文化和旅遊部公布，內地今年「五一」勞動節假期，全國國內旅遊出遊達２﹒３億人次，較
去年同期增長１１９﹒７％，按可比口徑恢復至疫前同期的１０３﹒２％；不過，國內旅遊收入
按年增長１３８﹒１％，恢復至疫前同期的７７％。
　　「五一」假期各大景點人流絡繹不絕，人群「逼爆」園區的畫面均在多地出現。旅遊股普遍
造好，攜程（０９９６１）「五一」總訂單量按年急增約２﹒７倍，對比２０１９年同期亦增幅
逾三成，該股今日收高５﹒２％；復星旅遊（０１９９２）升２﹒２％。
　　內地餐飲股則大多捱沽，呷哺呷哺（００５２０）跌１﹒５％，九毛九（０９９２２）挫４
﹒４％；大摩引述海底撈（０６８６２）管理層透露，４月餐廳整體翻桌率低於３次，回復到２
０１９年同期的約七成水平，亦較３月份的３﹒５至３﹒７次下跌，表現較市場預期差。海底撈
收挫７﹒４％。
　　市傳Ａｄｉｄａｓ擬出售旗下Ｒｅｅｂｏｋ品牌，據悉安踏（０２０２０）與李寧
（０２３３１）有意接手。體品股齊揚，特步國際（０１３６８）收飆１４％；李寧午後破頂高
見７１元，收漲６﹒５％，瑞信指新疆棉事件令國產「中國李寧」４月銷售彈逾８倍，跑贏Ｎｉ
ｋｅ及Ａｄｉｄａｓ；安踏升３﹒９％，３６１度（０１３６１）亦揚２﹒９％。

　　＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形
　　　　　　　式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出
　　　　　　　投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。