Art & Living

　　一如所料，上期文章談到的「雍正洋彩檸檬黃地開光九桃紋寶月瓶」最終以28,290,000人民幣的低價成交。為甚麽我認為28,290,000人民幣的成交價是低價？正如中國大陸某藝術媒體所講：拍品「堪稱是存世的孤品重器，如此特殊高級的裝飾，堪稱是全球公私博物館藏品中唯一一件，別無其他。市場上一對雍正粉彩蟠桃紋碗曾經賣到過9,000萬港元，這可是立件，而且還是獨一無二的带檸檬黃的裝飾！」如此一件雍正朝的海内外孤品的成交價竟然達不到一億，是買家對拍品有戒心？

雍正洋彩檸檬黃地開光九桃紋寶月瓶

　　事前有行家估計，「雍正洋彩檸檬黃地開光九桃紋寶月瓶」一定不會流拍，原因是一場大龍鳳已演出了上半場，下半場不可能不繼續演下去！

　　如此一件「佳器」，命運將會如何？從此銷聲匿跡，還是兩三年之後在另一個拍場出現？

　　據說「雍正洋彩檸檬黃地開光九桃紋寶月瓶」早在去年九月已在美國一場小拍出現，當時的成交價是區區的17,000美元。如果傳聞屬實，當時在場的買家和大批在中國大陸，一心一意想在小拍撿漏的炒家，全部瞎了眼，還是這些人全部將拍品看成假貨，所以造就了一粒所謂大仙丹？

　　買家撿了大漏（如果真是大漏），一般會試圖送去蘇記、佳記拍賣，令到拍品可以接觸更多有份量的潛在買家，從而最終以天價成交，而不會送去中國大陸的二線拍賣行。貨主反其道而行，是因為蘇記、佳記拒拍，還是貨主與拍賣行存在千絲萬縷的關係？

　　現在麈埃落定，我不妨多說兩句。檸檬黃不反光、暗啞，與雍正、乾隆時期的檸檬黃不符，是因為配釉方時没有混合「玻白」。除了這點破綻，當然還有其他，但我不打算一一論述。

　　另一件拍品「明天青釉盞」可以談的就更多。

　　在中國大陸，宋朝的古董文物不能拍賣，因此拍賣行完美示範何謂「上有政策，下有對策」，將宋朝的古董文物一律斷代為明朝，以避官方抽秤。

拍賣行官網刊出秦大樹（北京大學考古文博學院教授）的長文。他認為「天青釉碗，從造型的優美曲線，製作的精工，到釉色的勻淨淡雅，再到使用芝麻掙釘裹足支燒的方法，都具有北宋汝窯的典型特徵。是一件質量精良，特徵明顯的汝窯器物。」

除此之外，拍品來源清晰，早在乾隆時代已東渡日本，成為大德寺四百三十世法師大徹宗鬥珍藏，後來輾轉傳到大阪自治會會長手裏，再傳到山形縣山形市円隆寺。如此一件傳承有序的汝窯重器，理應是日本國寶，但它卻不是，何解？

明天青釉盞

　　「汝窯專家」康蕊君Regina Krahl如何評價此盞？她在《現存傳世汝官窰器名錄》裏完全没有提及此盞！2018年於香港佳士得以56,350,000港元拍出，來自日本私人收藏的汝窯盃，她亦「未確認是否傳世品」（詳見拙文《令人撲朔迷離的北宋汝窯器：一件傳承有序的稀缺佳器，為何落槌價不到半億港元？》）。那麽，今次的拍品是汝窯、官窯，還是仿品？

　　在外觀上，拍品跟傳世汝窯器很相似，施天青釉、支燒，但留下的三點釘痕卻太大。

　　拍品估價12,000,000 - 22,000,000人民幣，最終以18,975,000人民幣成交，與2017年在香港蘇富比以294,287,500港元成交的「北宋汝窰天青釉洗」比較，直是小巫見大巫，就算與上述香港佳士得的汝窯盃的成交價互相比較，也是相差甚遠。

　　「汝窯專家」不承認、日本政府文部省没有將之列為國寶的疑似北宋汝窰盞，買家花了18,975,000人民幣購藏，為的是甚麽？

　　究竟拍品是真是假？秦大樹說是真品無疑；日本政府文部省卻不承認它是北宋汝窰器，康蕊君亦不將它列入《現存傳世汝官窰器名錄》，可見汝窰問題之複雜，亦没有權威可言。

　　我認為拍品的天青色釉看上去是對的，但圈足太粗、釘痕太大，並非一件開門的北宋汝窰器！那麽，它會不會其實是宋代其他青瓷窯口的產品？耀州窰和越窰（包括秘色瓷）可以首先剔除，因為釉色和工藝不符；龍泉窯有天青色釉，但不採用支燒工藝，因此亦可以剔除；鲁山段店窯有採用支燒工藝燒造青瓷，但不見碗類傳世品，難與拍品比較；臨汝窯亦有燒造青瓷，但不採用支燒工藝。另一個值得重視的窯口是東溝窯。根據東溝窯窯址發掘調查報告：「北宋晚期燒造的青瓷，支燒者以三支釘為主， 有仿汝窯的芝麻釘， 也有張公巷窯的小米粒狀支釘。青釉瓷以素面為主，有紋飾的極少。釉色青中泛綠。」傳世品的釉色一般偏綠，又與拍品的天青色釉不同。

張公巷窯出土滿釉支燒標本

　　剩下來的只有張公巷窯。張公巷窯的燒造品製作講究，古樸雅緻，質量上乘。胎骨有粉白、灰白、潔白和少量淺灰，胎質細膩堅實，與拍品的胎色、胎質相似。重要的是張公巷窯帶圈足的器物以直圈足為主，器底有支釘痕的呈非常規整的小米粒狀，支釘分別為三、四、五和六枚。外觀上與拍品比較吻合。明《格古要論》記載：「官窯……色好者與汝窯相類。」換句話說，張公巷窯燒造的青瓷，本身的造型、釉色、燒造工藝等，顯然承繼了汝窯風格。

張公巷窯出土滿釉支燒殘器

　　拍品是不是張公巷窯燒造，雖然我不敢百份之一百肯定，但除了張公巷窯之外，再没有其他宋代窯口的産品在外觀上、工藝方面與拍品相似。可惜的是拍品不會講說話，講出自已的出生地，令到專家們爭論不休、藏友們感到撲朔迷離。

　　汝窯就是這樣充滿趣味！

　　去年美國名古董商藍理捷J.J. Lally退休，紐約佳士得迫不及待，推出藍理捷專場，拍品共138件，118件成交，带給藍理捷1,600多萬美元的退休金。

　　我上網瀏覽過拍賣目錄，除了一支南宋官窯膽瓶，其餘都是普通貨色。拍品以高價成交，完全是因為藍理捷的名氣，尤其是兩塊汝窯系殘片。高達94,500美元的成交價更是令到古董商圈子十分驚訝！

　　眾所周知，宋代汝窯傳世品不足100件，汝窯殘器、殘片更是鳳毛麟角，但拍賣的兩塊卻絕非海內外孤品。拍品以94,500美元的高價成交，很明顯是因為藍理捷的名氣所致！

北宋汝窯茶盞  香港佳士得

　　2018年香港佳士得拍賣一件北宋汝窯茶盞殘器，最終以5,635萬港元的高價成交！斷裂開六塊的北宋汝窯殘器也以高價成交，汝窯系殘片因此以94,500美元的高價成交，是否理所當然？

　　購藏殘器、殘片也有點講究。首先要注意的是來源。殘器、殘片是否來自古代廢窯是非常重要的，否則會跟錯「師父」學壞師！我不是講笑，殘器、殘片也有冒充的，而且還很多，例如冒充元青花、永宣青花、成化鬥彩、清三代珐琅彩、宋汝、宋官、宋定的殘器、殘片，叫價還非常之高。

　　第二點要注意的是殘器、殘片是否真。上世紀九十年代我買入大量龍泉窯、建窯殘片，價格便宜，一大盒數十塊殘片叫價只是幾千港元。踏入二十一世紀，殘器、殘片的價格暴升，有價有市，假的殘器、殘片便開始出現。我的一位醫生朋友便花了十數萬港元，買了幾塊元青花殘片，後來證實不到代！

　　購藏殘片，如是明清官窯器，以帶款字的為佳；如是宋代高古瓷，以帶圈足的為最好。每一個宋代窯口的修足刀法都不同，從中可見到胎色和學到不少宋瓷修足工藝的知識，對鑑定宋瓷的幫助，毋庸置疑。

　　古人有「縱有家財萬貫，不如鈞窯瓷一片」一說。這個說法雖有點誇張，但懂得從一塊殘片這個「啞巴師父」身上學到的鑑定知識，運用到實戰之中，雖不至带來千萬財富，但冤枉路走少了不少，時間不會浪費幾乎是肯定的。

　　中國大陸一間藝術媒體不停講撿漏、隨處都是大漏，但自己一件「漏」都没有撿著，好笑不好笑？撿漏不是靠吹，而是靠眼力、經驗！殘片便是培養眼力的最佳「啞巴師父」。我可以斷言，没有古董文物的相關知識、實戰經驗，一件「大漏」放在眼前，也會懵然不知！

汝窯殘片 繼遠美術藏

　　扯遠了。如何知道一塊殘片是真是假？最佳的方法，或者說最省時省力的方法是替殘片做一次「熱釋光分析」TL Analysis。這個方法最低限度證實殘片是否到代。至於它是否出自心目中的窯口，「熱釋光分析」分辨不到，但可憑對古代瓷器的認知加以確認，因為每一種高古瓷和明清官窯的胎色、釉色、工藝都不同，不難分辨！

　　花錢為殘片做「熱釋光分析」這種「傻事」，環顧四周，只有上環荷里活道一位吳姓行家曾這樣做。他收藏的汝窯殘片均來自清涼寺廢窯，種類繁多，比藍理捷的收藏有過之而無不及。再加上不少殘片已經過「熱釋光分析」證實到代，因此可以說除了清涼寺汝瓷博物館以外，最完整的汝窯殘片收藏。

　　收筆前，讓我講一個殘片带來財富的故事。上世紀九十年代末，一位在澳門的行家搭通景德鎮的老窯工，將新出土的明成化鬥彩殘器、殘片全數買走，再以高價出售，賺了個盆滿砵滿，至今也令人津津樂道！

　　不要小觑一塊殘片，它带來的知識和財富，可以無窮無盡！