Sex & Love

　　「其實一個禮拜見一次係咪太少？」這樣問的她顯然早有答案。

　　「我諗一兩次？見得太密都好煩既，哈！」屬於風向星座的我說。

　　到底一星期要見面幾次才合理？這從來都因人而異，沒有定案呀！

　　「我要投訴囉，啱啱同佢一齊嗰時見多啲，但自從疫情後就少咗，而家一星期見得一次咋！」

　　「少咗見唔高興啦？」

　　「我同佢只係星期六先見，好少囉！」她自顧自的說：「其實最好weekday dinner date，weekend再黎個full day date！但我男友唔係咁諗，佢覺得就到先見，一星期一次好夠！」

　　拍拖還拍拖，有些人偏愛日黐夜纏，才覺得自己戀愛ing；有人倒怕了黏人的關係，偶爾見面，各自保持私人空間，多好。

　　年輕時是戀愛生物，最好有時間就見，見足十多小時也不覺得膩。然而年齡漸長，生活有不同喜好和既定安排，意識到很多事不一定要男友相陪，自己做亦很自在。就算是獨個兒看書、聽音樂、煲劇或發呆都好，都是難得屬於自己的me time，不欲日見夜見，黏人癡纏的關係，可有同類人嗎？

　　「畀著我，我先唔想見咁多，weekend見一日都ok，另一日留返畀自己！」我笑著說。

　　平日下班後見面固然開心，但在拼搏的年紀，誰不是漸以工作為重，每天早於9時便回公司開波搏殺，電郵電話此起彼落，忙著忙著，手機上是一堆已讀未回的WhatsApp，下班還相約吃飯麼，好像沒多餘力氣了，能回家放空更為不錯吧！噢，不是要冷落情人，只是工作已耗盡精力，又忙又累，想著翌日還得早起上班，急急腳吃頓飯，趕回家洗澡就寢，約會的心情瞬間沒了，然後就漸向weekend lover進發！

　　也許我從不是黐身型女朋友，見太多易悶，距離才是美。有自己的生活重心，才不至於對彼此相處、細節，緊抓不放，關係也會更好。

　　所謂的相約幾次有指標性嗎？假如遇上一個時間多多，願意整天見面的對象，但和他只是東拉西扯的尋找話題，百無聊賴的說著話，這不是更為無聊？倒不如更應看重大家的關係是否穩定，要是彼此有共同話題、嗜好，平時溝通不錯，每天保持聯絡，每周一段quality time，總比數著手指，執著地算次數更為實在吧！　

　　不得不承認，同性題材的影視作品確實是一股風潮。

　　早陣子我的好幾個社交帳戶，都被台劇《關於未知的我們》瘋狂洗版；當中所說的「我們」，並非外人，而是一對無血緣關係的兄弟，故事描述了他們從親情變成愛情的種種掙扎與堅持。

　　同樣由台灣出品，準備於月中在港上映的《我在這裏等你》，則由我們熟悉的劉俊謙出演，片中將與另一位男主角范少勳上演一場浪漫邂逅。

　　很高興同人作品經已確立了非常穩固的市場，單就亞洲地區，泰國、韓國、日本或台灣都已出產了多對非常知名的螢幕情侶。看見他們俊朗的外形，差點讓我們忘記人會變老，以為時間會永遠定格在最唯美的一刻。然而現實是，他們最終也會像港產片《叔．叔》那樣，一步步走到暮年，兩副皮囊衰老鬆弛，叫人不敢直視。但就算任何年紀、任何性別，他們和她們也合該保有愛和被愛，以至被世人尊重的權利，不是嗎？

　　繼《叔．叔》之後，導演楊曜愷拍攝了以女同性戀人角度出發的《從今以後》。這次故事的軸心，不再是暮年戀人進退維谷的感情關係，而是從死亡的角度去探討同性戀人社會權益等問題。

　　從小到大，長輩總告誡我們不要隨便跟男友同居，因為「女人好蝕底」；無名無份，分手後甚麼也得不到；結婚離婚，起碼可以分他一半身家。那時我很不屑這種想法，總覺得以保障為前提的婚姻雜質太多。長大後才明白，結婚的同途有時不在於關係本身，而是在於危難面前，我們需要行使它所賦予的法定身份和權利。

　　活在依然不承認海外同性婚姻的香港，過去就曾有註冊同性伴侶以配偶身份申請公屋及居屋時，因被房委會拒絕而向法庭申請司法覆核。從敗訴、上訴、上訴被駁回，以至最近再次成功向終審法院申請上訴，律政司顯然無意讓步。

　　不以配偶身份享用社會福利，就等於沒有平權的需要嗎？

　　《從今以後》的大綱，就是建基於同性伴侶突然身故，在沒訂立遺囑的情況下，其另一半日後所面對的種種困難。房子在她名下，自己卻不是合法遺產繼承人，我就要被趕離這個家了嗎？我一直以為與她的親友感情要好，沒有她作為橋樑，親友們會把我看成「家人」還是「外人」？

　　失去老伴已經難過，但原來這數十年來的相伴，在欠缺法律認可之下，只淪落成「室友」關係，最終或會被趕離這個同住數十年的愛巢。更壞的狀況，有些人甚至被對方的親友阻止出席喪禮，亦不肯將亡者的安息地告之。

　　就是愛人而已，為甚麼他／她們的情路特別崎嶇？當然，我們清楚知道背後答案。

　　沒有人知道平權的路還有多漫長，我只期望他／她們所得到的關注，可以超脫小說、劇集和電影的層面，願所有戀人最終都能夠以他們最舒適、最安心的方式相愛到底。