親愛的，婚前「試性」好嗎？聽聽反對與支持兩派怎麼說！
#Sex & Relationship親愛的，婚前「試性」好嗎？
你心想，不會吧，這道題目簡直老套如「中學生應否談戀愛」嗎？可是，如果換成「你介意另一伴不是處女嗎？」／「你覺得性在婚姻關係中影響有多少？」／「性是否只是生育下一代的媒介？」諸如此類的方向，你又會否覺得，啊呀，原來看法不同、或是取態相同出發點卻截然不同的人，還真的不少啊。
在新聞中，不是也時時看到以「婚前守貞」為驕傲的女藝人嗎，她們為甚麼有這樣的表態，還不是為了取悅觀眾？那我們的廣大觀眾到底……而那些，婚後初嚐禁果，對性困惑，夫妻失和，導致出軌等等，也不只是單一事件吧。
那麼回到第一個問題：婚前「試性」，好嗎？或者你會有興趣聽聽「反對」與「支持」兩派怎麼說。
【反對派】
「唉，也許我是古代人吧，但據我觀察，嘴巴上說開放的人多，腦子裝著傳統思想的人也其實根本多的很吧。」
「很怕將來想要認真的另一伴介意，說到底，大部分人還很在意另一伴發生關係的人數及次數。」
「我自己想要的，但另一伴不希望。愛是克制與尊重。」
「因為宗教信仰的關係，性，只能存在於婚姻之中。」
「如果對方不保証有未來，那麼上床是一道防線，最怕對方吃光抹淨拍拍屁股便閃人啊！」
「一樣米養百樣人，本身就沒甚麼慾念，所以無所謂。」
「說我膽小也好，謹慎也好，總會聽過做足避孕措施還是有了的人吧？我不想未婚懷孕，我有自己的人生時間表。」
【支持派】
「享受最重要，做愛那麼快活的事，為甚麼要壓抑？」
「熟能生巧，培養性技巧很重要。」
「怕以後老公介意甚麼的，醫生的處女膜手術方便的很呢！」（這個……）
「為了這種事情爭論好像很無聊，但是我是活生生、身體健康正常的人，有正常生理需要。」
「沒先試用，萬一遇上性器超小的對象怎辦？我可無法忍受要一直要被一個「小男人」衝擊一輩子，而且將來的兒子遺傳到，不是害了他的一生嗎？？」（怨念很強）
「婚前性行為很必要。我跟伴侶都是決定結了婚以後，就會好好努力經營婚姻一生的人，絕不輕言離婚來傷孩子、父母心的人，萬一婚後才發現我們之間不協調卻又無法離婚，怎辦？」
「契合度很重要，結了婚才發現對方有特殊性癖或者完全合不來，結果離婚收場，新聞一大堆。」
「別小看性生活不滿足的殺傷力。」
「婚前行為不等於支持一夜情跟濫交，跟『隨便』沒半點關係，有固定伴侶便可以了。」