世事政情

　　白宮放風稱「習特會」將於本港時間周六(29日)上午十時半登場之際，香港自周三(26日)起發起的「G20 Free Hong　Kong」系列活動聲勢日盛。發起者無視外交部「不會允許G20討論香港問題」的表態，不惜「落領導人面」，加上部分示威者周四(27日)凌晨再次圍堵警察總部，都恐觸動北京「期望香港有用、卻不節外生枝」的大忌。

　　港府因硬推《逃犯條例》修訂而令管制威信一鋪清袋，且至今無人問責，固然是激發以連登仔、新生代為主的「無領袖、全自發」式社運愈演愈烈的催化劑；但須知硬幣總有兩面，民眾抗爭的結果可能未必是Democracy，而是香港淪「失治」時代。

示威者27日早圍堵律政中心，重申訴求並要求與律政司司長鄭若驊對話。（Etnet）

時值中美攤牌，訴諸G20恐觸北京大忌

　　從眾籌逾670萬元在《紐約時報》、《讀賣新聞》等全球報章登廣告宣傳「反送中」；到網民馬拉松式赴19個駐港總領事館及辦事處請願，希望借國際施壓撤回修例；再到愛丁堡廣場「Free Hong Kong，Democracy Now」的集會……港府硬推修例觸發的，不單是港人連續兩周超大規模遊行，更有前所未有的社運新嘗試。

　　過去兩周，「Hong Kong」兩字成為全球媒體焦點，如今再試圖借G20讓全世界聽見香港人對民主、自由等普世價值的堅持，本無可厚非；但時值中美即將就「根本性問題」攤牌的重要時點，卻可能已觸動北京「期望香港有用、卻不節外生枝」的大忌。

須警惕「抗爭-不穩定」循環不斷自我強化

　　周三(26日)晚，數以萬計市民於中環愛丁堡廣場和平集會，以10種語言宣讀詢問「香港人值得擁有民主嗎?香港人應該享有民主自由嗎?香港現在可以落實真正民主的制度了嗎?」的宣言，令人動容。

　　惟其後數千示威者再圍堵警總，甚至向警徽擲蛋、在外牆塗鴉，今早再有逾百市民響應網上號召圍堵律政中心，都顯示示威者因港府拒絕回應撤回修例、獨立調查「6.12」警民衝突等訴求，期望愈受挫，愈認為自己須以更大的聲音、更多的方式來表達反對，社會必須警惕這種「抗爭-不穩定」的循環不斷自我強化，最終結果可能未必是Democracy，而是香港的「失治」時代。

　　無論是上周五(21日)圍困警總約16小時，周一(24日)於稅局、入境事務處的「不合作運動」及周二(25日)的「Say　sorry」行動，還是昨晚今早的圍堵警總、律政中心示威，「遍地開花」的無序甚至暴力倘若經鏡頭持續放大，小心隨時引發民意反彈甚至逆轉。

　　如同本欄12日所寫，不論參與者的目的為何，都應勿忘「和平、理性、合法、安全」的四原則初心，方符合自身、社會、香港的最佳利益。而對已「神隱」8日的特首而言，要盡快趁「習特會」前拆彈及防止事態於「七一」發酵，挽回港人的信任，不拘泥於字眼而順應民意宣布「撤回」修例，及成立由具公信力的退休資深律政專家、學者及社會賢達組成的獨立調查委員會，調查「6.12」警民衝突，不失為當務之急。

　　中美貿易戰隨周六（6月29日）「習特會」暫告「休兵」，侵侵口中「已經開始（has begun）」的貿談結果將如何？無人知。香港於短短4周內第三次現數以十萬人大遊行，另有小部分激進示威者趁「七一」暴力衝擊立法會，港府未來兩年如何有效施政？亦是無人知。

　　北京與華盛頓未見破局，惟從白宮到國會兩院重置中美政經關係大趨勢難改，短暫風平浪靜後，大風暴隨時捲土重來。香港若要力避牽涉其中角力，必須於法治、自由、安全取信於國際社會；港府、港人都須思考，如何既堅定又理性地捍衛一國兩制，避走極端。

一部分激進示威者1日衝入立法會，並闖進會議廳，架起「沒有暴徒只有暴政」等標語。（Daren 攝）

貿戰恐「沒有痛苦就不會結束」

　　一場80分鐘的大國元首外交，換來三大成果--中美同意在平等和相互尊重的基礎上重啟經貿磋商；美方暫緩對3500億美元中國商品加徵關稅；華府同意美國公司恢復向華為供貨，被稱為華府鷹派的大挫敗。

　　北京與華盛頓未見破局，反有緩和；美股、A股、港股齊齊造好，卻未改投資界審慎。大摩、美林雙雙預期美股將於第三季及今夏調整，回落幅度分別為10%及5%。大摩美股首席策略師Mike Wilson甚至稱，中美貿戰將陷入「沒有痛苦就不會結束」的境地，意味可能要等到經濟惡化後方能達成協議。凱投宏觀首席經濟學家Neil Shearing亦指，未來12個月的談判走勢，仍將朝爭端再度升級方向前行，因跟產業有關的戰略仍然非常棘手。

　　侵侵已經明言，協議必須向美國利益傾斜（has to be better for us than for them），而其「Keep America Great」的連任口號實質即是重新界定全球政治和經濟秩序。換言之，休兵停火並未實質提高中美達成協議的可能性。

實際舉措平息市民怨氣刻不容緩

　　一個因競選民調大幅落後而對華釋出善意安撫農民、企業主；一個樂以時間換空間，期望穩定國內高企的槓桿率，在保持經濟增速之餘拆解債務炸彈。值此難得的中美風平浪靜期，周一（1日）發生於香港立法會的暴力衝擊及破壞活動顯然分外刺眼，若動盪、失治成為香港社會的常態，不單損害自身國際金融中心地位，亦隨時增添北京掣肘。近日，從侵侵、佩洛西，到歐盟、英國外相紛紛就香港遊行及暴力事件發聲評論，已是明證。

　　香港這個小小的外向型經濟體，若要力避因牽涉中美角力而「誤傷」，就須於法治、自由、安全取信於國際社會。

　　鑒於此，港府應刻不容緩以實際舉措平息市民怨氣、挽回管制誠信，包括不拘泥於字眼而順應民意宣布「撤回」修例，及成立由具公信力的退休資深律政專家、學者及社會賢達組成的獨立調查委員會，調查「6.12」警民衝突及追究「7.1」立法會衝擊事件。而港人亦須明確向暴力行徑說不，避免「以暴抗權」風氣蔓延。

　　想捍衛一國兩制，任何一方都務必避走極端!