世事政情

　　有多名官員出席生日會，剛好有其他與會者初步確診，特首林鄭月娥竟然大興問罪之師。請問出席官員，犯了何事？民政事務局局長徐英偉又錯在何處？

　　對，本港新冠變種病毒Omicron引發危機，第5波疫情或到臨界點，但問題是他們做了甚麼？

　　那個開生日會的餐廳無牌經營？即使有牌經營也犯了防疫條例？沒細分ABCD區？有與會者沒遵守防疫限制？要打針不夠人數？沒有掃安心出行？應該關門仍繼續營業？否則，官員也好，你我也好，出席又有甚麼大不了？

　　不要甚麼都上綱上線去批評，林鄭月娥說對於官員未有以身作則，避免出席私人聚會，感到十分失望。我想請問過去兩年，林鄭除了和同住家人吃飯外，有否出席任何親朋戚友聚會？有否出席過非官方式性質的茶聚？

　　出席生日會多名官員，只去了現場，「無坐低食飯，只是係打個招呼傾兩句」。這是十分普通的禮貌交往，不管誰人生日，不管活動的人物和性質，去打個招呼給主人家面子，這是十分正常的交往。請問出席的官員錯了甚麼？你竟然說會跟進，還是要追究真實的逗留時間？

　　餐廳的營業時間和防疫安排若跟足政府指引，何來犯例？要搞清楚，政府決定了一切防疫手段，也逐步放寬了一切用膳餐飲限制，即使叫人避免聚會，也只是提醒，而不是強制，那麼，出席相關聚會又有何不妥？

　　對，疫情因變種病毒Omicron而引發危機，但只要在措施生效之前，也不能說別人有錯！即使徐英偉留下來吃了飯。

　　連相關餐廳是否符合防疫規例，也曾向向食環署核實，得知餐廳是D類餐廳，員工要求全部接種疫苗，賓客要有2/3人接種疫苗；又說自己作為行政長官，她會有適當行動，強調會徹查到底，跟進到底，一副「好打得」的樣子。

　　最不應該的是點名批評民政事務局局長徐英偉，一個領袖是絕對不可以在公開場合批評下屬的，試問其他人怎會替他出力作事。她說抗疫辛苦，但徐仍然出席這些聚會，感到十分失望，說他未有以身作則，還說會有適當行動，強調會徹查到底，跟進到底。

　　他們或許政治敏感度不足，但出席一下，點到即止又何妨。至於坐低吃飯，也是人之常情。敢問各位在這兩年，我們誰沒有在疫情下出席過私人聚會？

(資料圖片)

　　林鄭這一次是借題發揮，轉移坊間一直批評她領導的政府抗疫不力的視線。1月4日國泰兩名機組人員違反檢疫規定，你說了甚麼？你說作為高層並非知道每名員工行為，但這不可以成為免責條款，指該機構（國泰）主管，等於她是特區之首，她也要向所有事情負責。問責，說得多麼冠冕堂皇。

　　兩日之後，當徐英偉等官員出席別人生日會，碰巧有確診者同場，她竟然說做領導人需要有領導責任，不能說不知情便不需問責，但這種問責制不是她要為每一位同事個人決定而付上個人責任。同樣被問到是否應該問她的責，卸膊如此之快。

　　如果徐英偉他們這都叫犯錯，甚至要受紀律處分的話，那麼你呢？不再講你在反修例事件中錯了多少次，只問你過去兩年抗疫，應該封關你沒有、應該全民打針你沒做、應該強制使用安心出行你不敢、應該不讓任何人豁免入境你卻隻眼開隻眼閉……

　　香港深圳，一河之隔，卻咫尺天涯，兩年了，仍通關無期。2020年11月未爆第四波前，香港疫情平緩向好。中央派人送器材，支援香港做普查全檢，以建立將來溯源機制。怎知一句「全民檢測不科學」和尊重港人保護私隱為，反對實施全民檢測，最終只有不足1/4港人自願檢測，連數據也不能儲存。

　　好了，整個2021年做了甚麼？港版健康碼，拖拖拉拉。兩年來說甚麼和新加坡日本搞「旅遊氣泡」，氣泡搞不成，搞了一鑊泡。

　　自己抗疫做得差，累死香港累死人，現在搵到隻代罪羔羊。搵人替罪也沒用，是時候換你了！

　　當特首林鄭月娥第一次講述「洪門宴」徐英偉時，已意識到她「去徐而後快之心」。

　　不是說徐英偉沒有錯，他肯定有錯；但問題是他犯了這個錯也可以「罪無可恕」的話，那麼陳帆呢？不斷在入境豁免上犯錯，由前年海員免檢到今次兩名國泰機組人員免檢，他是運輸及房屋局局長沒有錯嗎？

（晴報資料圖片）

　　盧偉聰呢？在黑暴期間，縱容罪犯大肆破壞放火傷人，他是警務處處長，沒錯嗎？。甚至邱騰華呢？他管理的港台和其他電子平台，在黑暴期間完成不守法不守規，他是工商局局長，沒有錯嗎？楊潤雄呢？黑暴期間竟縱容教師罷課、上堂散播謠言，由得年幼學生上街，他是教育局局長，沒錯嗎？

　　還有陳肇始呢？食物及衞生局局長，抗疫兩年，連一個政策也解說得累累贅贅，而且沒有一整套抗疫防疫計劃……要數的話，真的有排錯。

　　還有特首自己呢？唉，太多了，不能盡錄。

　　兩年疫情，毫無寸進。這一次林鄭月娥再一次在面對第五波疫情的無能，唯有借「洪門宴」建立自己的威望。講不出甚麼「動態清零」，說甚麼「始作俑者」，又講甚麼「人哋咁做」，在在顯示她心理狀態好不平衡，性格上的缺點表露無遺。

　　她搶在過年前宣布接納徐英偉辭職，已報中央，但至今中央仍未公布免去徐英偉職務。不急於批准，既因為新年期間，又冬奧開幕在即，始終喜慶事，緩一下亦可顯示與她急不及待有所區別。

　　迫徐英偉走，肯定是特首意思，而且她借此事要手下愛將聶德權和邱騰華兼管受強檢影響問責局官員職位，明顯是抬舉他們，背後還有甚麼意圖？要問她本人吧。至於中央為何同意讓徐英偉下台，相信是疫情嚴峻，官員做錯，有平息民怨之想；加上那些愛國愛港人士，一朝得志，毫無政治智慧，竟然為一個人生日會蜂湧而至，借免徐之職而告誡相關人等，未嘗不是好事。

　　過年前，梁振英受邀到北京出席黨外人士拜年會，林鄭沒份。她在記者會說因疫情關係拒絕中央邀請出席冬奧開幕式。好一句「拒絕」，口氣既不禮貌，亦非常不敬。始終中央是上級領導單位，因疫情不能赴京出席冬奧開幕式，是顧及大體表現，但說拒絕，卻再一次反映她自視過高，志大才疏一面。

　　竟然還有人說她率性而為？她心理上仍是西方的，看不起大陸一套，所以才有「人哋一套」、所以才有「始作俑者」的講法。看看上星期六《大公報》頭版全版以「動態清零唯一出路」回應她；即使特區政府立即補鑊，星期日發聲明說「動態清零是抗疫最有效方法」，也一樣在第二天得到《大公報》全版報導，但不在頭版，只在第二版。

　　頭版是甚麼重要新聞？一對輪候公屋3年仍未上樓母女，新年前夕由60呎劏房搬到150呎中轉房，以「有位貼揮春了」作標題，充滿喜樂的全版報道。從《大公報》新聞取捨和編版安排，已經別有啟示。

　　甚麼是市民所急？居者有其屋，還是徐英偉下台，這在政治上是要付代價的。