世事政情

　　烏克蘭再度推動反攻，自6月以來，西方媒體報道的烏克蘭「反攻」和「大反攻」都好幾回了，弄得我都實在搞不懂這到底算是第幾次反攻了。但是，重點不在反攻最大的戰績只是在攻陷了一個特大村莊，也不在於截止到筆者寫稿今天，烏軍總共收復了十二個大小村莊和突破了東南方一條俄軍防線（後面至少還有兩條防線）。重點是任何軍事戰績，都沒有起到促成政治解決的決定性作用，烏克蘭的戰績沒有政治作用，俄羅斯的軍事也沒有政治影響，包括曇花一現的瓦格納集團「主廚」的一日兵變和飛機失事。

　　不客氣地說，沒有產生政治作用的軍事戰績，等於沒有戰績！

戰爭只不過是一種手段

　　西方近現代軍事學鼻祖，德國軍事學家克勞塞維茨（Von Clausewiz）有一句被人引用了無數次的名言：戰爭，只不過是延續政治的另一種手段而已（War is the continuation of policy with other means）。這句話一如克氏的著作一樣，讀起來總有一種晦澀難明之感。其實，用最通俗的話講，就是戰爭不能為打而打，它只是一種手段而已，一種為了實現某種政治目的而採取的手段而已。如果這種手段起不到預期中的政治作用，那麼無論戰爭打得有再輝煌的戰績，都是沒有實際意義的。西方有一句成語：贏了戰役，輸了戰爭（To win a battle, but to lose a war），意思相近但更悲哀。古羅馬時代，羅馬人的死敵迦太基Carthage共和國的統帥漢尼拔Hannibal率領大軍攻入了羅馬所在的義大利半島，更多次殲滅羅馬軍隊數以萬計的主力部隊，這是贏得了戰役；但羅馬人並沒有因此而屈服投降，仍然堅守到底，漢尼拔最後只能撤軍回國。最後在兩國耗盡耐性和實力的持久戰中，羅馬人終於剷平迦太基，漢尼拔被迫自盡，這是輸掉了戰爭。

　　筆者絕對不是用漢尼拔悲劇來暗示或者比喻俄烏兩國任何一方，而是提醒注意戰爭的終極政治目標：

　　烏克蘭，通過戰爭的勝利迫使俄軍失去戰鬥意志，最後迫使俄國政壇巨變，改天換地，從而結束戰爭，收復失地；

　　俄羅斯，戰爭原本的目標是清楚烏克蘭國內反俄勢力，扶植親俄力量，現在顯然已經達不到。目前一個比較現實的政治目標，莫過於保持戰爭不會危及政權的安全。

　　明年幾乎是全球重要選舉年，下半年美國總統選舉正式開啟，民主黨和共和黨以及共和黨內部，對於是否進一步軍援烏克蘭有著幾乎難以調和的不同立場，這個選舉固然重要。但是，有兩場幾乎同期舉行的選擇可能更加重要，這就是俄國和烏克蘭各自的總統選舉！2024年3月17日，俄羅斯將舉行總統選舉投票；2024年3月31日（法定投票日是指3月的最後一個周日），烏克蘭將舉行總統選舉投票。雖然現在距離明年3月還有大半年，但是選舉工程不可能到最後一天才進行，至少半年前已經開啟。換言之，是今年10月左右，選舉氣氛會陸續出現。但正如本欄之前曾經提及，每年10月中到11月底左右，是東歐大地的「道路泥濘季節」，秋雨造成道路普遍變得泥濘不堪，無論裝甲車輛，還是步兵行走，都會陷入到粵語所講的「爛泥絆」之中，行動效率大打折扣，同時暴露給對方定位攻擊的風險更高。因此，當這個「戰爭淡季」來臨之日，恰恰就是兩國為下一屆總統選舉作準備之時了。

總統選舉快臨，澤連斯基陷兩難

　　有一個違反打擊直覺的現象，就是烏克蘭這個被西方主流媒體看成相對民主化的國家，在戰爭狀態之下，到底會否如期進行總統選擇，目前並不明朗。根據烏克蘭最新版的憲法規定，在實施軍事戒嚴期間，可以暫停總統選舉。但到底澤連斯基會不會真的暫停選舉，烏克蘭拉達(即國會)內各個政黨是否真的支持暫停選舉，與其說取決於憲法軍事法的規定，不如說取決於烏克蘭人民對於久攻不下、徵兵連連的戰爭還能有多大的忍受力。雖然澤連斯基在國外累積了巨大的政治聲望，但在竭澤而漁式的徵兵和婦孺分流他國的國內環境下，不見得他能享有西方媒體所推崇的同等聲望。美軍和北約國家希望烏克蘭集中西方援助和培訓的兵力兵器，全力突破俄軍防線，但澤連斯基不願在沒有制空權之下，用這種人海戰術式的兵力集中來面對俄軍堅固的地雷陣防線，寧可把每個戰鬥旅再細分為若干戰術小分隊，以小股部隊多路試探進擊，以求減少傷亡，突破俄軍防線。先不評價這種「小股部隊戰術」的軍事合理性，但這至少反映了一點：澤連斯基並不願為了反攻而承受太大的傷亡，無論他的不願是出於人道關懷，還是出於顧忌傷亡惹來民心轉向和政治反對。這就出現了一個兩難之局：

　　如果為了爭取明年選舉之前打贏戰爭，迫降俄國，那麼現在就要集中兵力，猛烈反攻，不恤人命，但這個就要承受之後的個人政治風險；但如果現在放緩攻勢，等待美國和北約久違的戰鬥機和其他武器裝備到位（飛行員駕駛戰鬥機還要用四個月到半年訓練才能形成有效戰鬥力），那麼戰爭肯定拖到明年選舉期，那到時候選，還是不選？

(AP)

　　至於俄羅斯，又是令人違反直覺的是，第一，它從來沒有說過要暫停總統選舉，而且各個政黨都有潛在的參選人，這些都是公開的。普京本身不屬於任何政黨，當然也有紹國防部長伊古將軍擔任黨魁的統一俄羅斯黨的全力支持；第二，甚至有一位退役的海軍陸戰隊軍官在七月底明確表示參選來年總統！換言之，至少在帳面上，俄羅斯總統選舉看上去更加具有「民主色彩」，更具「開放性」。那麼這場戰爭又如何影響俄羅斯政治呢？下期再談俄羅斯的所謂「政治局2.0」格局。

　　5月底，北大西洋公約組織(NATO)成員國外長在捷克首都布拉格舉行了一次重要會議，這次會議所商討的議題，乃是回應烏克蘭總統澤連斯基的要求，北約能否解除限制烏克蘭採用北約提供的武器，襲擊俄羅斯境內的軍事設施，結果從美國到歐洲北約成員大國都為烏克蘭跨過紅線，開了綠燈。北約這個新轉向令外界為之側目，擔心俄烏不僅和談無望，並有可能令戰事失控，禍及全球。

　　事緣今年上半年，烏克蘭東部在俄羅斯節節進逼下，烏方先後失守好些原本已經收復的地方，再這樣下去，烏克蘭戰敗指日可待，澤連斯基遂慌忙向美國和北約求助，要求他們解除烏克蘭不可使用北約武器進攻俄國土地的限制。

　　過去兩年以來，西方軍援烏國有條紅線，就是北約武器只限在烏克蘭境內與俄方作戰時使用，這條紅線乃是北約和俄羅斯私下的默契，超過這條紅線，便難保俄方不打核武戰。

北約成員國外長雲集布拉格，商討烏克蘭能否使用北約武器襲擊俄羅斯境內軍事設施。(AP)

　　現在澤連斯基要求北約解除這條紅線，至少讓他利用北約武器的優勢，向俄方境內軍事設施還擊，企圖一挽頹勢。報道指英法兩國毫不猶疑為澤連斯基背書，而拜登本來一直反對踩過界，只批准對烏方加大軍援，但後來經過國會討論後，出人意表地也按了綠燈。

　　今次北約的踩過界即是超越紅線，自然會亮起警鐘，就好像消防車頂上轉動的紅燈，發出響亮的聲音，好讓我們警覺。這個世界響起了警鐘嗎？其實一早已亮出刺眼的紅色燈光，但大國的政客們太埋首於鬥爭之中，看到的只是一己的狹獈利益。如是者，核戰，會否一觸即發？

　　今次捷克會議中，32個北約成員國有24個投票支持烏克蘭「踩過界」，解除以前把戰事局限於烏克蘭境內的限制，並可使用北約武器反擊俄羅斯國土。支持者表示，他們以民主之名，將為烏克蘭提供一切所需，包括戰鬥人員。捷克總統較早前已提出，在非常情況，北約軍隊正式進入烏克蘭提供必需戰鬥援助，並不違法。

若北約的軍隊及武器攻入俄羅斯境內，俄烏戰爭就會升級為兩大擁核陣營的衝突。(AP)

　　不過另方面，仍有幾個北約東歐成員國如保加利亞等反對踩紅線，只可惜她們的聲音已變得非常微弱。而英國代表在北約會議上更振振有詞地回應說，當俄羅斯在烏克蘭攻城掠地，為何烏克蘭不能反攻俄羅斯土地？聽起來似乎有其道理，但後果呢？試想象，北約軍隊及武器攻入俄羅斯境內，則不僅是俄烏之間的問題了，那就會掀起北約和俄國兩大擁有核武陣營的衝突，後果不堪設想。

　　想不到，俄烏戰爭持續了兩年多，北約未有為和談製造空間之餘，還欲令烏克蘭在軍事上北約化，卻又拖拖拉拉未有圓烏克蘭加入北約的夢想，其目的就是只視烏克蘭為棋子，刺激兼抗衡俄羅斯，而普京亦咬住烏東不放，令戰事延續。

　　事實上，俄羅斯無法洗脫侵略者的形象，但北約要令這場戰爭成為北約代理戰也昭然若揭。澤連斯基充當美國的馬前卒，亦已變得灰頭土臉。北溪一號爆炸案明明是美國所為，澤連斯基拍心口指是他下令的「好事」，硬替美國吃下了隻「死貓」；俄烏戰事頭一年本來有和談的機會，澤連斯基在美國授意下企硬，結果令和談泡湯，把國家拉進深淵；去年10月加沙危機爆發至今，澤連斯基忙不及站在美以立場，已令他失去不少南方國家的支持。

澤連斯基甘為美國的馬前卒，碰得灰頭土臉。(AP)

　　看來，俄烏之戰再戰下去，沒有贏家，卻把世界也置於刀鋒口上，究竟誰能擔當白武士？