過往專欄

　　【晴報專訊】周日（28日）中上環反修例示威中，警方拘捕及起訴45人，當中44人包括機師、教師、護士及學生被控暴動罪，年紀最輕者僅16歲，案件昨提堂，各被告暫毋須答辯，押後至9月再訊，所有昨出庭的被告獲准保釋候訊，期間需遵守宵禁令等。1名女被告昨缺席聆訊，被法庭發出拘捕令通緝。

 

44名被告均獲准保釋，他們離開法庭時被大批記者上前追訪。

 

　　45名被告分別為29男16女，年齡介乎16至41歲，當中14人為學生；45名被告被分為4宗案件提堂。在首案中，兩名準夫婦湯偉雄（38歲）及杜依蘭（41歲）連同1名16歲女學生同被控暴動罪，控罪指3人於今年7月28日，在德輔道西近西邊街參與暴動。而中大學生陳子謀（24歲）則單獨被控1項在公眾地方管有攻擊性武器罪，控罪指他於同日在上環信德中心地下，管有1支伸縮警棍。

 

 

　　另外，41名被控暴動罪的被告中，有24人被控於德輔道西近皇后街一帶參與暴動，當中任職文員的男被告莫卓煇（33歲）另被加控1項襲擊執行職務的警務人員罪，控罪指他於德輔道西28號宜必思香港中上環酒店外襲擊總督察鄧智兆，鄧為前警務處處長鄧竟成的兒子。

 

獲准保釋 需遵守宵禁令

 

　　至於餘下17名被告，則被控於上環干諾道中及文華里交界參與暴動。其中1名被控暴動罪的女被告甄凱盈（22歲）昨未有到庭出席聆訊，法庭發出拘捕令通緝，裁判官下令不准其保釋。

 

　　控方申請將4宗案件押後至9月25日再訊，不反對各被告保釋，因此除缺席聆訊的被告外，其餘44人全部獲准以現金1,000元保釋候訊，期間大多需遵守宵禁令、不准離開香港，及需定期向警署報到。獲准例外處理的包括任職飛機師的男被告廖頌賢（30歲），裁判官批准廖只可因工作離港，並需每月向法庭提交工作更表。

 

逾300人區院外聲援 途經警車被襲損毁

 

7.28示威的被告昨晨提堂，法庭外有數百名支持者到場聲援。

 

　　逾300名市民無懼3號風球狂風大雨，昨晨7時起到達東區裁判法院外聲援，不斷高叫「沒有暴動，只有暴政」、「釋放義士」等口號。庭內座無虛席，法院大堂及對開路面均被逼爆，到場者包括立法會議員陳淑莊、許智峯及郭家麒及牧師朱耀明。

 

　　一輛警車期間駛經被示威者包圍，用雨傘等擊打擋風玻璃，並拆走車頭一塊防護圍網，警車其後掉頭駛走。各被告離開法庭時剛掛起8號風球，聲援者夾道撑傘護送。

 

　　國際特赦組織香港分會總幹事譚萬基指警方對「非法集結」及「暴動」定義廣泛且措辭含糊，質疑旨在阻嚇市民未來參與遊行示威，或未符國際人權法中有關和平集會自由權利規定。

 

 

下一頁 天水圍假牌車 放煙花襲警署外途人

天水圍假牌車 放煙花襲警署外途人

 

　　前晚再有人因連儂牆起爭執，天水圍天秀路3名年輕人與1名中年漢發生肢體衝突，警方到場僅拘捕3名年輕人，激發數百名市民凌晨包圍天水圍警署，至凌晨2時許突有1輛私家車經過，以「穿雲箭」煙花射擊途人，造成多人受傷，其中5人需送院治理。

 

涉案假牌車快速駛過，期間向警署外的聲援者發射多枚煙花。（網上片段截圖）

 

　　天秀路連儂牆爭執發生於前晚（30日）9時許，有目擊者表示，3名年輕人自稱到「牆」撿垃圾和清潔，期間1名中年漢稱被其中1人襲擊報警。3名年輕人被警方拘捕後，有數百名市民包圍天水圍警署聲援，並與警員發生口角，天水圍分區助理指揮官麥子強更向群眾舉中指。

 

　　至凌晨約2時45分，1輛私家車駛經天水圍警署時，向聚集人群燃放煙花爆竹，其後逃去。現場人士即四處逃竄，有人被煙花燒傷，情況混亂。涉事私家車車牌與登記車型不符，不排除有人套上假車牌作案。

 

連儂牆爭執3青年被捕 數百人聲援

 

　　警方表示，事件中有6男受傷，當中5人送院治理。醫管局指5名送院傷者昨早已出院。案件列襲擊致造成實際身體傷害、行使虛假文書、車內盜竊、非法燃放煙花爆竹，交由元朗警區重案組跟進調查。

 

　　公民黨嚴厲譴責放煙花暴徒，促警方嚴查，緝拿兇徒歸案。國際特赦組織批評有人在天水圍警署外向聚集示威者肆意以火器施襲。

 

　　執業大律師陸偉雄表示，警方當時也不可隨便開槍還擊，僅能事後拘捕兇徒，可控「刑事毀壞」等罪；而據《危險品條例》，非法藏有煙花爆竹最高可罰款2.5萬元及監禁6個月；據《簡易程序治罪條例》，肆意或疏忽地投擲或燃放煙花爆竹，可處罰款2,000元或監禁3個月；若發射煙火時傷及他人，則按傷勢控「普通襲擊」或「襲擊致造成身體傷害」，分別可處監禁1年及3年。

 

 

下一頁 下周一醞釀罷工 多界別響應

 下周一醞釀罷工 多界別響應

 

　　歷經多場遊行衝突，逃犯修例風波未曾遏止，網民發起下周一（5日）全港罷工，職工盟昨指，現有26工會表態響應罷工，藝術及金融界亦有人號召參與罷工。但3個公務員團體則發表聲明，批評有公務員號召集會違反守則，要求部門首長跟進。

 

　　有網民號召全港市民下周一罷工，並在下午分別在7個地區集會。職工盟主席吳敏兒昨表示，現有26個工會表態會響應罷工行動，相較上一次6月12日的罷工，今次坊間反應較快較正面，且她感覺不少公務員渴望發聲，認為會有公務員參與，預料會對公私營機構運作造成不便，希望僱主及市民諒解。她又指，不合作運動已擴展至不同層面，如果政府繼續不回應市民訴求，第3次罷工將會升級行動。

 

26工會參與 演藝及金融界有人號召

 

3公僕團體發聯合聲明，批評有人故意公開公務員身份推動集會，嚴重違反守則及操守。

 

　　不同界別均有團體響應，繼早前社福界呼籲，7個團體包括藝界起動及香港戲劇協會等作出聯合呼籲，希望劇場工作者參與罷工。網上則有一群聲稱來自9個主要演藝團體的員工聯署，截至昨有183人參與，表明會響應罷工，不排除往後行動升級，包括考慮全職長期罷工。金融界亦有銀行員工於討論區發文，號召同業今晚先於中環遮打花園快閃集會，繼而參與下周罷工，直至前晚有逾300人支持。

 

公僕團體 促部門首長跟進員工集會

 

　　早前有公務員發起明晚（2日）中環集會，昨已獲警方發出不反對通知書，預計2,000人參與，要求政府回應民間5大訴求及與特首公開對話。昨亦再有逾千名跨部門公務員聯署，支持集會及下周罷工。但政府人員協會、國家行政學院香港同學會及香港公務員總工會昨發聯合聲明，批評有人故意公開公務員身份推動集會，公開不支持法治、不支持特區政府依法施政的立場，嚴重違反守則及操守，表明絕不認同；促請相關部門首長跟進調查，並呼籲公務員謹守崗位，「勿受誤導」。

 

　　另有一群醫療界人士昨發公開信，決定同樣於周五集會，正申請不反對通知書，表明日後不排除升級，以醫療專職人員身份響應下周罷工。

 

 

下一頁 擎槍指向葵涌示威者 警：裝布袋彈 受襲自衞

擎槍指向葵涌示威者 警：裝布袋彈 受襲自衞

 

　　大批示威者被控暴動罪的消息一出，前晚有近千市民聚集葵涌警署外聲援被捕人士，其後更與警方衝突，有警員曾擎長槍指向示威者。警方昨發稿譴責當晚暴力行為，又稱擎槍警是因警員受多人襲擊，為保護自己才舉起裝上布袋彈的長槍戒備，但有議員批評警方在人群聚集的車站肆意舉槍恐嚇市民。

 

　　警方指，葵涌警署人員當時處理被捕人士的保釋手續，期間大批示威者聚集在警署外要求釋放被捕者。當晚9時半，兩輛警車駛離時，示威者突向附近警員淋潑刺激性液體；至10時半，警方得悉有市民在港鐵葵芳站附近遇襲，警員到場處理後，返回警署途中，兩名警員被大批激進示威者包圍、投擲雜物及刻意襲擊。其中一名警員受襲時，為保護自己而舉起裝上布袋彈的長槍戒備。有警員在混亂中被搶去防暴頭盔，警車車身玻璃被人擊碎，3名警員受傷。

 

　　事件中，2名男子被示威者毆打，須送院治理；24名警務人員被襲擊或淋潑刺激性液體，當中5人須送院治理。警方強烈譴責示威者肆意襲擊市民及警員，強調會對所有非法及暴力行為進行調查，案件交由新界南總區重案組跟進。

 

議員批評肆意恐嚇市民

 

前晚有近千人聚集在警署外，要求釋放被捕示威者。

 

　　立法會議員譚文豪批評警方是否所有示威活動均要舉槍恐嚇市民，促警員管理情緒。而在驅散期間，有警員用警盾襲擊正後退的攝影記者，一名身穿反光衣女記者，即使已轉身跑離現場，警員仍追趕並揮動警棍恐嚇。記協及攝影記者協會昨發聲明，嚴厲譴責蓄意攻擊記者行為，向政務司司長張建宗及警務處處長盧偉聰提出嚴正交涉，尋求法律意見向警務處提出訴訟。

 

　　中國外交部發言人華春瑩昨日稱，任何人對於和平訴求和極端暴力行為，都要有是非黑白觀念，呼籲記者報道香港事態時，鏡頭不要只對着警方，也要對着極端暴力的活動，以呈現更客觀全面和準確的畫面。

 

 

下一頁 教大校長張仁良去信林鄭 倡撤回修例

教大校長張仁良去信林鄭 倡撤回修例

 

張仁良稱，現時情況愈來愈危險，並非大家想看到的，若最終看不到出路，所有人都是輸家。

 

　　反修例引發的爭議不斷，香港教育大學校長張仁良稱，已去信特首林鄭月娥，建議政府清楚表明已「撤回」修例，消除外界疑慮，及建立公開對話平台。談及不少年輕人在示威事件受傷及被捕，他一度哽咽，說感心痛及傷感。香港科大校長史維亦向師生發信，促政府盡快訂立解決方案。

 

　　張仁良提到，自6月來有大型示威遊行，衝突及對立從未停止，且暴力事件不斷升溫，前晚天水圍與葵涌的衝突，令人感到憂心，他一直擔心會出現擦槍走火情況，每晚看電視新聞亦感心急如焚，被問到看見年輕人示威時受傷及被捕，張一度哽咽，說感心痛及傷感。

 

　　張重申，持續衝突及暴力，絕對不能解決困局，更不應縱容或姑息暴力。他認為如政府正式宣布撤回修例，可消除不少人心中的疑慮，又建議成立一個公開對話平台，讓不同持份者表達意見，逐步消解社會矛盾及分歧。他又說，早前已向行政長官林鄭月娥發信，轉達學生希望與她公開對話的意願。

 

科大校長史維 籲政府勇敢回應

 

　　此外，科大校長史維昨亦向學生發電郵，指過去數星期發生的事，包括元朗衝突，令政府提出可行解決方法變得更迫切，尤其公眾及公務員均提出關注，並不斷要求設獨立調查，認為政府要展現「勇氣及領導力」回應事件。史維又稱，得悉科大學生會在社交專頁宣布要發起校內集會，又稱要「護送」他參加下周日（4日）的將軍澳區遊行，但事前卻沒諮詢他，認為欠尊重及不真誠，故拒絕邀請。

 

　　中大學生事務處昨午向學生發電郵，稱校長段崇智今日（1日）下午與學生會面，交流對近日事件看法。

 

 

下一頁 社交網「大大力打」言論 瑪嘉烈醫生惹質疑

社交網「大大力打」言論 瑪嘉烈醫生惹質疑

 

瑪嘉烈醫院發言人強調，公院一向以病人生命和安全為首要考慮。

 

　　反修例風波未停，網上流傳瑪嘉烈醫院有骨科顧問醫生在「7.27元朗遊行」當日，於fb稱若有「斷手斷腳」者出現，會「大大力打」。有區議員質疑其言論引起公眾不安，及違反醫生專業守則；醫管局表示，有既定機制接受市民投訴。

 

 

　　瑪嘉烈醫院有骨科顧問醫生在「7.27元朗遊行」當日，在個人fb發帖稱已「做好準備」，若見「斷手斷腳」者出現，會「一個不留，打完即走」。該醫生更聲稱「入得尼（嚟）就預左（咗）比（畀）我地（哋）打，大大力打」，更稱「可能要出手術刀」；帖文下附上院內打石膏訓練班海報，及醫護練習打石膏等照片。

 

　　涉事醫生亦曾在其他帖文稱「在威院，我一定唔救」；其醫生友人曾回覆︰「你又唔係北區或屯門做嘢，排隊都未到PMH（瑪嘉烈醫院）。」

 

　　民主黨醫療政策副發言人兼深水埗區議員袁海文稱，打石膏的醫療程序不需要特別用力，該醫生特意在遊行當日強調要「大大力打」，言論已引起公眾不安，增添醫患之間不信任感︰「其發言涉違反醫生專業守則，及日內瓦宣言中醫生宣誓誓詞，我已去信醫委會投訴，涉事人亦應公開道歉及收回言論，醫管局需公開交代事件。」

 

區議員質疑違守則

 

　　瑪嘉烈醫院發言人回覆，醫院一向提醒同事抱一視同仁，及專業態度服務病人，強調公院一向以病人生命和安全為首要考慮；醫管局亦有既定機制接受市民投訴。