過往專欄

　　【晴報專訊】15歲少女陳彥霖屍體於去年9月被發現漂浮於海上，死因研訊昨展開。陳母供稱，去年8月死者因襲警被捕及一度精神不尋常。社工則供稱，死者事後向她表示吸入催淚氣體不適及曾吸食大麻。

陳彥霖死因研訊昨展開，其外公（左）、母親（中）及堂姐（右）上庭作供。

　　死因裁判官昨選出陪審團後，隨即展開研訊。死者陳彥霖的母親何姵誼（34歲）供稱，她未婚誕下死者，惟死者生父涉吸毒及家暴，死者自3歲起與外公同住，她則獨居於天水圍公屋。

母︰女兒於警署態度冷淡 自言自語

　　何指與死者經常透過WhatsApp交流，去年9月19日何接獲港鐵來電，指於港鐵站內拾獲死者物品，何當時正於韓國旅遊，由於當日與死者已失聯一整天，何遂於同月20日乘坐凌晨機返港；其後得知死者沒有上學，何便報警求助，同月26日得知死訊，同月30日被安排認屍。

　　何續指，死者於去年8月涉襲警被捕，何指死者於8月13日到塘福懲教所探訪男友，其後死者不願離開，須由男友父親帶同乘坐的士離開。何指死者下車後，自行乘的士返回塘福，惟死者當時沒有支付車費便下車，的士司機即時報警，死者其後因涉踢女警被捕。

　　何續供稱，當時到警署看見死者，感到其精神狀況不尋常，走來走去及自言自語，亦對她態度冷淡，並非她認知中的女兒。

社工︰死者稱吸入催淚氣體後有幻聽

　　社工唐穎恩供稱，她自死者中一開始跟進其個案，而死者襲警被捕後，她在警署內看見死者時，死者神志異常，亦無法正常對答，當時她曾問警方可否將死者送院檢查，但警方以程序為由拒絕。

　　唐續供稱，一星期後當她再見死者時，死者向她稱忘記事件，又重申塘福懲戒所內該男子並非她男友，只是筆友。唐指，當時死者向她憶述事件，指8月11日為替堂姐慶祝生日到尖沙咀購買蛋糕，當時吸入了催淚氣體而感到不適，並出現幻聽，及後到九龍灣向1名男性朋友取得大麻，並吸食了一口，其後發生了襲警一事。

　　唐又供稱，據她了解，死者於8月12日已曾探訪該塘福男子，並且不願離去及在塘福懲戒所外路邊睡覺，死者翌日再度探訪後才釀成襲警事件，惟事後死者被送往女童院，驗毒報告卻呈陰性。

　　唐另供稱，死者於同月20日亦出現類似情況，當時死者因損壞女童院物品及情緒不穩而送院，惟死者當日表現更有攻擊性，不停指罵她，死者當日又稱有幻聽，聽到「嘟嘟」聲及有人講「你乖啲啦、你乖啲啦」，唐強調死者一向待她有禮。聆訊今續。

　　家家有本難唸的經，不是家人，無權過問，尤其當悲劇發生時。

　　去年9月，15歲女學生陳彥霖全身赤裸的浮屍被發現在油塘對出海面，當時正值黑暴，黑暴支持者不斷妄想陳彥霖是被警方謀殺，儘管陳彥霖就讀的香港知專設計學院已公開16條校內CCTV片段，證明陳女失蹤當天一直獨自一人且精神狀態有異，但黃絲們完全不相信。

　　政治瘋狂除了令社會失智，最卑鄙就是影響死者一家。每月的月祭，已不斷往死者家人傷口灑鹽，昨天（24日）死因庭開審，陳媽媽及外公出庭作供，講述陳女有過自殺前科、死前幾天精神狀況異樣，一步出法院，竟遭幾十名黃絲圍攻咒罵，說她是「戲子」、「假老母」、「收錢死全家」……

　　原來，只要事實不符他們劇本，不合他們口味，通通不得好死，這就是他們追求的民主？在法庭上道出真相後就要被圍剿，這就是他們要的法治？

　　這一年，看盡香港人的敗壞，看盡人性的泯滅，但沒想到原來我們的社會已禽獸不如到這地步。

　　看庭上供詞，這家庭本來就有本難唸的經。陳母2004年未婚產女，生了彥霖，母女倆跟彥霖生父共住了三年，因他染上毒癮並對母女家暴，於是陳媽媽帶同彥霖離開了這男人，把女兒交由外公照顧，自己因要搵食獨自居住，一星期跟女兒見一次面，平日每天Whatsapp通訊。

　　外公在庭上敘述陳彥霖失蹤前的狀況：凌晨時分仍見彥霖在房間執拾東西，又坐在房內發呆說：「執極都執唔完，又有人喺耳邊同我傾計，唔俾我瞓。」

　　陳媽媽說，有晚凌晨女兒忽然傳她一張童年合照說：「多謝媽咪帶我嚟呢個世界」、「媽咪我好愛你」，之後，女兒就失蹤了。

　　不過是一些事實的陳述，沒有立場、沒有抱怨、沒有臆測，講完，竟然就在法院門口遭到無恥謾罵，而圍在旁邊助攻的記者竟無人反問一句：「請問你們是死者貴親？你們認識陳彥霖嗎？你們憑甚麼說陳媽媽和陳外公在說謊？」

　　因為昨日的滋擾，今天（25日）研訊時法官特別讓陳媽媽及陳外公在特別通道出入法院。我不明白，大家為甚麼只會斬腳趾避沙蟲？香港法例第504章《死因裁判官條例》第47條明明寫著：「凡任何人在研訊過程中或往返研訊地點途中，故意侮辱死因裁判官、協助死因裁判官的人員或證人，均屬違法。」

　　早就聽法律界人士說，香港的法例其實寫得很周全，懂用、肯用、敢用，根本就不需要國安法。這又是一個例證，長期的姑息養奸，不單縱大了賊性賊膽，更連人性也一併活埋了。