過往專欄

　　【晴報專訊】7.21元朗站事件發生超過13個月，警方昨拘捕立法會議員林卓廷及許智峯等16人，其中林被指在當日參與暴動。警方稱，事件並非「無差別襲擊」，雙方「勢均力敵」，又指當日增援部隊在18分鐘內到場；被指涉事的議員何君堯稱支持警方行動。民主派及有當日在場的記者則批評警方「篡改歷史」。

警方昨拘捕16人，當中林卓廷與另外12人均與7.21事件有關。

　　昨被捕16人中，林卓廷與另外12人均與7.21事件有關。林與許智峯等另外3人，亦涉及去年7月6日「光復屯門公園」遊行後，包圍及搶去一名男子的手機並刪除照片，涉企圖妨礙司法公正等罪。許被捕逾半日後，昨晚身體不適送院。

許智峯涉光復屯門事件 昨同樣被捕

許智峯

　　新界北總區刑事總部高級警司陳天柱昨稱，坊間流傳不少「誤導、虛假」說法，又批評有直播鏡頭只拍攝其中一邊人士的行為，令人以為事件是「無差別襲擊」，實際是有人聚集和互相對峙，令衝突升級，且雙方「勢均力敵、旗鼓相當」。

警方昨指當日林卓廷到場前現場已回復平靜，他到場後衝突升級。（電視片段截圖）

　　被問到林卓廷當日行為如何構成暴動，陳沒正面回應，僅稱其行為符合暴動罪的元素，林當日開直播和報警等行為都不會構成免責。至於當日為何未有截查白衣人，他反問記者是否記得「7.21發生何事」，強調當日下午在港島已有大型反修例示威。

　　當晚在現場的前記者何桂藍反駁「雙方聚集」說法，稱當晚實際是有市民被包圍而無法離開，強調當日事實不容歪曲。

　　元朗區議會主席黃偉賢指，當晚白衣人手持武器是早有預謀，另一方只是「遇襲自衞」，惟建制派早就定性事件是「林卓廷帶人入嚟搞起」。

　　民主黨主席胡志偉批評警方的行動是「指鹿為馬、篡改歷史」。民陣召集人岑子杰形容，7.21事件一直是建制派「禁忌」，但政府如今藉疫情淡化事件。

民主黨批指鹿為馬 何君堯：正義遲來

　　事發當日被拍得曾與白衣人握手、本身是律師的何君堯形容，「正義可能會遲來，但唔會缺席」，表示歡迎警方採取「應有行動」，又強調自己「清者自清」。同樣是律師的議員周浩鼎亦稱，支持警方依法行動，批評民主黨護短。

警抵達時間被質疑 監警報告已寫18分鐘

　　去年7.21事件發生後4日，新界北總區副指揮官曾正科在警方記者會一度稱，防暴警員在接報39分鐘後趕抵元朗站。元朗區議會721工作小組主席張秀賢昨質疑，為何當日曾正科及監警會的專題審視報告沒提及18分鐘的說法。

　　但翻查監警會報告，只有一處紀錄曾正科的說法，在較後段落則引述警方回應稱，首批快速應變部隊當日在接報18分鐘內已到場，惟當時大部分白衣人已離開。監警會同意部署需時，但認為若可在較早時間部署，能更快到達元朗站，避免襲擊事件或拘捕部分白衣人。

　　電台訪問李華明，問他民主黨應不應該參選，他個人認為應該，因為這是一個政黨生存的目的；但也承認他在黨內，其意見屬少數。

　　社會上仍有人說「連民主黨也容不下，香港還有希望嗎？」還有些非建制派主流人物說甚麼民主黨應該參選，好像代表北京，讓人以為北京做好做醜，怎樣也要做些姿態，給民主黨把香港選舉裝扮得體面一點。

　　民主派參不參選，又一個偽議題。

（資料圖片）

　　前年黑暴前後，民主黨做過甚麼？不是一直和攬炒派逼令政府就範嗎？民主黨的許智峯、林卓廷不是一直站在黑暴最前線嗎？你們怎樣洗底，也洗不清你們做過的。

　　蘋果日報、支聯會、教協、612基金、職工盟、記協、公民黨……等一大串名字，過去多年和民主黨關係如何，大家一清二楚。今天想繼續上路，談何容易！

　　民主黨還有甚麼出路？或許應該說，她曾經是香港人寄托的希望，就是因為當時他們仍是以香港長遠利益為依歸。

　　甚麼是香港長遠利益？支持一國兩制，希望民主回歸，希望國家走向更加開放和民主。這條路是沒有錯的。

　　問題是她在這條路上扮演的是甚麼角色。可惜，她介入了中國政治。不管是自覺，還是不自覺，在面對香港前途發展時，她絕不可能將香港民主發展和中國民主發展綁在一起，這是百分之百錯的。

　　因為一國兩制，河水不犯井水，井水也不犯河水。你介入中國政治，你便不是自己人，而是站在對立面了；既然你要介入她的政治，她為何不能介入你的政治呢？這不是常理嗎？

　　可惜，民主黨諸多精英，卻從來迴避這個問題。

　　更何況他們究竟明不明白，西方民主是否適應東方土地？南韓、日本和台灣的例子，再看看菲律賓和印度……

　　即如美國人將美式民主放入阿富汗，20年來，花了3萬億美元，把阿富汗國軍隊和警察變成全球裝備最先進軍隊和警察；成立美式民主的議會，但20年來阿富汗人民仍然活在貧困痛苦之中。到美國人說要離開了，阿富汗軍隊不堪一擊，不到幾天功夫，便把整個江山送給塔利班。這就是政治上水土不服。

　　試想像過去20年出生的女性，她們活在一個西化的阿富汗，一個美國人堆切出來的美麗阿富汗；一夜之間，她們給推回家去，披上面紗，不可上街……

　　美國人的民主怎麼這麼脆弱？怎麼阿富汗人和軍隊，經「培訓」了20年，到關鍵時刻，不捍衛美國人認為他們應該行的路呢？

　　民主也好，制度也好，不合適就是不合適。香港和內地一衣帶水，血脈相連；我們要承認，即使在香港，中環和元朗，也因為發展先後有差別。但中環人不能歧視、看不起元朗人，說他們是鄉下佬；所以我們不能以西方或香港觀點看內地。

　　為了選票，政黨自然走向民粹主義；為了怕得罪人，所謂不想泛民分裂，民主黨實際上是給攬炒派和激進派騎劫了香港民主運動。佔中就開始斷送了一切，把一個可以普選行政長官的「831方案」否決，這樣的一個政治決定，怎可以是泛民中最大黨派，民主黨所沒有勇氣去堅持和承擔的責任呢！

　　不用再說黑暴時，不譴責暴力，黨員有份在前線了。

　　一個政黨，存在的目的，就是為了執政，影響政策，將自己重整的目標變成事實。但民主黨從來當自己是反對黨、在野黨，毫無長遠規劃，除了不斷消費港人對她的支持外，還有甚麼？

　　民主黨只有一條出路，解散。那些沒有和攬炒派攬上的黨員，自行組建新黨，堅持一國兩制，或許還有一點空間。