過往專欄

　　放假去旅行，近年已成為港人「指定動作」。但有家長發現，出國原來已難「滿足」子女，有小學男生明言羨慕同學可去日、韓及法國，要求母親照辦。社工指，學童互相攀比情況普遍，促家長將教育重點放在經歷，而非物質多寡。

　　小學生出國「有要求」？有家長在討論區指，早前帶着讀小學的兒子首度出國，一家到台灣旅遊，豈料兒子未感滿足，更明言想去日本、韓國或法國「補數」，令她大為氣結。帖文指︰「之前帶囝囝第一次飛台灣，他本身好開心，但返學校派手信後，回來跟我說羨慕同學去過日本、韓國同法國；我即教他大個搵到錢想去邊都得。」

旅行重點 應為增廣見聞

　　不少網民認同中小學生攀比情況嚴重，有人指讀中學的女兒曾「求媽咪不要不上班，否則自己無得去旅行」；亦有網民指，兒子的同學曾因無得去旅行而大發脾氣，最後家人要「碌卡分期付款」滿足其要求。有網民則指兒子曾抱怨，「點解同學仔有生日會，他卻沒有」。

　　明愛小學學生輔導服務高級督導主任馮慶球指，學童互相比較的情況普遍︰「即使屋企有車，都會介懷是日本車定歐洲車；又會比較屋企有無請工人。」他建議家長帶子女去旅行時，應強調目的地並非重點，可增廣見聞才重要。「出發前可與子女研究目的地的文化及特色，視作一種學習，而非單純享受旅遊。」

孩子動輒嗌「想要」 父母應糾正

　　資深社工彭智聰指，當今學童的問題是常有過多且過早的「刺激體驗」。「好多時候搞活動，小朋友會話細個時已玩過，根本無興趣再玩。」他指兒童的腦部發育，未必能消化「超齡」體驗，過早帶他們出國旅行，實質意義不大，反而建議家長多帶孩子參與大自然活動。「去日本或法國，對孩子而言都只是一個地方，不一定能學到甚麼，接觸大自然的體驗會更好。」

　　彭續指，很多孩子愛以「想要」、「應該有」等方式表達，父母應及時糾正︰「要讓子女學懂感恩及感謝，明白物質享受不是必然。例如吃雞翼時，不妨教他們背後的產業鏈，如雞販要怎樣飼養，市場怎樣銷售，父母又要怎樣賺錢才能買到等，讓孩子明白背後的代價及成本。」

　　匯君第二場Live提到教小朋友的問題，多數家長都會擔心小朋友未來。例如有些小朋友可能很活潑，但不聰明而讀書成績差，擔心他未來前途；另一位小朋友可能讀書成績好，但太內向又不太懂與人溝通，家長亦會擔心他未來不能融入社會。家長們，其實我們怎去理解20年後的世界呢？

　　回想一下20年前，大家手上的手機絕不是現在的樣子，當年時興Nokia手機，主要功能是電話通訊，連拍照功能亦欠奉，而今天的智能手機比一部桌上電腦還要厲害。對比一下，今天很多科技與知識，20年前還未出現，例如加密貨幣（比特幣現貨ETF更將在港推出）、人工智能、芯片等，當年不少想法認為這些大概只會在電影情節內出現。

　　我們今天的想法與過去的經驗，真的對小朋友有用嗎？舉例，若未來可能是一個藍領十分吃香的年代，而小朋友又在這方面發展得十分好，那麼，在文化中小學課程的成績好壞，其實又有多大影響呢？

我們不應將太多既有觀念與經驗灌輸給小朋友，去左右他們的發展。(iStock)

　　上一代家長經常叫孩子用功讀書，別浪費時間去玩耍。今時今日，看著小朋友在玩電腦、手機，應否強制要求他們停止而跑去溫書呢？此舉是好是壞，其實也是未知數，只要不沉迷，取個平衡點就可以了吧。

　　又例如，未來可能人工智能當道，所有需要書本上知識的工作都被淘汰掉，若小朋友花一輩子讀相關學位，背誦所有專業條例，當上了律師、會計、醫生等，到頭來這些工種都被消失掉，是否害了他一生呢？

　　再者，在合理預期下，未來20年的變化速度，絕對比過去20年的變化來得急速。近期Netflix劇《三體》成為熱話，當中有一段外星人和地球人的對話十分值得深思。劇中外星人準備來侵佔地球，旅程需時400年，雖說今天外星人的科技超越地球人，但400年後它們並不樂觀，重點就是它們計算地球科技進步的速度。

　　人類存在超過10萬年，大多數時間與猿人沒多大區別，停留於狩獵模式。由狩獵發展出農業需時約9萬年之久，之後由農業進入工業時代需時約1萬年，由工業時代進入原子時代需時約200年，由原子時代進入資訊時代需時約50年。這班外星人計算地球科技進步的速度是以幾何級數地加快，因此惟有一邊來地球，一邊殺掉地球的頂尖科學家，希望阻止地球科技前進。

　　雖說這只是來自一本小說的劇情，但這個觀察很值得深思。家長們若以自己過去的感受與對未來的判斷，向小朋友的成長太過指指點點，對小朋友的發展未必是好事。較好的做法，或許是從旁啟發，與小朋友一起應對未來的變化，把自己的經驗分享予小朋友，但又別太主觀地去左右小朋友的發展。除學術知識外，更重要是做人處事的態度，這更有意思。

　　記得其中一個匯君Live的問題，指網友於投資時聽取一位老人家的意見。同樣道理，這個又要小心，因為近年的投資環境亦變化得很厲害。金融海嘯後持續12年的低息環境、各國瘋狂印銀紙、加密貨幣、人工智能股、芯片股、電動車股、生物化學股等，皆是前所未見的。當然，老人家也可以與時並進的，但若該位老人家真的只記著80、90年代的投資教條，年輕人不加思索地去採納這些意見，結果並不理想。

相關連結：

【匯君 4週年 Q&A live 第二場】
https://www.patreon.com/posts/hui-jun-4zhou-q-102243547