面對特朗普對聯儲局加息的連番批評與埋怨，某程度上，變相更鼓勵利率加快進一步正常化，尤其是中央銀行的決定大部分是以數據為依歸。而一旦鮑威爾領導下的委員，要減慢甚至停止加息的話，到時根本極可能是隨經濟走樣觸發而成，股市表現或者會更慘。
資金趨保守避險
市場近年大賣新經濟，高科技產業股份股價水漲船高，在價格走勢愈趨反覆之同時，最會說話的仍是資金流向，在中美貿易戰影響下，如果根據最新的資金流向數字，台灣及南韓市場所受影響反而更大。
以上月為例，南韓股市僅有約1.5億美元外流，但10月的首7個交易日，外流金額已大增至13億美元；台灣的情況更糟，由上月的流入21億美元，變成1星期內走資逾16億美元。兩者都是全球高新科技零部件的供應鏈重鎮，股市如果是市場前瞻判斷的反映，外界對整個高新科技供應鏈市場顯然是殊不樂觀。
如果再看看環球最新資金流的變化，投資者大手減持高息企業債，導致債券資金外流逾百億美元，轉投向短年期政府債券、貨幣基金和黃金，更加屬於頗為典型的避險形態。
筆者近十多年都在研究和分享市場的新常態，發現很多人對聯繫匯率下的息口趨勢都用了錯的原則，想法不配合實際的環境！當然，筆者不是金融專家，我只是發揮地產代理作為市場證人的角色，將個人見到的事實和大家分享，正如任何投資、甚至買不買樓都存在風險一樣！當然筆者的觀點同様也可能存在風險，大家可以當這是一個另類的角度去看息口趨勢以作參考！
聯繫匯率下的港元，因為和美元掛勾的關係，所以香港的金融是深受美國影響，但是到了今日複雜的新市場勢態，美國力量只能說是可以影響到香港，不過已經不能控制到香港的金融。
（資料圖片）
以P按（最優惠利率按揭計劃）來說，加息快慢的最主要因素是存貸比率，很多大銀行的存款量其實都是等於按揭量的數倍，亦可以說是沒有太多條件加P按，否則銀行要做蝕本生意了。美國息口只是會決定到息口趨勢，香港雖然可能要追隨趨勢，但往往這個延後追隨趨勢的時段都是長過加息周期的時段的。以上一次加息周期為例，美國2015年12月開始加息，直至2018年共加9次息口累計加幅2.25厘，卻在2019至2020年很快減至零息，香港的最優惠利率只是在2018年象徵式地加了八分之一厘。
而H按(銀行同業拆息按揭計劃)亦不是美息所直接控制的，雖然香港也是受美國市場利率的趨勢所影響，影響H按最大的因素是資金流，市場上銀根短缺，令銀行結餘減少，H按就會加！相反如果在美國加息之下，香港銀根仍然鬆動的話，H按一樣有機會減息的，在東升西降的大局下，自然資金滙聚令到香港進入低息期，縱使美國加息香港是受影響最少的金融中心。
事實上，影響現金流和銀行結餘的因素還有許多，並不是單純看美國的息口趨勢，例如炒家套息，炒家會向銀行借錢然後衝擊港元，令到銀行結餘下降，H按息口自然上升！但是這種加息並不是因為香港要追隨美國加息，是因為套息下炒家抽乾了香港的銀行結餘！另一個影響銀行結餘的因素是未償還外匯基金票據和債券，有關的票據是因為當資金過多湧入香港銀行體系的時候，為免資金過剩，所以政府就會增發票據去吸收了，例如2021年9月至2022年2月金管局共增發了約1200億票據從銀行結餘去吸收過多的資金。即是說如果香港沒有因為資金湧入而引起了大量的投機活動的話，那就不怕來了的資金流走，明白了以上道理大家就不會對加息過分恐慌。當然在撰稿此文的時候，美國加息可能已經大勢而去，但亦有可能會因為瑞信的事情而令市場資金需求突然加劇！是危？是機？還要看以上因素的變化！