過往專欄

　　今周末，中美貿戰應再埋牙。

　　今日此文，以截圖、截文來說明才可。

　⑴美國與中國開戰，這是前特朗普軍師班農說的（圖一）；

【圖一】

　⑵特朗普超不愉，會繼續對中國加壓，這是特朗普經濟顧問Kudlow說的（圖二）；

【圖二】

美國不會屈服續施壓

　⑶美國開始用抹黑手段。

　　「美方打出500億美元關稅牌，中國立刻反擊500億美元；美國又打出2,000億美元關稅牌，中國依然不示弱，明確要進行還擊。

　　怎麼辦？感覺美國政府也在苦思對策，最近又使出了很詭異的一招。

　　為甚麼說詭異呢？因為美方最新的說辭是︰美國現在不能屈服於中國的壓力。

　　據美國媒體報道，美國副總統彭斯，16日在美國商務部打氣說，對中國報復性關稅的壓力，美方不會屈服；美方將繼續採取強力措施，直到中國轉變政策。

　　彭斯還說，特朗普政府非常關心美國農民的景況，上周他已前往美國艾奧瓦州和密蘇里州，告知那些依賴農產品貿易的人們，特朗普已採取果斷行動，將為美國農產品出口降低貿易壁壘……

兩者結合起來，要傳遞的意思，也是很明確的︰

一︰在美國政府看來，這次中美貿易戰，其實是中國先發動進攻，美國才是被迫反擊；

二︰彭斯還安慰美國農民，現在你們是受到了打擊，但別著急，特朗普很關心你們；

三︰最後，他號召美國人︰大家要共度時艱，美國現在面臨中國的巨大壓力，但美國絕對不會屈服。

　　很詭異吧，感覺整個世界觀都被徹底顛倒過來了。」

　　上文出於《金融界》網頁，作者是牛彈琴。

　⑷這樣下去，會怎樣了？

　　第一，看今周末，特朗普會補給對華160億美元貨徵25%稅的清單，如果未給出，是手軟了，還是忘記了？

　⑸初而口角，繼而動武？會怎動武，給你個全武版，以下是篇網上文，信不信由你。

　　「美國精英集團認為寧可兩敗俱傷，也要延緩中國的崛起速度，所以每一個中國人都要做好中美走向全面對抗的準備，做好迎接大風浪的準備！

一︰美國對中國加徵500億元產品關稅（目前美國擬追加拋出2,000億，最終達5,000億），中國跟隨；

二︰美國繼續加大加徵力度，中國跟隨；

三︰美國開啟科技戰（制裁中國高科技企業）；

四︰中國開啟市場戰（壓縮美國產品在中國的市場）；

五︰美國開啟滙率戰（美元加息、升值）；

六︰中國開啟債市戰（大幅度減持美國國債）；

七︰美國開啟網絡戰（癱瘓中國互聯網）；

八︰中國停止供應美國的必需品；

九︰美國開啟芯片後門（中國波音飛機停飛、部分民用電器死機）；

十︰中國解放台灣與美國斷交；

十一︰美國停止償還中國債務，凍結中國在美資產；中國凍結美國在中國的投資。

減持美債是休戰關鍵

　　上次中國貿易戰走到第三步停下來開始談判，一方面是中國的快速反擊出乎了美國的意料，另一方面可能是美國智庫認為美元的加息、升值很快會刺破中國的樓市，中國會不戰而潰。之所以現在美國反悔，是認為單憑滙市對中國的殺傷力度不足，必需要給中國再製造更大的麻煩。所以下一步打到第六步，中國揚言大幅減持美債是大概率的事，如果打到這一步還不能讓美國停下來，那這個雪球就再難停下來，中美只能走到全面對抗的局面。這次中美對抗非常凶險，中方看起來應對有方有條不紊，實際上深知這是一場硬仗，是一場以戰止戰之仗，不是求勝之仗，把美國拉回到談判桌是最主要的目標，所以不會主動擴大對抗規模，提升對抗等級和強度，原因就在於此。

　　這場中美對抗起因是中國釜底抽薪，動了美國的美元霸權這一核心利益，根本不是新聞上宣傳的簡簡單單貿易逆差問題。

　　美國之所以要求中國打不還手，不是美國人幼稚可笑，而是美國確實握有若干撒手鐧，可見要想讓美國回到談判桌並非易事。因為美國在美元失去霸權後，如果再在高科技方面不能保持對中國的領先優勢，那麼美國迅速衰落將是必然。現在是美元霸權不保，高科技方面中國又奮起直追，這讓美國整個國家感到了『壓力山大』，所以要想美國不做出大動作是很難的，所以美國精英集團認為寧可兩敗俱傷，也要延緩中國的崛起速度，所以我們每一人都要做好中美走向全面對抗的準備、做好迎接大風浪的準備！」

　　近日市弱，怎會無因？

　　沽美債？

　　俄羅斯已沽了很多，跌出前10大持有者之列，香港竟然打入前10大海外持有者之列。

　　風險高呀！

　　加徵關稅的昏招，令拜登和特朗普樂此不疲，似再次應了中國網民關於「川建國」和「拜振華」的調侃。白宮周二（14日）宣布，三年內分階段大幅提高中國進口商品關稅，對象包括鋼鐵鋁、電動車、鋰電池、太陽能電池、半導體等。惟此招對本就對美出口微乎其微的電動車、光伏、鋼鋁影響有限，更早已被證明「未傷人先傷己」。

進口佔比微乎其微，出拳出在棉花上

　　艱難拼連任的拜登，正有意對特朗普「東施效顰」。據白宮最新聲明，將對來自中國的180億美元進口商品分三年提高關稅，以回應中國的不公平貿易行為，保護美國工人和企業。

艱難拼連任的拜登，正有意對特朗普「東施效顰」。(AP)

　　其中，2024年內，提供電動車關稅從25%至100%，鋼鐵和鋁產品關稅0-7.5%至25%，電動車鋰電池關稅從7.5%至25%，太陽能電池關稅從25%至50%，注射器和針頭關稅從0%至50%，個人防護設備關稅從0-7.5%至25%。

　　對中國出口「新三樣」的領頭羊電動車，加稅至100%聽起來石破天驚，但事實上，美國去年進口最多的電動車分別來自德國、韓國、墨西哥，總計超177億美元，來自中國的進口僅約3.8億美元。此外，中國造太陽能電池，過去逾十年來基本沒有直接出口美國（主要經東南亞出貨）；美國去年自中國進口鋼材、鋁材亦僅分別為59.8萬噸、23萬噸。換言之，拜登出拳如同出在了棉花上。

新稅不利抗通脹，中國反應不同2018

　　拜登此番關稅戰來勢洶洶，但下注顯然仍追不上「狂人」的步伐。因應拜登宣布對中國電動車加稅至100%，3月曾表示對墨西哥製造的中國汽車徵收100%關稅的特朗普，最新將稅率叫價提高至200%，並揚言對「所有」中國輸美商品加徵至少60%的關稅。

美國來自中國的電動車進口去年僅約3.8億美元。(AP)

　　不過，回看特朗普2018年挑起的對華關稅戰，實際效果跟預想出入甚大，美國國際貿易委員會（USITC）去年3月就指，研究顯示，美國進口商承擔了特朗普關稅的「幾乎全部」成本；關稅每增加1%，價格就會上漲約1%。紐約聯儲2019年亦指，2018年的對華關稅令美國家庭平均增加419美元成本，包括額外稅負及效率損失。而全美零售商聯合會最新則稱，「在消費者抗擊通脹的時候，政府最不應做的事情就是對進口產品額外加稅。」

　　值得一提的是，跟2018年時，中國先後三輪對美國祭出加徵關稅報復，且都以牙還牙式的在同日生效，今次回應暫只停留口頭上的「必然措施」，顯然謹慎得多，大有對「川建國」、「拜振華」政客亂鬥靜觀其變之意。