【公平機制】孔融一定要讓梨嗎？子女爭拗，父母如何製造「相對」的公平？
#親子 #親子心得 #孔融讓梨 #爭拗 #爭玩具 #公平我的女兒比兒子年長約兩年。當女兒還是四、五歲的時候，某次她和弟弟在爭玩具，我見狀後打算出手調解，便對女兒說：「弟弟年紀比你小，你還是把玩具先讓給他玩吧。」沒料到女兒有點委屈，熱淚盈眶地說：「可是他永遠年紀也比我小啊！」女兒的回應簡直是當頭棒喝。
當然，孔融自願讓梨給弟弟，是值得表揚；但倘若硬性規定哥哥、姐姐永遠必須要讓弟弟、妹妹的話，難道就是公平嗎？自此以後，我家便建立了一個簡單、恒之有效、公平公開的機制。第一，一般類似爭玩具的情況，我們會以「包剪揼」的結果來決定。第二，假如遇上類似「今天誰人先洗澡？」的日常情況，那麼就以單、雙數來決定：單數日代表兒子先洗澡；雙數日則代表女兒先洗澡。
世界上沒有絕對的公平，但家長如能在可行的環境下，盡量製造相對的公平，將有助子女的身心健康地成長。唐代姚崇的《執秤誡》中提到「心苟至公，人將大同」。這八個字就言簡意賅地說明了箇中道理。
親子之道，確實是各施各法的。我有些朋友採用了「Good Cop, Bad Cop」的方法。換句話說，即是夫妻其中一位扮演「好人」的角色；而另一位則充當所謂「壞人」的角色（例如對小朋友較為嚴苛，永遠Say No等）。
我對這種方法頗有保留，我認為以一致性的原則，去訂立一套公平公開的基制會較好。倘若子女察覺父母就同一個問題，往往會給予南轅北轍的答案的話，那麼子女不難會選擇去問「適當人選」，以求獲得自己希望得到的答覆。
關於這方面，慶幸我和我先生對許多事情的看法都尚算一致。當然，我們也會對某些事情有不同的看法，例如是家中能否飼養寵物吧。遇到這樣的情況，我們一般都不會馬上回應小朋友的訴求，反而我倆會透過討論，甚至邀請小朋友一起討論，從而取得共識。
最後，不管你的子女令你有多憤怒，或他們犯了甚麼錯誤，請切記，千萬不要動武，不要體罰。家長應從小便向小朋友灌輸「暴力不能解決問題」的概念。
當然，大家都不是聖人，我自己也曾經歷「佛都有火」的情況。面對怒火中燒的情況，我覺得「 The Art of Isolation」相當有效。
這個方法很簡單，首先找一個安全的小角落，把大家略為分開，讓雙方可以平心靜氣地冷靜下來。你可以嘗試閉目並作深呼吸，為自己沖杯咖啡（或喝杯水也可），再找一張白紙，稍為寫下心中的「苦水」，或者可以簡單寄一封電郵給自己，以洩心頭之憤等。總之就是找一個最適合自己，不傷害對方，又能排解負面情緒的方法。待雙方冷靜下來後，事情便很容易解決吧。下次當你面臨情緒快要失控的時候，不妨試試能否奏效吧！
筆者認為當小朋友爭拗時，家長應建立一套較公平及公開的機制作調解。即使是「包剪揼」這類簡單的方法，也可以恒之有效。（iStock圖片）
《執秤誡》中「心苟至公，人將大同」，意思是若人人都能以公平、公正之心行事，社會變會更美好、更理想。筆者認為親子之道亦如是，若家長盡量製造相對公平的成長環境，小朋友的心智發展也會更健康。圖為筆者之書法作品。（圖片由作者提供）