過往專欄

　　朝鮮領導人金正恩接受中國國家主席習近平的邀請，於3月25日至28日到中國進行非正式訪問。這是金正恩自2012年掌權以來首次外訪。訪問期間，習近平強調金正恩此次來華訪問，時機特殊，意義重大，充分體現了對兩黨兩國關係的高度重視。

　　所謂「時機特殊」，在於金正恩這次訪華，是特別的秘密安排，事前世界各國都被蒙在鼓裏。中國外交部發言人華春瑩事前被媒體追問時，始終重複：「我不了解你說的情況，如果有消息，我們會發布。」美國白宮發言人夏哈（Raj Shah）則說：「我們不知道消息真假。」日本也毫不知情，外務大臣河野太郎表示將要求中國說明。

　　「時機特殊」的另一解讀，也在於早在3月9日，在美國訪問的朝鮮特使團團長、國家安保室長鄭義溶，宣布美國總統特朗普，同意於5月前與金正恩會面。白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders），則指雙方會面的時間及地點仍有待決定，美國期待朝鮮達致無核化，同時必需維持所有制裁措施，並向朝鮮施加最大的壓力。卻想不到，金正恩在與特朗普會面之前竟然先去中國訪問，似是有意讓特朗普吃了一記悶棍。而另一方面，特朗普在3月22日宣布對中國600億美元商品作出懲罰性關稅的制裁，而兩日後便出現中韓峰會，是否中國想打「朝鮮牌」對美國反擊？

　　無論如何，這次中朝秘密峰會，關係到中美朝三國博弈的新路向，三方相信都會重新洗牌。事實上，隨著美國前總統奧巴馬的下台，中美幾乎在同時已放棄建構8年的戰略路線，美國的「亞太再平衡」戰略已棄置一旁，隨著去年朝鮮成功試射洲際導彈，美國埋怨中國制裁朝鮮不力，更指控中國暗與朝鮮通商破壞國際制裁。同時華府批准台灣巨額軍售案，美國參議院更通過允許美國軍艦停靠台灣，打破1979年美台斷交後的規範；美國轟炸機和軍艦經過南海有爭議海域更見頻繁。

　　另外，特朗普於3 月16日簽署所謂「台灣旅行法」，此後「台美官員交流」被全數解禁。「台旅法」標示著美台之間將朝向官方的關係邁進，必然挑起中美之間的重大矛盾，顯示美國對中國抱持強烈的疑懼和不信任感。但這也是北京絕對無法容忍，必然更警覺外力介入內政。

　　總而言之，中朝的秘密峰會，反映北京對平壤政權仍有實質的影響力，中朝聯手，美國的特朗普反而顯得毫無章法、外交策略陣腳大亂，只喜歡大言炎炎，花招雖多，但多是沒有後續部署。至於朝鮮在經濟上受壓，今後要依賴於中國的支持更大，在東北亞局勢上，中國似是已能化被動為主動，在外交上有更大的迴旋空間。

　　當然，如果說朝鮮半島今後會走向無核化，言之尚早。雖然習近平稱：「在半島問題上，我們堅持實現半島無核化目標、維護半島和平穩定、通過對話協商解決問題」；金正恩也說，若首爾政權和美國以善意回應、營造和平穩定的氛圍，半島無核化問題便能夠得到解決。但請注意，所謂無核化是有條件的，要視乎文在寅和特朗普會否「合作」。畢竟核武長久以來是朝鮮的戰略發展命脈，如今多半是借機會希望能減輕國際制裁而已。

　　美國大學支持巴勒斯坦人的校園抗議活動已進入第二階段，學生在校園搭建的戶外營地基本上都被當地警察拆除，一部分被捕的學生日後將被起訴。不少學生計劃在畢業典禮時發起抗議行動，一些大學因此取消了全校範圍的大型畢業典禮，希望在放暑假前維持校園平靜。這場聲勢浩大的學生運動引起全世界注意，也給美國社會帶來巨大衝擊，短期而言，對今年的總統大選也會有一定影響。

　　拜登政府在學運發酵期間反應遲鈍，沒有主動採取任何「排雷拆彈」舉措，拜登本人也一直躲避新聞界的追問，未就校園抗議活動表明立場。在警方大規模介入之後，拜登才謹慎表態，既強調保證言論自由，學生有權抗議示威，同時又說要保證秩序，無權製造混亂，結果令當事各方都不滿意。在紐約受審的特朗普公開支持警方的行動，抨擊拜登未能及時制止校園動亂，並以社會秩序維護者自居，試圖爭取更多「真正美國人」(real Americans)的支持。

在警察介入後，不少參與反以色列抗議的哥倫比亞大學學生被捕。(AP)

警方武力清場，學生改變戰術

　　支持巴勒斯坦人的一批學生在校園內安營紮寨，最早出現在紐約哥倫比亞大學，當時基本上平靜安寧。在校長沙菲克邀請警方入校拆毀帳篷、實施清場後，有百多名學生被逮捕，這讓一些學生受到很大刺激，他們不僅繼續在校園內抗議，而且行動升級，佔領了見證過歷史事件的漢密爾頓樓。此後，警方再次進入哥大，從樓內將學生帶往警局。與此同時，全美各地頂尖大學的學生紛紛發起聲援行動，在自己的校園內設置營地，但這些營地先後被全副武裝的當地警察清拆。至今已有兩千多名學生被捕，一些大學明確宣布對參與抗議的同學予以停學甚至除名的處罰。不少大學校內氣氛比較緊張，有的還限制外人入校，這與幾星期前的自由開放環境大不相同。

　　雖然遭受挫折，但一部分學生依然堅持其訴求，並且改變了抗議形式。在已經舉行畢業典禮的學校，一些學生在主禮嘉賓演講時起立抗議，展示巴勒斯坦旗幟，將自己的訴求公之於眾。為避免發生類似事件，一些學校改為只在各學院舉辦畢業典禮，取消了全校數萬人參加的大型儀式。這令一些家長很反感，他們認同學生有言論自由，但不能接受因學生的抗議行動而取消畢業典禮。對於很多沒機會上大學的家長來說，看到孩子上台領取大學畢業證書，是他們一生最驕傲的時刻。而抗議學生提出的某些要求，亦非公眾關注的焦點，難以引起社會大眾普遍的共鳴。

為防止學生趁機抗議，哥大取消全大學規模的畢業禮。(AP)

精英「小眾訴求」，難獲普遍支持

　　哥大等多所大學的學生提出了一個重要的訴求——公開披露大學基金的投資細節，停止將學校資金投入與以色列相關的公司。他們的理由是，不應該直接或間接支持以色列在加沙濫殺巴勒斯坦人。學生的「撤資」(divest)要求被哥大校長拒絕，另有大學表示可以就此進行探討，但沒有學校明確接受學生的訴求。

　　美國名校資金雄厚，哥大2023財政年度的大學基金高達136.4億美元，而美國頂尖大學普遍擁有數十億美元甚至更多資金。大學基金主要來自學費、校友捐款及一些機構或富裕人士的捐助，每所大學都有一個專業的金融管理團隊，透過不同方式的投資爭取最高回報，確保大學能長期運作。在上世紀80年代反對南非種族隔離制度時，哥大學生曾要求大學從與南非相關的公司撤資，並且得到社會上的普遍支持。近幾年，一些學校的學生要求大學從製造碳排放的行業（石油、煤炭、化工等）撤資，將大學基金投入到支持環保的行業，哈佛等一些大學對此作出了響應。但將大學資金撤出與以色列有關的公司比較麻煩，因為與以色列有業務往來的美國公司太多，大學基金的影響力很小，即使全部撤資，對以色列的經濟和軍事實力也不會有任何明顯影響。

　　從涉及以色列的公司撤資是個「小眾訴求」，它顯示出少數頂尖大學尤其是常春藤名校的學生只知道追求理想，對社會大眾的心態卻掌握不夠，而且缺少鬥爭經驗，無法令自己的訴求得到社會上大多數人的支持。這與21世紀美國名校的左翼傾向有關，大學內追求政治正確的做法變相將學生「洗腦」，令他們更加關注民主黨提出的主張，例如減少碳排放、支持性別平等、維護婦女墮胎權、保證每個人的基本權利等等。這些理念比較進步，有的還比較超前，即使美國人能接受，也不代表他們會將其付諸行動。另一方面，包括大多數大學生在內的年輕人，在基本訴求上與中老年人沒有太大分別，他們最關心的問題都差不多，包括通貨膨脹、就業前景、住房問題、醫療保健、管控槍枝等等。因此，這次校園抗議活動的最大效果，並不是學生們改變了甚麼，而是學生們開始意識到自己的能量有多大、今後的路應當怎樣走。

　　從另一個角度分析，這次校園抗議活動雖然聲勢很大，但實際參與的學生人數和在校大學生總數相比顯得微不足道，即使是在哥大，參加抗議活動的也只是一小部分學生。少數大學的抗議活動能受到全世界高度關注，主要原因是這些學校位於紐約、洛杉磯、波士頓、亞特蘭大等大城市，那裏是傳統主流媒體的大本營，所以學生的活動得到了超出正常比例的報道。而共和黨政客也抓住機會，透過傳媒抨擊名校的精英分子脫離實際，批評民主黨對手縱容年輕人走向極端，並把校園抗議帶來的各種亂象歸咎於拜登政府所代表的民主黨理念。

特朗普藉機「箍票」，鞏固選民基礎

　　特朗普可能是最大受益者。過去兩周他一直在曼哈頓出庭受審，忙於對提供證詞的人作各種評論，也因此違反了法官的「禁言令」，被法官處以罰款。學生運動讓他這位「反精英鬥士」在競選集會上有了新的話題，他批評拜登「不作為」，稱校園抗議活動為「拜登的校園混亂」(Biden’s campus chaos)。今後幾個月，特朗普肯定會藉此機會猛打「身份牌」(identity card)，將民主黨人和學生抗議者說成是「他們」，稱其為社會動亂的禍根；同時把他的支持者定義為「我們」，即維護社會秩序的衛士和讓「美國再次偉大」(MAGA)的忠誠愛國者。

特朗普在曼哈頓出庭受審前，不忘抨擊拜登政府處理校園抗議的手法。(AP)

　　特朗普可以藉此鞏固其立場保守的選民基礎，確保基本票不會流失。而拜登這次的表現讓很多年輕人感到失望，一些人可能不再支持拜登連任。此消彼長，特朗普勝選的機會似乎又大了一點。但對於參與抗議並在校園內被捕的學生來說，這類分析應該不在他們考慮的範圍之內，因為黨派政治離這些「天之驕子」追求的理想可能還有很長一段距離。