過往專欄

　　假期對於不少人來說都是休息充電、享受生活的大好時光，但是對於香港的學生來說，他們的長假往往需要應付繁重的功課，難有喘息機會。教協今年年初進行的一項調查發現，有逾半小學生每日至少做7份功課，在周末及長假期，更有近四成小學生的總功課量平均達10份或以上。學生功課壓力與日俱增，不但可能令學生出現情緒困擾，更會讓他們失去學習動力。與其讓學生的假期生活每天都充斥著填鴨式的作業，不如給予孩子機會去發掘自己的興趣和潛能。

機械式的抄寫和只求死記硬背只會扼殺孩子的學習興趣。（iStock圖片）

自主學習激發好奇心和熱誠

　　香港基督教服務處樂Teen會去年復活節期間與循道衛理聯合教會亞斯理衛理小學，以及中華基督教會基慈小學合作，推行「復活假無功課──自主學習計劃」，讓學生善用假期去規劃時間和達成自己訂立的學習目標，例如學習單手踩單車、畫漫畫和組裝機械人等。兩間學校合共471名的初小（小一至小三）和高小（小四至小五）學生參與了計劃，而其他級別的學生則作為參照組如常完成他們的假期功課。假期結束後，學生會在課堂上分享他們的學習成果和交流經驗，反思自己的表現和相應調整學習計劃。 

　　根據樂Teen會於計劃完成後的調查，參與的學生、家長和教師對假期自學計劃普遍反應正面積極，認為計劃讓學生自訂目標，有利孩子建立自律性和時間規劃的能力，有機會去做自己想做和喜歡做的事情，促進學生的全人發展。透過讓學生有主導權設計自己的假期目標，激發他們的好奇心和學習熱誠，不但可以減輕學生應付功課的壓力和負擔，也有助校方了解不同學生的興趣、專長和目標。

功課多＝能力高？

　　教育局局長楊潤雄早前曾提出建議，指校方應減少學生假期功課，或考慮以更具趣味的作業代替。台北市在2015年宣布廢止已實施40年的《台北市各國民小學寒暑假作業實施要點》，全市的公立小學將不會再為學生制訂寒假功課，改由教師引導學生依照他們的個人興趣、傾向和個性，發掘自己的長處或需要彌補不足的地方，為自己訂下學習目標，決定自己的學習內容。

　　而在教育制度受人稱頌的芬蘭，當地學生的功課量亦遠少於香港學生，政府規定小學每天只可授課4小時，學生有高度的自主性去決定研究自己有興趣的課題，在學習中找到個人興趣，變得更有自信，老師亦有充足的時間去跟進學生的個人學習進度和情況。芬蘭的學生在國際學生能力評估計劃（PISA）在過去幾年一直排名國際前列，足以證明功課的多寡與學生能力的提高並沒有必然的關係。

功課要做得有意義

　　香港的操練文化成風，機械式的抄寫和只求死記硬背只會扼殺孩子學習的興趣。每個學生都是獨特的，因此教育也要因材施教。政府應該鼓勵香港的小學減少功課量，引導學生善用假期規劃時間和制定個人目標進行自主學習，提升學生的學習動力。當然，推行自主學習的教育模式首先需要協助家長和學生認識和了解這種學習方法的理念和意義，加強對學生、家長和老師的支援，並提供適切指引幫助學生訂定目標，進一步完善學習計劃的編排。

　　功課應該要做得有意義，讓學生有更多自主權去根據自己的學習進度和需要去制定學習目標和計劃，培養學生自主思考和判斷的能力。學業成績並不是衡量我們成就的唯一標準，我們要給孩子們更多空間去發掘自己的興趣，學會在假期規劃自己的生活，讓他們有充分機會發揮潛能，尋找自己的人生目標。

＃小標題為編輯所擬

　　有媒體日前刊登咗一篇政壇花絮，話今屆立法會同政府關係非常良好，甚至有議席出缺，對立法會運作都完全無影響，議員「多一個都唔多」；更加借住呢個議題，指明年年底立法會選舉可能會大換血，估計有三分一現任議員離任，包括「自然流失」，如資深議員因年齡、黨內交棒退下火線，亦有議員涉及表現等不同因素。文章仲點名三位議員：謝偉俊、蘇長榮同林素蔚。

　　文章一出，立即喺政壇瘋傳。被指「太有個性」、喺現屆議會之中「格格不入」嘅謝偉俊，議會經驗豐富，亦都算得上係稱職嘅議員，對於文章所講，佢四兩撥千斤咁回應一句：「係咪格格都入就好呢？」絕對睇得出佢爐火純青嘅程度。至於蘇同林就被指表現欠佳，兩人都已經親自向其他媒體解釋，Tina都不再詳述。

　　不過呢篇文章亦帶出一個問題，就係來年會有幾多人冧莊繼續做落去呢？Tina亦借機會向多位議員打聽，佢哋有一個睇法係幾一致嘅，就係文章所講嘅「三分一無得連任」應該都係太保守，估計數字遠超三分一。其中一位資深議員分析，香港面臨新形勢、新局面，係極需要新思維，一批舊議員（佢自己都話可能包括佢自己）其實都好可能功成身退，讓路畀新人，將朝氣帶入議會。

有政圈中人認為，香港面臨新形勢、新局面，議會極需要新思維。(iStock)

　　嗰個資深議員仲認為，的確有部分議員喺議會工作上嘅表現同各方期望有落差，特別係部分選委界別議員，「不過又好難怪佢哋，依家每個議題，每個黨都會有固定發言人，涉及一啲行業嘅嘢又有功能組別議員去睇住，選委會界別議員要出位唔容易，太過進取敢言又好易講錯說話，所以唯一敢言嘅江玉歡可以跑得出，市民對佢嘅認知度相信亦係最高，但其他議員要出位真係好困難，做唔到成績，某程度上亦都係『制度』問題。」

　　另一位議員就指出，有部分議員都係當日「臨危受命」上陣參選，本身佢哋工作或者業務就已經繁重，本來對政治地位都無乜特別要求，但要佢哋兼顧咁多議會工作，確實令到佢哋左右做人難，「有唔少議員都私下抱怨，如果要做到『高層』所要求嘅KPI，喺議會要花上唔少時間，呢個係佢哋事先無估計到，所以最少十個八個現任議員都會係因為呢個原因而喺下屆拜拜，如果連同新丁加入競爭，三分一離任實在係太保守！」