過往專欄

　　美國上任總統特朗普曾說過，即使他在紐約第五街任意開槍射人，他仍不會喪失選民的支持；言下之意，他深得民心，可以為所欲為，他也確實在任期最後一年做到了那種瘋狂病態程度。大年初三（14日），美國國會對他的彈劾聆訊結束，投票結果為57票贊成，43票反對，未能取得參議院規定的三分二票數、即67票，特朗普又逃過了一劫。投票結果可謂他上述言論的依據。

　　共和黨的政壇大佬麥康奈爾說：「特朗普毫無疑問要對煽動支持者衝擊國會，負上實際及道德責任」，但他投「反對彈劾票」，是「說一套、做一套」美國政客的佼佼者。難怪國會議長佩洛西用「BS」二個字母來形容他這次的「解釋」。

（iStock）

　　美國近代有兩位與彈劾相關的總統，一個是尼克遜，因水門事件、在險將被彈劾前自動辭職；另一個是克林頓，因個人道德敗壞（與見習生在白宮內玩各種性遊戲）而被彈劾；相對之下，特朗普所犯的「罪行」嚴重多了，但就是沒事。說明這是一場「戲」，演給美國人民、乃至全球看的戲，民主黨或許想將特朗普置之死地，但明知無法取得三分二的票數，不可為而為之；共和黨知道如果配合民主黨憑良心投下彈劾票，黨團也許馬上裂成兩塊，一塊是只有少數選民的共和黨，另一塊是擁有多數選民的「特朗普黨」。

　　美國向以自家的自由民主制度為傲，還教導、鼓動世界各國走他們的路，不然就經濟制裁，或武力干預。但美國的實情證明，並不是像他們所渲染的那樣，有實力的政壇精英，就算是犯了法，也不必負上責任，要負責任的政客只是實力還未夠；荷里活電影《義海雄風》（A Few Good Men）內那位將軍怒罵年青律師的一句對白「因為真相是你無法承受的」說明了事實；將軍最後有罪，那只是騙人。這場彈劾劇，也令人想起另一齣電影《戰雲密報》（The Post），描述《華盛頓郵報》如何面對美國政府的重重壓力，誓要把政府欺騙（明知越戰會敗，仍騙士兵上戰場送死）人民的事實公諸於世，看到觀眾熱血沸騰，對美國的新聞自由肅然起敬，又在騙人，美國媒體不是支持、就是反對特朗普的聲音，根本沒有第三種聲調。

　　有一些人喜歡拾人牙慧、用一句老掉了牙的話來批評中國道：「經濟在增長，政治在倒退」。在美國密歇根大學任教的新加坡籍學者Yuen Yuen Ang前年於美國Camden智庫組織做過題為「西方誤解了中國」的演示（片段仍保留在智庫的網站上），她也將多年來對中國這個龐大的公務員政黨系統的研究結果匯集成書，有慣性「反中仇中」思維的人宜平伏一下心情，看看既不是中國人、也不是美國人，所做的中國研究，就明白中國的政治改革是超乎他們所想像的，他們心中的政治改革只不過是「一人一票」而已，那可以說是對政治制度膚淺的認識；綜觀當下西方國家，哪一個民選領袖可以放上枱面。

　　中國一直在改變，人民的生活不斷在改善，只要多給一點時間，中國的未來會比「反中仇中」人士的期望更璀璨。中印邊界最近多個月都在衝突，央視播放了中國士兵在海拔5100米、不宜人類生活高原的嚴寒環境下渡過春節的情況，連揮春，大紅燈籠都在軍營張結起來，已煮熟的應節菜餚以真空密封包裝運抵，只需加熱即可進食，各式家鄉風味應有盡有，還有鮑魚；軍營內甚至還有連接大電視螢幕的電腦遊戲。比對當年的「抗美援朝」一役，自願軍連寒衣也沒有，土槍一枝就上陣。這還不是一個美好國家的景象嗎？

　　曾投票贊成彈劾前總統特朗普的美國共和黨眾議員利茲﹒切尼 (Liz Cheney)，本週被黨友解除了眾議院共和黨委員會主席的職務，從黨內第三號人物降為普通眾議員，顯示出特朗普仍可憑藉大量「鐵桿粉絲」而影響共和黨國會議員。共和黨政客如果反對特朗普，就有可能被該黨選民拋棄。與此同時，聲稱要維護共和黨傳統價值、捍衛美國法治的切尼，如今已被一部分反特朗普的選民視為堅持信仰、無懼圍剿的「勇士」。如果切尼在明年的美國中期選舉中獲得連任，她有可能成為共和黨新的領袖人物；如果拉她下台的勢力令她無法連任，切尼就會由「勇士」變為「烈士」，成為黨內鬥爭的犧牲品。

　　今年五十四歲的切尼出身於政客家庭，是前副總統切尼的大女兒，大學畢業後在美國國務院工作五年，然後考入芝加哥大學法學院。取得法律學位後她做過律師，並在父親任副總統時重返國務院，擔任主管近東事務的首席副助理國務卿，負責協調國務院對中東和北非的政策。她於2012年回到老家懷俄明州，參加2014年的聯邦參議員選舉，但以失敗告終。2016年她競選眾議員成功，與父親一樣當選為該州唯一的聯邦眾議員。年近五十的切尼深諳共和黨內部的政治鬥爭，又有父輩人脈關係的推動，在眾議院的地位迅速躥升，兩年後便晉身共和黨領導層。此時正逢特朗普入主白宮，她在眾議院投票支持特朗普的比例為92.9%，被視為特朗普的「忠實粉絲」(loyal Trumpist)。但是，特朗普拒不承認去年的總統大選結果，還無中生有地指控民主黨對手「偷走了選舉」，這讓主張維護傳統秩序的切尼十分不滿。在特朗普煽動支持者衝擊國會之後，切尼與特朗普徹底割席，並和另外九名共和黨眾議員一樣，在今年1月13日眾議院投票時，支持彈劾特朗普，因此成為特朗普的「眼中釘」。

（利茲﹒切尼 Twitter）

　　其實，這次投票剝奪切尼頭銜的共和黨國會議員未必都是特朗普的鐵桿粉絲，這場內鬥說明一部分政客是被特朗普的「淫威」所綁架，為了自保而「追殺」反特朗普的切尼，因為在去年的大選中有近一半選民支持特朗普，雖然他已經下台，但其支持者仍然視他為精神領袖，從而令議員們不敢不「代表民意」。如果不這樣做，自己有可能在下次選舉中被特朗普的支持者趕出國會。

　　排擠掉切尼令眾議院共和黨領導層少了一個刺耳的聲音，但對該黨的團結和特朗普二次參選卻未必是非好事，因為輿論已將她捧為「敢講真話」的人氣明星，令她擁有一道「光環」––捍衛共和黨傳統價值觀的殉道者。切尼更公開表示，我絕不會坐在那裡保持沉默，看著有人把國家帶向破壞法制的道路，「保持沉默，不理謊言，實際上就是讓騙子更加有恃無恐」，她會「盡一切可能確保前總統無法接近橢圓形辦公室」。這聽起來簡直就是向特朗普及其追隨者開戰的宣言，難怪有共和黨人認為，為了攪亂特朗普捲土重來的佈局，切尼可能會出馬競選下屆總統。在西方的選舉制度下，當選的政客可以利用自己的政治地位宣傳某種理念，並促成某些相關法律的通過，從而產生一定的社會影響，這就是所謂的引領潮流 (lead)。另一方面，當社會上特別是自己的選民有某種強烈要求時，政客必須順應民意 (follow)，否則就會被選民拋棄。做有理想有主張的引領者比較難，需要極大的勇氣和政治智慧，因為失敗和犧牲多過成功和勝利。但順應民意則相對比較容易，而且更適合投機分子。

　　如果按目前的劇本演下去，切尼惡鬥特朗普將是一場精彩的大戲，而且後者明顯佔優勢。但美國政壇瞬息萬變，原本十拿九穩可以連任的特朗普因處理新冠疫情的一連串失誤，再加上口無遮攔失信於民，最終輸掉選舉，這在新冠爆發前幾乎是不可想像的。既然一切都有可能，切尼最近邀請她爸爸的老朋友、看著她從小長大的前白宮首席攝影師肯諾利 (David Hume Kennerly) 跟隨她去國會上班，以便隨時抓拍，為她記錄下這一重要的「歷史性時刻」。顯而易見，心高氣盛的切尼已經意識到了自己頭上的「光環」。