過往專欄

　　【晴報專訊】今年六四踏入29周年，昨日入黑後下起陣陣細雨，有大學生曾指每年的燭光晚會「行禮如儀」，但仍有數以萬計港人無懼風雨到場支持。有初中生坦言，不放棄、不忘記，「要對得住自己」；亦有80歲婆婆24年來無間斷以行動支持平反六四。支聯會指，追悼活動不只是一種形式或懷緬，更是傳承、堅執和承擔。

六四踏入29周年，不少市民風雨不改到維園點起燭光，高唱民主歌曲，要求平反。

　　支聯會昨晚於維園舉行六四燭光晚會，台上掛著「悼六四、抗威權」標語，並豎立民主烈士紀念碑。晚上7時許陸續有市民抵達維園足球場，至8時許，晚會以一段《「六四」二十九周年︰六四解碼》短片開場，參加者面對紀念碑三鞠躬，再默哀1分鐘。至8時45分，支聯會宣布6個足球場已爆滿，估計有11.5萬人參與，警方則指最高峰有1.7萬人出席。

堅執傳承 不要被遺忘

有年輕人一早到場，希望將歷史及前人的精神傳承。

　　今年港大及中大學生會繼續不參與集會，港大學生會會長黃程鋒批評，支聯會以愛國情懷包裝「建設民主中國」成港人責任；中文大學生會外務副會長陳偉霖稱，參與集會應是「發自內心才悼念」，坦言自己無心悼念。

　　支聯會主席何俊仁致悼辭時稱，追悼不只是一種儀式或懷緬，更是傳承，堅執和承擔。「佔中」發起人之一陳健民與年輕人對談環節時直言，近年不少大學學生會杯葛晚會，「但學生會並非代表所有年輕人，多謝現場所有充滿正義感、願意傳承、爭取民主的年輕人出席。」「左翼21」成員謝浚賢稱，「如果取消集會，只會被遺忘。」

晚會上，多次高喊被指違憲的「結束一黨專政」口號。

　　支聯會期間高喊五大綱領，包括「結束一黨專政、建設民主中國」，不少市民呼應；又帶領高喊「說出真相，拒絕遺忘，尋求正義，呼喚良知」等口號。支聯會副主席鄒幸彤指，港人正活在一個講真話需付出代價的時代。支聯會又指，希望在30周年前建立一個永久的六四紀念館。

續喊口號 對得起自己

　　40歲的何太與就讀中一的13歲女兒一同出席，何同學指身邊的同學對六四了解不多，「但我不會放棄，會堅持到底，不來的話就不會有轉機，參加晚會是希望可對得住自己。」80歲的何婆婆24年來無間斷參與晚會，她坦言會喊「結束一黨專政」口號，「喊一句口號又有何相干！」

　　晚會至昨晚約10時結束，之後有團體遊行至中聯辦請願。

　　1990年4月，北京正召開人大政協會議，議程包括通過基本法，我在採訪。清明節的深夜，從北京飯店走去天安門廣場，沿街冷清，也不見得有特別嚴密保安， 那是六四之後不到一年。

　　問一國內資深記者關於六四的看法，六四時他既是熱血記者，又是積極參與者，他說「你們港人是悲憤，我們北京人是憤怒；你們的情感是外露，我們則深藏。」

　　他說了許多六四前夕，於香港媒體沒報道過、不能想像的事，但不管哪些是對是錯，並不影響我對六四的看法。

　　近年每當六四，總有一番討論。

　　又說甚麼「支聯會不代表我」、又說甚麼「我的國家不是中國，所以六四不關我的事」、又說「年年六四，都做不了甚麼」…….總之就是一連串的負評。

　　另一邊廂，又有人提出甚麼證據，「證明天安門沒有以坦克清場輾死學生」、又有人說「示威學生哪有那麼單純，你看看他們今天是甚麼模樣」、又有人提出甚麼「應該多看國家的好，不要常說她的壞」……總之又是一連串的負評。

　　六四其實是一件十分簡單的事。

　　不管怎樣，軍隊向自己人民開槍，就是錯，沒有大錯小錯之分，是百分之百的錯。

　　天安門清場時，學生是自願離開，還是被迫離開？天安門清場時有沒有用坦克？有沒有學生死亡？都不重要。

　　重要的是自己的軍隊在進入天安門過程中，在木樨地已經用了過分的暴力，已經用了真槍實彈向自己的人民開槍，這已是錯。

　　重要的是在6月4號上午，軍隊已經全面控制了天安門廣場，並以坦克和軍隊列陣，但當有手無寸鐵的示威者走前，他們也毫不猶豫的開槍，這就是錯。

　　糾纏在天安門清場時有沒有學生死亡，是混淆視聽，轉移視線。

　　六四後，斷斷續續在美國《時代周刊》的封面故事，見到軍隊並沒有對著和平紀念碑上的學生開槍的；在西班牙紀錄片《天安門》中，學生是唱著國際歌，哭著離開的；在一些外國媒體報道中，也有不少解放軍也給打死燒死的……

　　即使天安門清場時，學生是和平離開的；即使軍隊沒有向學生開槍，更沒有用坦克輾上睡在帳幕內的學生；即是有不少解放軍也給示威者打死燒死……

　　即是如此，也不能為決定向人民開槍的人開脫任何罪名。

　　這是對六四的最基本看法。

　　至於香港人悼不悼念、繼不繼續爭取平反、喊不喊結束一黨專政口號，都是個人決定，但不能說不去六四集會，又或者去六四集會，道德就是高一點，又或者是低一點。

　　那一年清明節的深夜，天安門廣場一片冷清，而我相信將來當更多事件曝光，不管誰是誰非，也一樣，跳不出這個框框。