過往專欄

時事要聞
27/11/2018

中國「基因編輯」B免疫愛滋 真假成謎

#基因 #基因編緝 #愛滋病 #人體實驗

  【晴報專訊】基因編輯的「超級人類」終在現實世界出現?深圳南方科技大學學者賀建奎宣稱,一對名為露露和娜娜的雙胞胎基因編輯嬰兒,本月在內地出生,其中一人能抵抗愛滋病感染。消息令國際科學界震驚,譴責以人類作實驗的風險和倫理問題。但有中媒踢爆有關研究未經國家批准,深圳衞計委已宣布會介入調查,而南方科技大學及涉事的深圳和美醫院均否認知情。賀建奎明將出席在港舉行的人類基因組編輯國際峰會。

 

第2屆國際人類基因組編輯峰會今日在港揭幕,賀建奎明日會出席。 

 

  由港科院聯同倫敦英國皇家學會、美國國家科學院和美國國家醫學院舉辦的第2屆國際人類基因組編輯峰會今揭幕,賀建奎明日亦會出席,發表關於人類胚胎編輯的演講。但會議前1日,美聯社和人民網昨分別報道,賀建奎團隊聲稱以「CRISPR/Cas9基因編輯技術」製造出一對經基因編輯的嬰兒,如屬實將是全球首例。

 

不合道德倫理 被指「人體實驗」

 

在胚胎進行基因編輯於美國被禁止,但在中國則只禁止複製胎兒。(設計圖片)

 

  賀建奎表示,基因編輯手術比起常規試管嬰兒多一個步驟,團隊以5微米、約頭髮二十分之一細的針注射「Cas9蛋白」和特定的引導序列到受精卵中,團隊成功使其中一人的CCR5基因失效,從而避免引起愛滋病的HIV病毒進入細胞,但研究未在任何獨立學術期刊發表。賀又稱雙胞胎父母不願表露身份,但透露是從北京的愛滋病志願組織招募夫婦參與研究。

 

  目前美國禁止在胚胎進行基因編輯,而中國則只禁止複製胎兒。消息一出引起不少質疑,其中基因學專家Kiran Musunuru形容是「人體實驗」,難合乎道德和倫理,又指嬰兒實際上未必能避免愛滋病感染,卻有機會面臨未知的健康風險;亦有科學家指,目前證據難以論定基因編輯的成效,質疑該基因編輯並不完整,而參與研究的父母並未完全明白風險。

 

學者賀建奎

 

  賀建奎接受美聯社訪問時聲稱,項目得到深圳和美醫院批准,但深圳和美醫院昨否認知情,亦否認雙胞胎在該院出生。賀所屬的南方科技大學則指,賀已於今年2月停薪留職,有關研究是賀在校外開展,校方與學系均不知情,認為嚴重違背學術倫理和規範,會成立獨立委員會調查。深圳衞計委昨在官方微博稱,深圳和美醫院未按要求備案,會調查網上流傳的所謂「倫理審查書」。

 

  港科院院長徐立之昨稱,未有閱讀賀的相關文章,不便評論和回應。港大愛滋病研究所所長陳志偉回應查詢時指,對健康胚胎進行CCR5編輯並不理智,亦不合倫理,指CCR5基因對免疫細胞功能重要,完全沒有該基因會增加患其他疾病風險,亦不能完全避免感染愛滋病。

 

研究申請書疑造假

 

  賀建奎富爭議性的研究到底曾否獲得內地相關部門批准?據國家衞計委2016年12月1日實施的《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》,列明指定範圍的生物醫學研究,須通過倫理委員會的審查。

 

  惟網上流傳一份該研究的申請書,日期為去年3月7日,上面有7位學者簽署及深圳和美醫院的蓋印,指其「符合倫理規範,同意開展」。但有內地媒體發現,其中一位簽署的委員表示對該研究不知情,亦未曾簽署文件,更指該倫理委員會去年5月8日才成立,比申請書列明日期還要遲,而比對簽名與醫院名單,7名簽名委員有4名與和美醫院醫生同名,其他3人則因字體問題無從辨識。

 

 

10/12/2018

高估自己的人類

#基因編緝 #基因改造

  相信大家都有留意近日一則新聞,有位中國科學家發表全球首宗「基因改造」嬰兒於中國誕生,全球科學家對事件並非作出表揚,反而是一致地強烈譴責,之後不少報導與評論出來,令我等一眾門外漢都開始了解該事件本質,亦感受到其嚴重性。

 

  事件本質有數個重點,首先這技術並非創新,多國早有此技術,因為道德問題,而不會利用「基因改造」技術於人體上。據稱其實驗者的父親有愛滋病,透過「基因改造」技術令實驗者沒有被愛滋病感染,然而「基因改造」所得出的成效成疑,因為父親有愛滋病而嬰兒被感傳的機會其實不算太高。

 

  最令人擔心的,是這次「基因改造」所帶來的是甚麼樣的後果。被改造的基因可能真的減少感染愛滋病的風險,短期後果有機會令實驗者更容易有其他疾病,而長遠來說,基因經過一代甚至數代之後,人類的基因不再天然,有何影響,實在不得而知。

 

  聰明的科學家大概知道人類的無知,一旦天然基因被改一改,往後有何問題,實在難以預測及控制。因此,這位中國科學家膽敢去碰,更沾沾自喜,以為自己得到比諾貝爾獎更高的成就,實在令全城嘩然。

 

  其實我更擔心的,暫時只有這位傻傻的中國科學家把事情公諸於世,做了一對雙胞胎女嬰,背後有多少個失敗個案呢?而不碰人類基因似乎是科學家們的共識,表面上當然無人會自稱正在做這些實驗(除了這次),但每天有多少個這樣的實驗正在進行呢?違反道德界線及法例的就真的只有這個案嗎?不太可能吧。

 

  正如上面提到,「基因改造」的最大問題是不可預測性,於基因中改掉一點點,若干代之後會發生甚麼事情,無人知曉,而人們總以為自己能掌握,其實事情往往複雜得可怕,這令我想起「蝴蝶效應」理論。

 

  這跟我經常分享的投資理念很類似,不少投資者經常做不少預測未來的高難度動作,還大手下注賭單邊,太高估自己的能力,沒有好好管理出錯的風險,最終後果可能難以想像。早前就有位華爾街的基金經理因輸掉客戶所有資金而眼紅紅地拍片認錯,都是高估自己能力,看錯邊,出事了。投資者不如做低難度動作,慢富而必富就好了。

 

  基金經理那段影片,大家可能當笑話,說句成王敗寇之類的成語,若輸身家的是自己呢?這不是味兒。而我怕的是某日有位「基因改造」的科學家出來認錯,指自己產出了科學怪人或喪屍之類而控制不了情況,這可就笑不出來了。

 

  網址連結:http://cpleung826.blogspot.com 

 

#食譜 #素食 #數碼營銷 #電影 #移民 #減肥 #創科 #Netflix #外賣 #辦公室貼士 #疫情 #在家運動 #WFH #抗疫不悶 #限聚令 #Pantry熱話
沒有相關資料。
more on etnet.com.hk