過往專欄

　　【晴報專訊】逃犯修例爭議持續，市民持續上街，社會躁動下外遊消費意慾亦告「暫緩」。有旅行社指，暑假報團情況較去年同期少約5%，以東南亞短線團最受影響，部分需減價5至10%吸客。零售業亦恐政治爭拗令經濟進一步放緩，生意已有個位數跌幅。

　　遊行示威持續，也影響外遊心情。東瀛遊執行董事禤國全指，過去1個月整體報團情況較去年同期減約5%，相信與近月「市民心情不好」，及擔憂示威活動影響經濟，致消費意慾受損有關，「主要是東南亞短線團最受影響，不少行家因已買定暑假機票，在需求減少下，要減價5至10%促銷。」至於長線團如歐洲等目的地，因早在4、5月開始報團，暫未受影響，高端消費團如索價14萬元的烏克蘭團、特色埃及團等亦「一出即滿」，影響不大。

東南亞團較受影響 有旅社減價吸客

　　新華旅遊總經理蘇子楊指，近年暑假報團情況均不太好，主要受自由行衝擊，及不少學生在暑假仍有大量課外活動，導致家庭客未必選擇在夏季出行，「暑假團暫時收客平穩，除非本港經濟轉差，否則短期未見有大影響。」

　　至於日前的遊行波及西九龍高鐵站，會否影響高鐵團銷情，中旅社自由行業務中心助理總經理楊世鑫指，按前日情況，持票者均可進入高鐵站，加上前一日已知道當局安排，領隊反映運作暢順，「高鐵團仍有吸引力，暫未有太大迹象影響暑假報團，6月報團速度和過去相若，但因本月中至月底才是報團高峰，要再觀察未來情況。」

珠寶鐘錶商憂示威持續 打擊市道

　　惟太子珠寶鐘錶主席鄧鉅明指，示威對生意有負面影響，「目前有個位數跌幅，但因去年中美貿易戰開展令同期基數較低，故跌幅未如想像般大。」惟他指若情況持續，對市道影響必然擴大，冀青年示威可更平和，減低對社會影響。

　　六福集團執行董事兼副行政總裁黃蘭詩指，示威活動所在區域店舖受直接影響，部分銅鑼灣、尖沙咀分店在活動當日要提早關門，「但近期整體業務受金價高企影響應較大。」

次季消費者信心 5年新低

　　城大統計顯示，本港第二季消費者信心指數，按季跌4.1%，降至77.7，按年則跌10.5%，是5年來新低，顯示市民對各個範疇都欠缺信心。

市民對購買房屋最欠信心。

　　分項方面，港人對經濟發展方面的整體信心指數為79.2，按年下跌23.5%，按季跌13.4%，其中對目前經濟狀況的信心指數為89.2，按季跌5.4%。受訪市民仍對購買房屋最欠缺信心，整體指數只有51.1，按季跌11%，但按年則上升22.5%，顯示市民對購買房屋的信心較今年首季更不足。調查指，整體指數結果與首季比較明顯下跌，反映港人整體缺乏消費信心，很大程度是市民對經濟發展及購買房屋兩方面的信心下滑，亦與近期政治局勢不穩定有關。

下一頁 田北俊施壓張宇人 促辭任行會

田北俊施壓張宇人 促辭任行會

田北俊稱政府現應委任有公信力的獨立委員會徹查連串事件，但張宇人是行會成員，只能公開支持政府內部調查立場。

　　修例引發連月來示威和衝突，行政會議召集人陳智思早前承認行會把關不足。自由黨榮譽主席田北俊昨更點名稱，其所屬自由黨主席張宇人、葉劉淑儀和湯家驊均應辭去行會職務。葉劉反駁「完全無必要」，張則稱理解田的看法，但認為他陳述內容不盡不實。

　　自由黨榮譽主席田北俊昨在電台節目稱，會聯同黨內其他3名榮譽主席包括周梁淑怡、劉健儀及方剛去信張宇人，要求他辭去行會成員一職。

　　自由黨在6月9日遊行後，發聲明支持政府續修例，田稱當晚即致電黨魁鍾國斌，鍾向他稱反對發聲明，惟張宇人是行會成員，要全力支持政府，更說服另兩名黨友易志明及邵家輝支持。田認為做法形同「幫兇」，又稱「點可能100萬人或者幾十萬人遊行，你政府可以咁倉卒，特首即刻話如期做，咁你當嗰100萬人係無行過……政府做樣嘢，我哋就即刻舉手舉腳贊成」。

自由黨聲明撐政府續修例

　　田又建議重組行會，並點名葉劉淑儀及湯家驊均應辭職，因前者極力支持修例，後者則未能掌握民意，提供錯誤意見給特首，又認為律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超均應考慮辭職，提出由即將退休的警務處處長盧偉聰接任保安局局長。

　　鍾國斌稱支持張辭職，認為可向社會及其他政黨說明政府需改變施政，非得個「講」字，又稱類似反修例的示威若發生在外國，政府早已改組內閣，如政府續漠視民意，自由黨就不應再有成員加入行會。

張宇人表示昨早收到不少黨友來電支持其工作。

　　張宇人發新聞稿表示，理解田的看法，但反駁其陳述內容不盡不實，料他未掌握部分資料，澄清6月9日遊行當晚他詢問另3名議員是否要回應時是不帶立場，當日新聞稿內容是互通電話同意下發出，沒人提反對。有消息稱，張昨曾私下與黨友表示「知道有人想逼我」。

葉劉批評自由黨4名榮譽主席要求張宇人辭職，應先開黨員大會決定。

　　葉劉淑儀反斥田是「酸葡萄」心態，認為對方目前失勢，希望其他人都失去職位，「完全無必要（辭職），講呢啲說話不負責任」，又堅持修例初心無問題，且有80多萬市民「具名、畀埋身份證號碼」去支持修例，自己非沒反映民意，又稱自己與湯家驊已做得比行會職責更多，惟「政府宣傳機器落後、生晒鏽」，是架構及人才問題，不是改組行會就可解決。

曾鈺成憂行會淪代罪羔羊

湯家驊認為社會現有堆砌虛假事實誣衊公眾人物的風氣。

　　湯家驊則在fb發文不點名回應稱社會現有種極不健康和極不負責任的風氣，會先堆砌虛假事實誣衊公眾人物，然後要求他認錯甚至辭職；如他認錯辭職，便等同承認指控，否則又說「死不認錯」。

　　立法會前主席曾鈺成認為，目前沒強烈民意要求行會成員辭職，若為平息民怨而解散行會，憂令後者成代罪羔羊，造成的問題亦比解決的多，反問為何不是問責官員下台。

學者：官員問責下台較有用

　　中大政治及行政學系高級講師蔡子強表示，行會改組或多或少有助政府「重新出發」，但不能期望太大。他續稱，以往政府曾招攬民主派入行會不果，如今要北京同意亦不容易，如換回建制派，料民意反彈更大，官員問責下台可能較有用。但他稱，現任行會成員都承認推動修例工作失敗，「有尊嚴應自行辭職」。

　　香港特區政府根據《基本法》規定，為23條立法，是香港憲制責任。為甚麼美國和西方國家反應如此激烈？好像我們立的法是加在他們頭上一樣。

　　但更好笑的是，她們自己有的《國家安全法》，比我們立的多、立的辣，卻反過來批評我們，說不應立法！

　　真的奇怪，外國人在香港做生意過生活，隨便可以，你們為甚麼對23條立法那麼在意反對？香港刑事法例多的是，又不見得你關心，更談不上在意反對了。

23條立法已展開公眾諮詢。（政府網站圖片）

　　說穿了，不就是妨礙了你吧。

　　現在開審的「黎智英案」，才使大家明白如果23條立了法，真的會妨礙她們啊！

　　只看一件事：從犯證人張劍虹是《蘋果日報》行政總裁，作供時指在2019年3月，黎智英發給他一段信息，附上前政務司司長陳方安生於華盛頓獲時任美國副總統彭斯接見的相片，吩咐他將新聞做最大。

　　黎智英還將前美國駐港總領事郭明瀚一短訊轉發給他，當中郭明瀚建議黎智英要把該新聞發揮到最大效果。這是甚麼意思？

　　首先要搞清楚，一個退休高官陳方安生飛去地球另一邊，所為何事？而且見的是副總統彭斯，似乎不合常理。原來是反對當時正在諮詢的《逃犯條例》。

　　由此已看得出，一個前美國駐港總領事，向《蘋果日報》老闆黎智英建議，而黎智英非常重視，責成張劍虹等跟進，郭明瀚儼然直接介入《蘋果日報》的新聞處理。

　　從目前披露的案情，郭明瀚在短訊表示與陳方安生的會面有良好對話，陳方安生提出要否決《逃犯條例》，他則建議她於訪美期間與美國國家安全委員會討論此事時，以此為主軸。

　　當《逃犯條例》剛開始諮詢，香港人仍未有太多反對時，有形之手已經磨刀霍霍了。之後《蘋果日報》所做的一切一切，就正好說明一切了。

　　怪不得一講23條立法，美西方的反應就氣急敗壞，所以立法既是刻不容緩，而且必須速戰速決。