美酒佳餚單車節今年停辦 消息稱港府將用緊急法禁蒙面示威
#旅發局 #美酒佳餚巡禮 #單車節 #緊急法 #禁蒙面法 #中槍 #武力 #麻雀館 #優品360【晴報專訊】政治亂局波及年度盛事。旅發局表示，考慮本港未來數周或存在不確定情況，取消今年的美酒佳餚巡禮及單車節。有參展商指出，昨日才獲知會取消，酒品要「原貨櫃運回」；有單車商稱局方已訂數百輛新單車，恐因取消損失10多萬元。
旅發局稱本港未來數周或有不確定情況，所以取消兩項活動。
旅發局昨公布，本月13日舉行的「香港單車節」及本月31日起一連4日的「香港美酒佳餚巡禮」均取消，下月底前會全數退回報名和參展費用；若相關人士明年參加，屆時可獲8折。
旅發局稱本港未來數周或有不確定情況，所以取消兩項活動。
旅發局主席彭耀佳指出，考慮到本港未來數周或存在不確定情況，前晚才下決心取消，形容是艱難決定，「美酒佳餚在中環海濱活動空間舉行，且每年參與巿民和參展商眾多，一旦有衝突，難在短時間疏散；而單車節經過多條主要幹道、隧道和大橋，若有示威難清理道路」。
打亂參展商生意部署
惟取消決定倉卒，一眾參展商及供應商亦是昨日才知悉。少爺啤市場推廣主任譚凱蔚坦言「好突然」，「兩周前才抽籤揀位，本想在美酒佳餚推出1款新酒」。專營加拿大冰酒的OZEN HOLDING LTD職員稱，10日前局方才查問是否確定參展，「公司負責人在加拿大，已訂好來港機票和酒店」。
有紅酒商透露，不少行家近日落單訂酒，現恐變積壓存貨，而取消活動難接觸新客，勢影響未來1年生意部署，「若擔心安全，大可移師室內，不明為何取消」。據悉有酒商更將抵港的酒品「原貨櫃運回」。
單車商料賠逾$10萬
單車節大會未預告取消，單車店大手訂入貴價公路車。（龍記單車提供）
單車節方面，龍記單車老闆羅真權透露，每年會向大會供應逾千輛單車，給個人、公司及旅發局使用，惟局方未曾預告賽事會取消，更已訂下數百輛單車和頭盔，「本身仲砌緊客人訂的20輛公路車，每輛要6,000元」。他預計，連同新車、保險和運輸費，恐最終要賠10多萬元，且要向客人逐一解釋，坦言感「頭痕」。
而單車節本為國際知名賽事「Hammer Series」壓軸1站，旅發局稱現時已是季尾，頂級車手隨即休假，故無法延期，只能用前兩站成績計算今季總成績。單車好手黃蘊瑤指出，現時頭3名車隊成績接近，尤其第2、3名僅相距1分，取消賽事對名次影響大。
冠名贊助單車節的新鴻基地產對旅發局的決定表示理解和尊重，冀明年再度合作，而因退還報名費涉及慈善捐款，新地會相應提高捐款數額以補貼差額。
下一頁 消息稱港府將用緊急法 禁蒙面示威 行會今或討論 恐遭覆核挑戰
消息稱港府將用緊急法 禁蒙面示威 行會今或討論 恐遭覆核挑戰
消息指，港府有意透過《緊急法》頒布《禁蒙面法》，行會今或開特別會議討論。建制派昨宣布成立「禁蒙面法推動組」，建議參考加拿大模式立法；而民主派則批評，《禁蒙面法》無助解決政治風波，憂逐步收緊港人自由，並料遭司法覆核挑戰。對是否日內推《禁蒙面法》，行政長官林鄭月娥昨傍晚在會展出席晚宴時未有回應，律政司至截稿前亦未回覆。
加拿大在2013年中通過《禁蒙面法》立法，在非法集會或騷亂期間蒙面，可被判處最高10年監禁。民建聯立法會議員、人大代表及退休紀律部隊昨組成「禁蒙面法推動組」，召集人兼立法會議員葛珮帆表示，加拿大模式較寬鬆，亦明顯豁免因醫療、工作或駕駛需要而蒙面者，不會影響市民日常生活及集會自由。
葛珮帆：仿加拿大模式較寬鬆
就立法或引起更大爭議，她稱沒「無痛選項」，執法亦肯定有難度，立法不會令全部人不蒙面，正如有禁毒法例亦有人吸毒，但期望可增阻嚇力及方便警方搜證，「救得一個得一個」。葛又稱，醞釀成立關注組已一段時間，自己亦由2016年起推動立法，惟一直未獲政府正面回應，關注組已發起網上聯署，亦會草擬私人條例草案，認為長遠有必要正式立法。她又稱，對宵禁令等其他《緊急法》選項，持開放態度。
至於坊間批評，近日不少警員執勤時同樣蒙面，法例應一視同仁。葛稱，執法者不能與違法者一視同仁。關注組委員、香港警察隊員佐級協會前主席陳祖光表示，警隊只有飛虎隊或執行特別任務時會蒙面，認為他們有權以蒙面保護自己家人；又稱不少現職及退休警務人員均支持立法。
梁家傑：嚴刑峻法或適得其反
本土民主前線前發言人梁天琦早年曾表示，烏克蘭訂立《禁蒙面法》後，最終催生革命推翻政府。公民黨主席梁家傑昨亦有同樣看法，認為嚴刑峻法或會適得其反。葛珮帆則稱，目前情況已有人形容是「革命」，認為烏克蘭情況不能相提並論。
法律界立法會議員、公民黨郭榮鏗憂慮，引用《緊急法》的先例一開，或會逐步收緊港人自由。他又提到設《禁蒙面法》的大多都是民主國家，但香港並無民主政制；又指訂立任何法例都要合乎《基本法》或相關國際人權公約要求，若港府一意孤行，料遭司法覆核挑戰。
立法會民主派會議召集人陳淑莊則指，政府訂立《禁蒙面法》是幌子，想透過《緊急法》繞過立法會，實施損害人權的法律。
下一頁 荃灣中槍男生被控暴動襲警 留院缺席提堂 11月再審
荃灣中槍男生被控暴動襲警 留院缺席提堂 11月再審
10.1國慶日多區發生警民衝突，1名中五男生於荃灣中槍受傷，男生被控1項暴動及2項襲警罪，與被控暴動等罪的5男1女昨提堂。受傷男生與兩名被告仍留院缺席提堂，另4人則准保釋候訊，受傷男生將於今早申請保釋。
案件被告依次為陳珩（38歲；清潔工）、陳金國（19歲；學生）、李振文（25歲；程式員）、馮清華（21歲；學生）、郭小琴（22歲；學生）、曾志健（18歲；學生）及邱宏達（26歲；學生）。其中陳珩、陳金國、李振文、馮清華及郭小琴同被控1項暴動罪，控罪指5人於今年10月1日在荃灣海壩街，與其他不知名人士參與暴動；陳珩另被控1項縱火罪，指他於同日同地與其他不知名人士，無合理辯解下用火損壞另一人財物。
中槍的中五學生曾志健，與邱宏達則同被控1項暴動罪，而曾另被控兩項襲擊警務人員罪。控罪指出，兩人於今年10月1日在荃灣大河道、大河道北及鱟地坊一帶，與其他不知名人士參與暴動；曾另被控於同日在鱟地坊一帶襲擊警員謝思明及警長曾家輝。
4人准保釋 期間不得離港
控方申請案件押後6星期，以待警方進一步調查。被告李振文、郭小琴及曾志健因仍留院觀察而缺席聆訊，其餘4名出庭被告暫毋須答辯。
被告曾志健的代表律師申請保釋，代表律師另投訴指出，控方於控罪書上未有列出拘捕曾志健的警員姓名。
另外，被告李振文代表律師亦投訴稱，警方延遲通知被告及代表律師昨日提堂安排。
裁判官押後案件至11月14日再訊，4名被告准以現金5,000元至1萬元保釋候訊，期間不得離開香港及須交出旅遊證件，每星期須到警署報到兩次；被告曾志健的保釋申請押後至今天再處理，雙方就被告缺席下能否申請保釋陳詞，其餘兩名被告則押後至10月9日或出院當日再訊，期間由警方看管。
下一頁 列明6級武力使用層次 警方修訂開槍指引
列明6級武力使用層次 警方修訂開槍指引
警員近期在驅散行動中被示威者襲擊，須使用實彈槍械。
國慶日示威衝突，警曾開6發實彈引起爭議。警務處《程序手冊》有關「武力與槍械的使用」章節曾作多項修訂，包括修改6級武力使用層次，當中有關致命武力的定義，由「以毆打行動意圖引致他人死亡或身體嚴重受傷」，改為「以毆打行動意圖引致『或相當可能』引致他人死亡或身體嚴重受傷」。警方稱，新修訂會令人更容易理解，在武力應用上會更好。
《警察通例》第29章有關武力使用章節一向無對外公開，但有傳媒昨披露警方在9月30日晚發出新版《程序手冊》，列明6種武力使用層次，即「心理威嚇」、「言語上對抗」、「消極對抗」、「頑強對抗」、「暴力攻擊」及「致命武力攻擊」。
在新修訂中，警員遇上「頑強對抗」，即「實質行動抗拒人員控制，其行為可能引致他自己或其他人受傷」，可使用強硬拘押控制，新增1項「手腕鐵鎖壓倒」，及新修訂可使用「催淚劑裝置」，包括胡椒噴劑、催淚彈等。
行動科高級警司：更易理解
「暴力攻擊」定義新修訂為「肢體毆打引致或相當可能引致他人身體受傷」，除可用「強硬拘押控制」及「催淚劑裝置」，並可用「低殺傷力武器」，包括伸縮警棍、纖維棍、橡膠彈、雷明登散彈槍發出的橡膠彈或布袋彈、水炮車及海綿彈。
而有關致命武力的定義，由「以毆打行動意圖引致他人死亡或身體嚴重受傷」，改為「以毆打行動意圖引致『或相當可能』引致他人死亡或身體嚴重受傷」，警員可使用槍械。該文件又指出，警隊武力使用、槍械及重大事故政策委員會每半年舉行一次會議，檢討武力使用通令及政策。
民權觀察成員王浩賢認為，將警棍、橡膠子彈、布袋彈、水炮車等武器同列為「低殺傷力武器」是太籠統、分類不夠細致，或令警員混淆各武器武力相等，失去分層級的原意，若警員使用過分武力，難以追究。
汪威遜
警方行動科高級警司汪威遜昨接受電台節目訪問時承認，警方曾修訂《程序手冊》，指「引致」的意思是「睇一個人動作，比一個人嘅意圖係更加清晰」，相信新修訂會令人更容易理解，在武力應用上會更好。
下一頁 3度遭破壞 荃灣麻雀館申冤：非福建幫 籲示威者動手前查證
3度遭破壞 荃灣麻雀館申冤：非福建幫 籲示威者動手前查證
反修例運動引起多次民眾衝突，其中荃灣曾有市民被疑似福建幫人士斬至小腿見骨，令該區疑與福建幫有關的店舖成示威者攻擊對象。位於二陂坊的聯發蔴雀館，連月來已被示威者闖入破壞3次。老闆張先生申冤表示，「聯發」與福建幫毫無關係，甚至有員工是「黃絲」；雖然損失慘重，但他認為罪魁禍首是官逼民反，籲示威者動手前先「Fact Check（查證）」。
周三（2日）晚，荃灣區有群眾遊行聲援前1日因襲警被警員用實彈射傷的中五生，期間破壞多家疑與福建幫有關的店舖，「聯發」是其中之一；前一日（1日）「聯發」亦遭示威者縱火破壞，而8月25日有示威者用硬物破壞其鐵閘，並打爛門口玻璃。事緣8月5日曾有一批白衣人在荃灣眾安街襲擊身穿黑衣市民，自此示威者認定二陂坊是福建幫據點。
老闆：現時是清白第二代經營
聯發蔴雀館稱已是第3度被破壞，老闆稱每次維修花逾10萬元。（電視截圖）
「聯發」張老闆為善後工作屢感惆悵，但最無奈是，他不明白為何與福建幫扯上關係，估計是有相關人等曾在二陂坊聚集，「聯發」正位於風暴中心，遂引起誤會。張老闆承認，二陂坊附近最初有福建人開士多、賣菜，後來聚集愈來愈多人，形成勢力，但強調其員工、顧客均與福建幫無關。
張老闆慨嘆，電影對麻雀館的渲染太厲害，他指「聯發」顧客均是普通市民公餘消閒，有師奶、OL、白領、甚至醫生，亦直言上一代或有幫派背景，但現時是清白的第二代經營，4名股東均是專業人士，有土木工程師、金融從業員、銀行職員和律師，強調不是由福建人經營，更與幫派零關係。張老闆曾拜託相熟年輕人在討論區發文澄清，惟大部分網民不相信其說法。
聯發門外貼出告示，澄清立場以正視聽。
張老闆自稱政治中立，做生意不講立場，但坦言其員工有不少「黃絲」，公餘會外出義載示威者，無奈公司仍屢遭破壞，每次維修費逾十萬元。
門外貼告示 稱支持五大訴求
他認為近月社會事件始於政府問題，官逼民反，但示威者要爭取中間派支持，不能使用暴力，即使有行動都要再三「Fact Check（查證）」，他勉強接受，更稱「你有證據我摺埋間公司都得」。
張老闆又稱，曾向警方備案，但不獲理會，「今日（2日）我親身去荃灣警署報警，因網上見到有行動消息，希望警方有準備，負責警員隨即打了數個電話通知當區指揮官，結果仍無警察現身。」
「聯發」昨在門口鐵閘貼出告示，澄清其持牌人及股東全部祖籍廣東，絕無參與或指使任何人發動襲擊事件，又稱認同「五大訴求，缺一不可」。
優品360︰主席是普通生意人
優品360近月亦被示威者質疑與福建幫有關，多間店舖被砸爛。優品360昨發聲明，重申網上有人將優品360及一眾管理層與「福建黑幫」及「黑社會」掛鈎的指控並不屬實，主席及管理層都只是普通生意人，絕不支持任何暴力行為，希望市民能夠理性表達訴求。