過往專欄

　　【晴報專訊】衞生防護中心昨確定，早前「染疫」的35歲男警病毒株與科興疫苗脗合，屬疫苗污染個案，故遭剔除，令本港「清零」累計達40日，而昨僅錄1宗輸入變種個案。

 

袁國勇

 

　　港大微生物學系講座教授袁國勇相信，男警曾到訪的樂富診所替市民接種科興疫苗時，意外致環境污染，令護士雙手沾上病毒核酸，令男警取走的檢測樣本包受污染，致男警「假陽性」。

 

　　本港昨僅1宗輸入個案，涉58歲阿聯酋返港男子，他在酒店檢疫第3日取樣時呈陽性，屬N501Y變種個案；而初陽在5宗以下。

 

　　衞生防護中心將前日確診的男警剔除，令本港重拾連續40日無源頭不明本地個案的紀錄。傳染病處首席醫生歐家榮指，男警上周五本欲在中央圖書館接種中心打疫苗，惟因喉痛、咳和有鼻水被拒，翌日再到樂富「樂家醫務中心」求醫，本周日交樽檢測，承辦商Prenetics化驗後呈陽性。

 

 

　　惟男警入院後5度採樣全呈陰性，由公共衞生化驗服務處及港大作基因排序後，發現與疫苗的D614D病毒株脗合，屬疫苗污染個案。其49名密切接觸者，包括30多名同事全屬陰性，可離開隔離營。

 

記者昨致電樂家醫務中心，職員指會遵照袁國勇建議，改善標記病歷和取樣本包予患者流程。

 

袁國勇：每樽疫苗逾10億病毒核酸

 

　　袁國勇補充，男警首個樣本CT值僅16，病毒量高，但入院後2張肺片正常，白血球及炎症指標呈陰性；加上其病毒樣本有4個基因印記與科興疫苗脗合，反映「感染」是疫苗病毒株導致。

 

　　至於污染途徑，袁推測最大可能在診所出事。他指，樂富診所護士習慣將疫苗樽身標貼撕下，用以紀錄病人病歷，「男警求診當日，診所曾為4人打科興，而醫生抽取疫苗不可避免漏出1、2滴，沾染樽身。當護士撕樽上標貼時，雙手受污染，再碰檢測樣本包，令取樣紙杯等沾上病毒核酸，致男警出現假陽性。」

 

　　袁指，每樽疫苗有逾10億粒病毒核酸，漏1滴亦可致化驗出現高病毒量錯覺；而病毒核酸無法被酒精搓手液溶解，殘留手上。當局已在診所電腦枱、樣本包、病歷疫苗標貼上取20、30個環境樣本，最快今有結果。另男警的孩子對鼻病毒和副流感3型病毒呈陽性，袁相信他可能亦受感染。

 

同組樣本2陰性 料另1人無中招

 

　　歐家榮續指，當日Prenetics以4人一組方式化驗，除男警外，其餘2人經獨立檢測後證屬陰性，餘下1人為「不確定」，但該人並無病徵，入院後呈陰性，且定檢一直陰性，相信亦非確診者。

 

只公布潛在關聯打針亡個案林鄭︰解決疫苗猶豫

 

　　當局未來只會公布與疫苗有潛在關聯的死亡個案，被質疑減少透明度。食衞局局長陳肇始昨指，現時有很多資訊，若市民只看片面資訊，或會「只見樹木不見樹林」引起混亂，強調新做法會更清楚，而下月起網上會定期更新安全監察報告，市民可獲悉所有接種後死亡個案。

 

　　特首林鄭月娥引述袁國勇曾向她稱，要解決疫苗猶豫，表述方法相當重要，要高調表明每日都有人因不同原因不幸離世，相信委員會出發點是避免不必要混亂。

 

袁促公布 無打針者死亡數據

 

　　但袁國勇昨強調，政府應公布接種疫苗後死亡數字，最重要同時公布無打針的市民中多少人離世等數據，避免引起錯覺，令接種計劃受不必要拖累，「一早應該講明。」

 

疫苗開打至今累計80人接種後亡，但同期未打針者中，亦有逾1.1萬人離世。

 

　　另據醫管局內部文件，過去一周公院新增12人接種疫苗後離世、34人接種後急性中風死亡及出院、4人接種後流產，開打至今累計80人接種後離世、244人接種後急性中風死亡及出院、23人接種後流產；但同期未有接種的人中，亦有逾1.1萬人死亡、4,305人急性中風死亡及出院、1,163人流產。

 

 

下一頁 打復必泰降至12歲 專家一致通過 許樹昌建議安排到校接種

打復必泰降至12歲 專家一致通過 許樹昌建議安排到校接種

 

　　復星醫藥上周申請將復必泰接種年齡下限降至12歲，消息指，疫苗顧問專家委員會昨一致通過向港府建議批准申請，成員許樹昌指相關數據理想。但有學生及家長坦言，對疫苗安全有疑慮，暫不考慮接種；家教會代表及校長則指，接種與否應屬自願。另一專家袁國勇稱，若父母不打針亦難讓孩子打，故須改變市民對疫苗的偏差印象。

 

　　許樹昌指，藥廠研究有逾2,000名12至15歲人士接種，所產生抗體較16至25歲群組高1.8倍，認為數據理想，指全部專家均支持。他建議當局日後應提供多個接種途徑，如安排到校接種。該會另一成員、港大兒童及青少年科學系講座教授劉宇隆亦認為決定適合，但年輕人接種欲望不大，關鍵是家長及老師等如何解說消除疑慮。

 

袁國勇：須改變市民偏差印象

 

　　港大微生物學系講座教授袁國勇指，能接受恒常疫苗注射計劃的兒童，「看不到理由」不能打新冠疫苗，過去兒童接種疫苗毋須體檢，不認為打新冠要先驗身，但他認為，如父母不接種，亦難讓孩子接種，故市民要先改變對疫苗偏差印象。

 

　　他指，12至16歲青少年本身可出現急性心肌炎、抽筋及腦膜炎等，如接種後有相關情況甚至死亡，市民或認為與疫苗有關，政府應及時公布數字，避免公眾誤解。

 

　　中四生李同學指若非強制要求不會打，指疫苗研發時間短，潛在副作用有待觀察，又指私人機構提供誘因反令人更擔心安全性，「打針同抽獎有咩關係？如支針安全咁畀多啲數據就OK。」家長Jay亦指，暫未考慮讓12歲兒子接種，「（復必泰）mRNA疫苗是新技術，未太放心畀囝囝打。」

 

　　香港東區家長教師會聯會副會長趙明認為放寬至12歲是好事，但接種與否應屬自願，「唔好畀人錯覺，用唔晒疫苗先畀12歲去打」，若宣傳不當或引致反效果。

 

　　屯門仁愛堂劉皇發夫人小學校長劉小慧表示，未來一周將討論接種安排，若安排外展接種，應由衞生署派員駐場以防突發情況，指昨已有不少家長查詢接種及檢測安排、安全性等，建議政府及專家向家長提供更多數據及解說。

 

　　鳳溪第一小學校長朱偉林指接種需由家長決定，若因健康情況不宜打，政府應考慮提供免費定檢。