過往專欄

時事要聞
22/12/2022

膠袋徵費加至1元 「完全包裝」生果不再豁免 除夕起生效 設1個月寬限期

#膠袋徵費 #陸嘉健

  【晴報專訊】膠袋徵費下周六(31日)大除夕起,由5毫加至1元,同時會取消多項豁免,例如盛載冰凍或冷凍食品的膠袋,將不能免費提供;惟未「完全包裝」的水果則可照樣獲豁免徵費。當局稱,法例生效首個月會設寬限期,以勸喻為主,署方會加強巡查,提醒自助付款機亦不能隨便取「平口袋」。惟不少商戶仍對哪些貨品豁免徵費一知半解,甚至有水果店及市民怕混淆,認為可索性劃一收膠袋費。

 

生果不同包裝影響是否收膠袋費,市民商戶也指易混淆。

用網袋束起的蔬果也屬「完全包裝」,要收膠袋費。


  膠袋徵費實施十多年,立法會10月已通過提高徵費及收緊豁免,未來只有外賣餐飲、無任何包裝的食物、以及無「完全包裝」的食物,例如網狀發泡膠半包裹的水果,但若已有保鮮紙或其他物料包着,便不能再免費取膠袋。

首3個月加強巡查 安排神秘顧客

  環保署副署長陸嘉健指,新安排實施首個月設寬限期,以勸喻為主,讓公眾及商戶適應;首3個月亦加強巡查,會安排神秘顧客,觀察商戶有否遵從。陸又稱相信市民適應需時,尤其冷凍食品不能再取免費膠袋,惟強調取消豁免已可減膠袋用量,相信法律不複雜,「第一次唔知,下一次都會知」。

  綠惜地球高級項目主任張雅婷相信,提高徵費及減少豁免有助減少膠袋棄置,惟認為未來同一款食品,不同包裝會影響可否豁免徵費,做法並不清晰,易令消費者及商戶誤會,希望當局清楚說明。她指,如蘋果等有皮水果,就算無加包裝都無衞生問題,取消免費膠袋才能鼓勵市民少用。她又認為,距離新徵費實施只剩10日,當局太遲宣傳。但陸嘉健直言:「太早講,市民會唔記得」,故到近日才開始宣傳提醒市民。

有果商指易混淆 建議豁免全取消

  商戶違規派膠袋可處2,000元定額罰款及被檢控,若裁定罪成最高可罰10萬元,往後每次可罰最多20萬元。署方近期已為零售業界舉行簡介會,陸稱暫無聽聞業界有大問題。不過,記者昨嘗試向水果店說明最新安排,永富食品公司董事陳錦輝聽完直言易混淆,要再了解及向同事說明,惟認為市民環保意識已大大提升,一般會自備購物袋或不介意付費,建議索性取消豁免。市民吳先生同樣稱生果包裝影響豁免徵費,做法太複雜。

 

半包裹的水果(左)可獲免費膠袋;已有保鮮紙或其他物料包着(右),不能免費獲額外膠袋。


  有不願具名的果欄商戶亦稱,不理解新安排,「日本生果全部都有張包裝紙,係咪要同日本講唔好畀?」他認為水果不同其他行業,「話膠袋要收錢,個客會走」,未來打算繼續免費派,「如果拉晒全香港,我咪畀(罰款)」。

  昨有不少市民均稱支持徵費加至1元。李女士指,平日自備購物袋,但購買冰凍食物時會用平口袋,以免弄濕其他物品,但日後要收費就會自備保溫袋盛載。陳先生亦認同收緊平口袋豁免,因見有很多人濫用,認為其實用途不大,「袋住啲凍嘢一樣會濕」。

平口袋供客自取不違例 惟商戶負收費責任

  現時不少超市都會在水果貨架以至自助收銀機附近,擺放平口袋供顧客取用。環保署稱,單純提供平口袋不會違新安排,但要視乎顧客取用目的,而收費責任在於店方。多間大型連鎖超市表明,會配合新措施。

 

有超市已收起置於自助收銀機旁的免費平口袋


  一田超市稱,下周六起會收起相關平口袋,另會在受影響貨品範圍增加提示提醒顧客,亦會向收銀職員提供提示卡,方便他們分辨。


  惠康亦表示,已收起放置於自助收銀機旁的免費平口袋,另要求員工按法例規定執行新措施。百佳則無正面回應會否收起,僅指會積極配合新政策,並為員工提供培訓及鼓勵市民自備購物袋,措施實施後會密切監察塑膠袋用量,按營運情況調整。

 

 

15/08/2023

環保﹒膠袋徵費|消委會揭網購平台亂收膠袋收費4大問題!邊間超市收$3只發1個膠袋?僅3成準確收費

#環保 #膠袋徵費 #消委會 #網購 #網購平台 #膠袋 #超市 #膠袋費 #包裝費

  環保署去年底實施優化塑膠購物袋收費計劃,每個塑膠購物袋收費除了由 $0.5 提高至最低$1,同時還收緊豁免範圍,連盛載冰鮮或冷藏食品膠袋費也需收費,就算網購也包含在內。消費者最近實試網購雜貨,發現 69 次實試當中過半數需就所訂購的食品收取膠袋費或包裝費,金額由$1至$6,只有近 3 成準確收取膠袋費或包裝費。然而部分網店/平台釐定的相關收費水平及政策有欠清晰。

 

  消委會在今年 6 至 7 月初先後於 AEON、city’ super、 Panda mart、HKTV mall、百佳、惠康、一田等 11 間網店及網購平台實試購買新鮮、冰鮮、冷藏或一般食品,當中分別購買 3 組食品,包括只購買濕貨(新鮮、冰鮮或冷藏食品)、只購買乾貨(罐頭、杯麵及薯片),以及一併購買乾濕貨,同時包括上門派送及店取服務。實試發現,現存的網購雜貨膠袋收費主要可分為 4 大問題。

 

 

膠袋徵費網購問題01|膠袋數量超出或少於所收取的費用

 

  消委會指出,網店/網購平台實試中有 10 次提供的膠袋數量,均超出實際收取的膠袋費/包裝費。撇除當中 2 次屬盛載沒有包裝蔬果的豁免情況,仍有 8 次網店/網購平台分別提供 2 至 7 個膠袋(包括保溫袋),超出收取的$ 1.5 至$ 6 膠袋費或包裝費。

 

  例如百佳將 3 款本身已經有完整密封包裝的濕貨,分別放入 3 個平口膠袋內,但只收取 $2 膠袋費;亦有外賣平台用 2 個膠袋雙重盛載所有貨品,卻只收取 $1.5 膠袋費,不符合優化計劃規定每個膠袋收取不少於 $1 的要求。有網店/網購平台亦每個膠袋收費多於 $1 ,例如有 4 次透過一個外賣平台訂購超市不同數量的貨品,均只獲發 1 個膠袋,但收取 $3 膠袋費。

 

(圖片來源︰unsplash)

 

膠袋徵費網購問題02|沒有收取膠袋費卻提供膠袋或保溫袋

 

  另有 5 次實試當中,有網店/網購平台沒有收取任何膠袋費或包裝費,卻提供 1 至 3 個膠袋。例如 HKTVmall、百佳及一田在實試訂購乾貨,不論上門派送或店取服務,都試過免費提供了膠袋 1 至 3 個。

 

  另一方面,在 9 次實試當中試過其中 6 次沒收取膠袋費或包裝費,HKTVmall、APITA UNY和大昌食品卻分別使用 2 至 4 個保溫袋盛載部分濕貨,包括可於室溫存放的西蘭花及蘋果。消委會指,除非貨品的品質會在不載於保溫袋內時變差,這樣保溫袋可視為構成貨品一部分的膠袋而毋須收費,否則只用作盛載和攜帶用途的保溫袋,便需收費。

 

(圖片來源︰unsplash)

 

膠袋徵費網購問題03|收費後沒有提供膠袋有網店/平台

 

  店舖收取了膠袋徵費,也不一定提供膠袋,反而以紙袋或以紙箱代替!例如有 5 次透過同一網購平台訂購貨品,最多收取 $3 包裝費,卻只提供 1 至 2 個紙袋;另有 3 次於一田直接購貨收取 $2 包裝費,但只以紙箱盛載貨品。環保署表示,商戶如向顧客收取費用但提供紙袋,並沒有違反《產品責任環保條例》(《條例》)。

 

膠袋徵費網購問題04|貨品一樣但收費及膠袋數量每次不同

 

  訂購相同種類及數量的貨品,實試發現所收取的膠袋費或包裝費亦有不同。例如在百佳網購,2 次均重複訂購 9 款相同貨品,同樣提供了 3 個膠袋,但第 1 次收取了 $2 膠袋費,第 2 次則沒有收取任何費用。

 

  消委會曾於惠康 2 次重複訂購 6 款相同濕貨,第 1 次收取 $6 包裝費及提供 8 個膠袋,第2次則只收取 $3 包裝費,但只獲發 1 個膠袋,當中部分貨品改以紙袋及紙箱盛載。即使收取的膠袋費相同,但提供的膠袋數量都可能不一樣。

 

 

  綜觀各個網店/平台所列載的膠袋費或相關收費資料,消委會表示經戶戶送 Deliveroo 網購百佳及 U 購只列出會「收取小量費用」,亦經 Foodpanda 網購 Pandamart、AEON、大昌食品和 U 購則指收費會「按貨品重量及尺寸而定」,有些更完全沒有相關收費資料,其清晰及透明度有待改善。

 

 

#食譜 #素食 #數碼營銷 #電影 #移民 #減肥 #創科 #Netflix #外賣 #辦公室貼士 #疫情 #在家運動 #WFH #抗疫不悶 #限聚令 #辦公室求生術
more on etnet.com.hk