過往專欄

　　早前政壇出現多個令人震驚的消息。先有香港的游梁宣誓風波、人大釋法事件，再有美國狂人特朗普打敗希拉莉，成為美國總統，瞬間令到全港上下無不討論政治話題。不過，今天並非想同大家談政治，始終花生文才是老本行。今天要談的，是一個在港工作的ABC同事對港人談美國政治的態度。她的囂張性格，連玄米米也忍不住要從龜殼爬出，對她白眼一番！ 

　　這個在美國擁有綠卡的中女叫Sandy，其實本人對她一直都沒有敵意或好感。直至早前特朗普贏出美國總統選舉，港人瘋狂討論，社交網絡上也紛紛打出status，以示對美國總統結果的不滿。Sandy竟然在洗手間內和她的ABC同伴說出以下批評： 

　　「我唔明美國選總統關香港人咩事囉！佢地了解美國發生緊乜事咩？佢地係美國人咩？咁緊張，what's wrong！」 

　　「咪係囉！香港政治又唔理，人大釋法果啲，搞掂自己先好理人地啦！」 

　　「個個政治家上身咁！見到真係好睇唔過眼囉！」

　　Sandy姐，我聽到你如此無知的批評更睇唔過眼！原本打算念在你尚算識做，匿在洗手間裏悄悄發表無知論，我才秉持「龜縮」性格，假裝聽不到。豈料你咄咄逼人，在同日晚上還在facebook更新status： 

　　「今次美國選總統唔知點解特別多post，仲要全部都係港豬打，一個二個變晒政治家，彷彿世事都被你地看穿！日日係fb嘈總統，走去理人地美國佬嘅政治！好想講句，none of your business, shut up bitxh！」 

　　需知道十人的辦公室，已經能夠創造出百多個不同組合的whatsapp group，我們這班土炮港人即刻在沒有Sandy的各個group中瘋傳大罵！第一，關心美國政治就不能同時關心香港政治嗎？在她眼中，香港人不能一心二用，同時處理多個問題嗎？而且，關心香港政治需要在你面前做出任何實體行為嗎？你看不見不代表別人沒有做， 真是一個極級自我為中心的人！ 

　　第二，香港人發表對美國總統選舉的意見也不能嗎？雖然我不是美國人，但香港仍有一樣東西叫「言論自由」。不是當地人身分，就沒有資格討論，從而箝制別人的言論。你比共產黨更加專制，更加霸道。 

　　第三，相信連小學生都知道美國和香港的關係。美國政治所有風吹草動，美元隨時有變動，和美元掛鉤的港元又會怎樣？樓價呢？這不正正是香港人貼身的問題嗎？雖然自家火還未救熄，但鄰家火又燒到埋身，我去自救也冒犯到你？真不知道Sandy是霸道還是真的無知。 （今次的花生文特意不設結尾，因為我還有無數論點去痛斥Sandy！要寫，真的可以寫到一萬字！要是讀者感到條氣唔順，歡迎留言洩憤）

　　「土壤論」，我查勻網上，也找不到，但這種定論，在中六時，已在腦中萌芽。

　　乜意思？正是，一粒種子，放在某一種土壤上，只要正常施肥灌溉，就會茂盛地開花結果；不過，同一粒種子，放到不合適的土壤上，就算正常施肥淋水，卻可能一日內凋萎，又或，無法開花結果，就算有，也是瘦弱不堪，難抵風雨。

土壤，對任何植物及人才皆十分重要，關乎生與死！

　　點解中六時開竅？因會考成績普通，故被一間高水準的名校請離，改報讀一間低水準的普通書院。就此，變「虎入羊群」，個人突然信心飛升，學業成績立時大進。

　　那年，我開始明白，每個人都有不同天份不同能力，對環境的適應也有所不同，故此，一定要爭取自己落在適當的土壤。

　　講個真實經歷，1987年某一個晚上，仍在公司處理文件時，收到「敵對」機構老闆電話，劈頭就話：「想約你晚飯，可以嗎？」

　　當時，我即時反應：「好，請通知時間地點！」

　　放低電話才知，弊，被上司知道咪死得？竟與對家阿頭單對單晚飯？間諜行為喎！

　　立即找上司通報，佢笑哈哈大方講：「你咪去囉，呢類邀請，我不時都有啦，即係你有料到呀 ！」

　　準時赴會，對方單刀直入：「阿碌，我想挖你過嚟幫手，人工加一倍，職位在我之下！睇好你，不應只做目前的職位，浪費才華！」

　　幸而，我早早有「土壤論」的掌握，禮貌回答：「今晚見面，正因仰慕你在業內的過人貢獻，有機會共飯，是項榮耀。不過，自己知自己事，我的能力、喜好及天份，百分百只適合公營機構；事實，也做得很開心，並得到上司賞識，故準備服務終身，絕不考慮轉機構。但無論如何，謝謝你你的賞識及好意。」

我自知只適合做不以牟利為目標的公營廣播，商營的「土壤」，絕對不利發揮潛能。

　　結果？哈哈，這餐飯有點「不歡而散」，因當年這個小子真是「不識抬舉」。

　　從此，與這位大老闆在任何場合碰見，佢必立時轉身，絕不打招呼。

　　故事繼續下去，此君終於搵咗另一敝機構猛將加盟。不過⋯⋯未夠半個月已「一拍兩散」。這正是掉到不適當土壤中的惡果。

 有土壤也要有栽培者，我的，正是吳錫輝。

　　今日講此主題，因小弟認識眾多香港名廚，上周有位阿A約見，擺明心緒不寧。

　　A君乃香港某大飲食集團靈魂，捧場客眾多，老闆錫晒，剛剛又再蟬聯米芝蓮。

　　突然，對頭大集團老闆約見，拿出空白支票：「我誠意邀請，年薪任開，你填啦。過嚟之後，將再開10間不同品牌店你管！」

　　小弟一五一十將「土壤論」詳細解釋， 阿A若有所思。究竟決定如何，未知。

沈殿霞也是最佳「土壤論」人物，一如不少早年TVB藝人，一過檔亞洲電視，立即黯然失色。

　　英語有云，想一個人成功，就put the right people in the right place；相反，想佢死，就put the right people in the wrong place！