過往專欄

　　「峯搶手機」事件成為政壇大花生，建制派搧行晒風再點幾個火之後就坐定定等食，泛民呢邊就頭痕喇！齋係一句「保定唔保」都唔敢即時講實，連許智峯所屬嘅民主黨都即刻行出來鬧，除咗出聲明讉責之外，仲即時凍結佢嘅黨籍，黨主席胡志偉好早之前就話，為咗避嫌，如果有人提譴責動議，民主黨唔會投票喎！「割蓆」速度之快真係令人嘆為觀止！

割得快好世界?

卿姐一出口 峯仔即獲同情票

　　身為民主黨嘅元老劉慧卿（卿姐）唔知係唔係因為「退咗位」（冇做議員），喺大家都未知應該「保定唔保」嘅時候，星期四（26日）就已經大大聲咁喪鬧峯仔：「自己整個陷阱出嚟畀自己同（民主）黨去踩」、「佢唔適合留喺民主黨同立會」！講到咁大，咪即係冇彎轉？不過卿姐一講完，Jenny就聽到有唔少泛民支持者由鬧爆峯仔，轉為同情峯仔啦！有朋友仲講笑咁講，唔知係唔係卿姐都知自己仲有啲影響力（唔知係好定壞？），今次犧牲自己救峯仔！

　　而全體議員都喺星期五（27日）下晝睇完條CCTV片之後，終於都了解咗成件事大概係點。建制派咁難得捉到泛民痛腳，夾埋砌低峯仔之心如一就唔使講喇！而泛民呢邊睇完條片打咗個底，都蒲頭講返兩句「不能接受許智峯的行為」、「予以譴責」，不過公民黨同議會陣線暫時都係對譴責動議表明反對嘅！

「予以譴責」VS「譴責動議」

　　去到呢個位Jenny就要解釋吓，點解佢哋要「予以譴責」同時又唔支持「譴責動議」呢？其實係因為如果有建制提出「譴責動議」，又得到在席議員三分之二贊成嘅話就會通過，而通過咗就唔係淨係鬧峯仔咁簡單，而係要褫奪埋佢個議席。公民黨同議會陣線就覺得峯仔今次雖然係抵鬧，但係就罪不致死，所以就表明反對呢個動議喇！

　　至於峯仔個「大佬」胡志偉又點反應呢？睇完條片之後，唔知係覺得自己之前口快講錯嘢有機會令民主黨喺港島冇咗個議席、定係睇完條片都覺得峯仔罪不致死，就改口喇！話之前民主黨「會避嫌」嘅意思，係指唔會加入由譴責議案成立嘅調查委員會喎！Jenny聽完都不禁喺心入面：「吓？！」咗一聲。

「割」完峯仔「割」卿姐

　　講到要表決係咪罷免峯仔嘅時候，志偉就話要睇返委員會調查完嘅報告、所有得到嘅證據先做綜合考慮，而家話贊唔贊成DQ峯仔都仲係言之尚早！同日夜晚，民主黨仲發埋聲明，話卿姐雖然係民主黨前主席，但而家已經係普通黨員，佢嘅言論係唔代表民主黨。「割」完峯仔「割」卿姐，老鴿乳鴿都無一倖免，難怪民主黨被人叫「割蓆黨」喇！

　　話時話，Jenny聽講下個月長洲「太平清醮」嘅飄色巡遊入面，惠海陸同鄉會嘅其中一部飄色車係以「峯搶手機」做主題，有小朋友會以許智峯和劉慧卿扮相出現，唔知到時會唔會拎埋張蓆出嚟「割」畀大家睇呢？

　　有媒體日前刊登咗一篇政壇花絮，話今屆立法會同政府關係非常良好，甚至有議席出缺，對立法會運作都完全無影響，議員「多一個都唔多」；更加借住呢個議題，指明年年底立法會選舉可能會大換血，估計有三分一現任議員離任，包括「自然流失」，如資深議員因年齡、黨內交棒退下火線，亦有議員涉及表現等不同因素。文章仲點名三位議員：謝偉俊、蘇長榮同林素蔚。

　　文章一出，立即喺政壇瘋傳。被指「太有個性」、喺現屆議會之中「格格不入」嘅謝偉俊，議會經驗豐富，亦都算得上係稱職嘅議員，對於文章所講，佢四兩撥千斤咁回應一句：「係咪格格都入就好呢？」絕對睇得出佢爐火純青嘅程度。至於蘇同林就被指表現欠佳，兩人都已經親自向其他媒體解釋，Tina都不再詳述。

　　不過呢篇文章亦帶出一個問題，就係來年會有幾多人冧莊繼續做落去呢？Tina亦借機會向多位議員打聽，佢哋有一個睇法係幾一致嘅，就係文章所講嘅「三分一無得連任」應該都係太保守，估計數字遠超三分一。其中一位資深議員分析，香港面臨新形勢、新局面，係極需要新思維，一批舊議員（佢自己都話可能包括佢自己）其實都好可能功成身退，讓路畀新人，將朝氣帶入議會。

有政圈中人認為，香港面臨新形勢、新局面，議會極需要新思維。(iStock)

　　嗰個資深議員仲認為，的確有部分議員喺議會工作上嘅表現同各方期望有落差，特別係部分選委界別議員，「不過又好難怪佢哋，依家每個議題，每個黨都會有固定發言人，涉及一啲行業嘅嘢又有功能組別議員去睇住，選委會界別議員要出位唔容易，太過進取敢言又好易講錯說話，所以唯一敢言嘅江玉歡可以跑得出，市民對佢嘅認知度相信亦係最高，但其他議員要出位真係好困難，做唔到成績，某程度上亦都係『制度』問題。」

　　另一位議員就指出，有部分議員都係當日「臨危受命」上陣參選，本身佢哋工作或者業務就已經繁重，本來對政治地位都無乜特別要求，但要佢哋兼顧咁多議會工作，確實令到佢哋左右做人難，「有唔少議員都私下抱怨，如果要做到『高層』所要求嘅KPI，喺議會要花上唔少時間，呢個係佢哋事先無估計到，所以最少十個八個現任議員都會係因為呢個原因而喺下屆拜拜，如果連同新丁加入競爭，三分一離任實在係太保守！」